PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] C.J. Wilson 想要120M/6Y

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間13年前 (2011/11/17 08:51), 編輯推噓102(108推 6噓 104→)
留言218則, 76人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《pennix (崩╰(〒皿〒)╯潰)》之銘言： : http://www.rotoworld.com/player/mlb/4217/cj-wilson : SI.com's Jon Heyman reports that C.J. Wilson is looking for a ix-year, $120 : million contract. : It doesn't seem likely that he'll find it, but that's not a bad place for his : agent to start. Wilson has drawn interest from enough teams that he should be : able to land a contract of five years or more, but asking for $20 million : annually is probably a reach. The Marlins, Red Sox, Yankees and Angels are : said to have serious interest, and the Rangers will also attempt to re-sign : the lefty. : 難怪洋基說他太貴! 還好吧，和同樣也是大器晚成的Cliff Lee比較: Age IP ERA ERA+ WAR Cliff Lee 30 231.2 3.22 131 5.0 31 212.1 3.18 133 4.3 C.J. Wilson 29 204.0 3.35 134 4.4 30 223.1 2.94 152 5.0 在轉FA前的兩季成績兩人看起來差不多，而CJ Wilson還年輕了一歲 Cliff Lee最後是簽了120M/5y的肥約 季後賽成績略差的Wilson要求多一年的120M/6y看來也不算太過份吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133
推
11/17 08:52, , 1F
差在那一座賽揚獎項
11/17 08:52, 1F
推
11/17 08:53, , 2F
有請BR哥來分析。
11/17 08:53, 2F
推
11/17 08:54, , 3F
鬼神季後表現和CJ烙賽表現好像也差有點多
11/17 08:54, 3F
推
11/17 08:58, , 4F
CJ一張帥臉 這點錢還過份嗎
11/17 08:58, 4F
→
11/17 08:58, , 5F
XDDD 只看內文還以為是BR寫手
11/17 08:58, 5F
→
11/17 08:59, , 6F
放眼望去洋基也沒一張臉比他帥的 會多很多女球迷耶
11/17 08:59, 6F
推
11/17 09:00, , 7F
基特表示:
11/17 09:00, 7F
推
11/17 09:01, , 8F
炮友比炮多!
11/17 09:01, 8F
推
11/17 09:04, , 9F
Cliff Lee已經6季200+IP，加上CYA加持，價格會比較高
11/17 09:04, 9F
→
11/17 09:13, , 10F
略差??? 你是認真的嗎 ???
11/17 09:13, 10F
→
11/17 09:22, , 11F
他只有臉能看
11/17 09:22, 11F
噓
11/17 09:32, , 12F
當初如果是我去頂wilson的位置 現在恐怕已經拿冠軍了
11/17 09:32, 12F
推
11/17 09:56, , 13F
等級還差一大截.........
11/17 09:56, 13F
推
11/17 10:00, , 14F
我看不出來哪裡差一大截 同年紀的時候
11/17 10:00, 14F
→
11/17 10:01, , 15F
一個WAR 9.3 1個9.4
11/17 10:01, 15F
推
11/17 10:04, , 16F
他哪裡有連6季200+IP
11/17 10:04, 16F
→
11/17 10:06, , 17F
看錯但是FA之前 還不是前面幾年爆很大
11/17 10:06, 17F
→
11/17 10:06, , 18F
並沒說"連"6吧 是有6季!!!
11/17 10:06, 18F
→
11/17 10:07, , 19F
CJ 是True ACE這絕對沒問題
11/17 10:07, 19F
→
11/17 10:07, , 20F
左手ACE是很珍貴的
11/17 10:07, 20F
推
11/17 10:08, , 21F
Lee CC CJ 三個左投放一起 前兩位看起來真的比較值錢
11/17 10:08, 21F
→
11/17 10:09, , 22F
爾且一堆人批他季後賽 A-Rod季後打那麼爛 還不是領大約
11/17 10:09, 22F
→
11/17 10:09, , 23F
如果C.J之後還能維持這樣的成績當然沒問題
11/17 10:09, 23F
→
11/17 10:10, , 24F
但兩年就要120M/6Y....
11/17 10:10, 24F
推
11/17 10:10, , 25F
洋基表示:明年還有個黑魔使呢 ^0^
11/17 10:10, 25F
推
11/17 10:15, , 26F
這不過是開價而已，如果沒球隊願意出自然會降價
11/17 10:15, 26F
→
11/17 10:17, , 27F
合約的價錢本來就不見得會和實力成正比
11/17 10:17, 27F
→
11/17 10:17, , 28F
噓的那位說的是誰@@
11/17 10:17, 28F
推
11/17 10:21, , 29F
黑魔使勒 最好明年費城會傻傻的讓黑魔使進市場
11/17 10:21, 29F
→
11/17 10:22, , 30F
在那邊挑三揀四小心明年一個都拿不到
11/17 10:22, 30F
→
11/17 10:22, , 31F
洋基可沒有重建這碼事 該花錢不花Cashman小心位置不保
11/17 10:22, 31F
→
11/17 10:23, , 32F
不要每年都只想要在市場上撿樂透
11/17 10:23, 32F
→
11/17 10:27, , 33F
小心現金人位置不保勒XD 你要fire他嗎
11/17 10:27, 33F
→
11/17 10:29, , 34F
才剛續約三年 擔心位置不保？ 我們看的是同一個MLB嗎
11/17 10:29, 34F
推
11/17 10:29, , 35F
難說喔 小老闆可沒老老闆那麼好講話
11/17 10:29, 35F
推
11/17 10:29, , 36F
現金人:我不是才簽了三年合約嗎? FIRE?
11/17 10:29, 36F
→
11/17 10:30, , 37F
話都給你講就好了
11/17 10:30, 37F
→
11/17 10:30, , 38F
話都給你講就好了
11/17 10:30, 38F
推
11/17 10:31, , 39F
原來想買Cliff Lee叫做想撿樂透
11/17 10:31, 39F
還有 139 則推文
推
11/17 22:13, , 179F
總比樓上只會推毫無意義的意見好
11/17 22:13, 179F
噓
11/17 22:20, , 180F
你最優秀了 ^^
11/17 22:20, 180F
推
11/17 22:33, , 181F
感覺AJ跟發球機投錯時間了 不然隨便都能唬個100M以上
11/17 22:33, 181F
推
11/17 23:28, , 182F
連King都可以搬出來救援啊... King跟CJ比 嗯....
11/17 23:28, 182F
推
11/17 23:34, , 183F
King那張是佛心約了吧
11/17 23:34, 183F
推
11/18 00:38, , 184F
AJ和發球機的價格已經能算是唬爛約了吧...
11/18 00:38, 184F
推
11/18 00:42, , 185F
那是佛心約才對 拿出來比不太適切
11/18 00:42, 185F
噓
11/18 00:57, , 186F
CJ有CYA嗎= =
11/18 00:57, 186F
推
11/18 01:09, , 187F
CC比CJ帥
11/18 01:09, 187F
→
11/18 01:11, , 188F
前段SP又不是隨便買就有 拿成績來一分一分比較才蠢
11/18 01:11, 188F
噓
11/18 08:26, , 189F
激動哥要不要去吹吹風降降溫 怒成這樣 XD
11/18 08:26, 189F
推
11/18 10:42, , 190F
拿King.Lee 有CY制宰能力的 跟CJ比??
11/18 10:42, 190F
推
11/18 12:44, , 191F
CJ 10年ERA+134 204IP 11年ERA+152 223.1IP
11/18 12:44, 191F
→
11/18 12:45, , 192F
這樣叫沒宰制力那聯盟沒幾個投手有宰制力了
11/18 12:45, 192F
推
11/18 12:49, , 193F
分季賽成績/季後賽成績 都差LEE一點/很多 要算同等級??
11/18 12:49, 193F
→
11/18 12:50, , 194F
CJ唯一個好也只有這兩年的季賽繳出不錯的成績而已
11/18 12:50, 194F
→
11/18 12:51, , 195F
一直提CJ僅有的優勢數據，卻忽略LEE真正強大的數據??
11/18 12:51, 195F
推
11/18 12:54, , 196F
季後賽成績也要拿來提 那CC根本連20M都不值ZZZ
11/18 12:54, 196F
推
11/18 12:54, , 197F
如果CJ有賽揚級的制宰能力，那季後賽三輪少說贏一場不為吧
11/18 12:54, 197F
→
11/18 12:54, , 198F
阿現在是Lee要簽約還是CJ要簽約
11/18 12:54, 198F
→
11/18 12:55, , 199F
現在對CJ有疑慮的是他不是純SP出生 而是這兩年才轉SP
11/18 12:55, 199F
→
11/18 12:56, , 200F
但是以他這兩年的成績要一份15m/yr的約並不過份
11/18 12:56, 200F
→
11/18 12:56, , 201F
20M是貴 但是有些球隊不是出不起這種約
11/18 12:56, 201F
推
11/18 12:57, , 202F
就CJ的健康與未來是否能持續高檔，15m/y跟20m/y 差很多耶!
11/18 12:57, 202F
推
11/18 13:00, , 203F
先前一堆外電球探說CJ是二三號stuff也不是沒道理 就單這兩
11/18 13:00, 203F
→
11/18 13:02, , 204F
年的數據看 把CJ評比為一個True Ace值給120m/6y真的很風險
11/18 13:02, 204F
推
11/18 13:03, , 205F
這個6yr/120M怎麼看都只是喊價而已 當然不可能真的這樣
11/18 13:03, 205F
→
11/18 13:04, , 206F
簽 怎麼老是有人喜歡幫CJ先簽好約- -
11/18 13:04, 206F
→
11/18 13:04, , 207F
但外電球探會不會像PTT鄉民懂得搬ERA+這種數據輔助說話，這
11/18 13:04, 207F
→
11/18 13:04, , 208F
又是另外一回事了
11/18 13:04, 208F
→
11/18 13:06, , 209F
而且以CJ前五年RP跟這兩年SP來看 除了08年低潮以外
11/18 13:06, 209F
→
11/18 13:06, , 210F
這幾年的成績並沒有因為局數增加而往下掉很多
11/18 13:06, 210F
→
11/18 13:07, , 211F
就連第一年轉SP都還有134的ERA+ 第二年更進歩
11/18 13:07, 211F
→
11/18 13:08, , 212F
合理期待他可以維持這樣的成績並不過份
11/18 13:08, 212F
推
11/18 13:09, , 213F
我覺得CJ如果未來能變成A.Pettitte這種頂級二號就該偷笑了
11/18 13:09, 213F
推
11/18 13:10, , 214F
AJ以前也是美東殺手，CJ那樣的控球只會讓我聯想到AJ
11/18 13:10, 214F
推
11/18 13:11, , 215F
頂級二號有甚麼不好 一年可以穩定200IP的投手很好阿
11/18 13:11, 215F
→
11/18 13:12, , 216F
CJ被詬病的控球今年也有很大的改善了
11/18 13:12, 216F
推
11/18 21:15, , 217F
爆
11/18 21:15, 217F
推
11/19 15:24, , 218F
頂級左投叫做撿樂透 這葉太好笑了點
11/19 15:24, 218F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1En5gGvO (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1En5gGvO (MLB)