Re: 2012 Five questions: Miami Marlins(上)

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Age of Madness)時間14年前 (2012/03/08 02:22), 編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《KusoPvt ( )》之銘言: : : 依據 Tango 的研究,最理想的順序大概是長這樣:1, 2, 4, 5, 3, 6, 7, 8, 9 : : 即使每一個棒次強調的特性都不太一樣 : 1、2 兩棒擺上壘率最高,甚至是最好的球員可以理解 : 4、5兩棒擺上長打者也很符合大家熟知的傳統思維 : 但為什麼以能力排打序時會比3棒來的重要? : 不是很能理解 : 很好奇他是如何得到這樣的結論? : 四棒要負責保護全壘打製造機嗎 : 有沒有哪位大大可以分享Tom Tango的這個研究? : 非常感謝 不要管傳統思維,那完全不重要。 排棒次的重點在於要讓越好的打者獲得越多的打席數。所以 TongoTiger 的 最佳棒次幾乎就是把打者照著強弱順序從第一棒排下來,除了第三棒以外。 第三棒特殊之處在於,他上場時出現兩出局壘上無人的機率是所有棒次中 最高的,這種狀況下得分機會最低,所以放上太好的打者會造成浪費。 -- My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.66.207

03/08 02:34, , 1F
但是他如果很會打全壘打的話,第一局就能破蛋。
03/08 02:34, 1F

03/08 02:34, , 2F
陳偉殷14-0 3K
03/08 02:34, 2F

03/08 02:35, , 3F
原來 Ichiro 改打三棒的原因是...XD
03/08 02:35, 3F

03/08 02:37, , 4F
可以預期他全壘打要量產了嗎? XD
03/08 02:37, 4F

03/08 12:22, , 5F
講得詳細一點是 這種狀況下上壘後能回來得分的機會最低
03/08 12:22, 5F

03/08 12:24, , 6F
所以放上壘率高的打者是浪費他的上壘能力 但是HR可以直
03/08 12:24, 6F

03/08 12:25, , 7F
接回來得分 所以幾出局沒差
03/08 12:25, 7F

03/08 18:38, , 8F
推西多土XD
03/08 18:38, 8F

03/08 20:10, , 9F
blog都不更新的,還放在簽名檔 XDDDDDD
03/08 20:10, 9F
文章代碼(AID): #1FLwU2_1 (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLwU2_1 (MLB)