Re: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (虎斑街貓˙悼月)時間13年前 (2012/07/16 01:56), 編輯推噓26(26022)
留言48則, 31人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
http://0rz.tw/EMQ0w 借同標題討論 Brian Cashman稍早在接受訪問時提到 即便北佬一再強調 打算在2014年前將預算砍到低於豪華稅門檻的189M以下 但為了Cano(及Curtis Granderson),球隊有意打破這項政策 提早在今年冬天和兩者進行續約協商(Cano和Granderson都有13年的option) 假使能提早續約,或許能夠幫助北佬控制預算 問題在於,要提前綁住這兩人 不拿出100M+的合約可能嗎 qq -- =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない!惡意が人間の本性だ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.150.40

07/16 01:58, , 1F
北佬的口袋果然深不可測...
07/16 01:58, 1F

07/16 01:58, , 2F
我壓根沒相信過189M這件事
07/16 01:58, 2F

07/16 02:00, , 3F
北佬傻了才會放走CANO 市面上找不到 又是農作物.
07/16 02:00, 3F

07/16 02:07, , 4F
Cashman:口袋?那是啥?
07/16 02:07, 4F

07/16 02:07, , 5F
Cano無疑是北佬未來的臉 怎麼會放
07/16 02:07, 5F

07/16 02:09, , 6F
沒很大或很特別的意外(抓到* or 重傷)應該都不可能..
07/16 02:09, 6F

07/16 02:09, , 7F
Cashman:預算上限?要找NYK的話,出門左轉
07/16 02:09, 7F

07/16 02:13, , 8F
快點續約吧 等不及了
07/16 02:13, 8F

07/16 02:45, , 9F
我記得新版 CBA 對豪華稅規定是不是有修改?
07/16 02:45, 9F

07/16 03:05, , 10F
我早就說過啦,豪華稅就是為了洋基設立的
07/16 03:05, 10F

07/16 03:06, , 11F
如果洋基不繳豪華稅,豪華稅都不豪華稅了
07/16 03:06, 11F

07/16 04:03, , 12F
我覺得Cashman是有考慮預算的,但是Cano這案例真是太特殊了
07/16 04:03, 12F

07/16 07:47, , 13F
不留Cano實在說不過去
07/16 07:47, 13F

07/16 07:58, , 14F
Cashman:其實是多啦A夢的口袋
07/16 07:58, 14F

07/16 09:04, , 15F
就可惜不是像基特或arod的帥臉
07/16 09:04, 15F

07/16 09:15, , 16F
有預算考量就不是NYY了....
07/16 09:15, 16F

07/16 10:00, , 17F
嘴上說有預算考量只是向老闆輸誠 不想當潘仔罷了
07/16 10:00, 17F

07/16 10:00, , 18F
值得花的還是會花
07/16 10:00, 18F

07/16 10:31, , 19F
其實也不用急著續啦 恩歪歪想留的30M+還不是會開出來
07/16 10:31, 19F

07/16 10:33, , 20F
有沒有進自由市場沒差到哪去ˊ_>ˋ
07/16 10:33, 20F

07/16 10:53, , 21F
放走Cano是不可能的事...
07/16 10:53, 21F

07/16 10:56, , 22F
最好是進自由市場沒差...潘仔絕對不只NY一隊...
07/16 10:56, 22F

07/16 10:56, , 23F
(而且說白點也不是只有兩三隊)
07/16 10:56, 23F

07/16 10:57, , 24F
尤其是只瞄準個案搶人不看團隊薪資的話
07/16 10:57, 24F

07/16 10:58, , 25F
今天是因為他和NY的連結太深很難想像他去別處罷了...
07/16 10:58, 25F

07/16 10:58, , 26F
如果NY想留的人進市場都沒差 那去年CC續之前就不會那麼
07/16 10:58, 26F

07/16 10:59, , 27F
多人那麼緊張等著看好戲...看那時候多少人(不論是NY或
07/16 10:59, 27F

07/16 10:59, , 28F
他隊的評論)都從頭到尾咬定CC一定會跳的...
07/16 10:59, 28F

07/16 11:40, , 29F
看看之前的三壘手進場之後賺多大ˊ_>ˋ
07/16 11:40, 29F

07/16 12:04, , 30F
三壘手的約是跟 The Boss 直接談來的,現在的比較謹慎
07/16 12:04, 30F

07/16 12:05, , 31F
A-ROD那約太蠢了...
07/16 12:05, 31F

07/16 12:19, , 32F
那簽在A-Rod一輩子最好的時間點上 NYY某種程度是被迫的
07/16 12:19, 32F

07/16 12:20, , 33F
30M有他的背景因素跟老闆潘,又不是簽過就能再來一張
07/16 12:20, 33F

07/16 12:22, , 34F
之後的補強也被這張卡死,The Boss出手的約都...很大
07/16 12:22, 34F

07/16 12:22, , 35F
A-Rod那張約overpaid,但要排上蠢約排行榜還有點遠
07/16 12:22, 35F

07/16 12:24, , 36F
至少CC那張出來之後沒人會說最差..
07/16 12:24, 36F

07/16 12:27, , 37F
A-Rod加油 這大約還有5年 好好努力 別變爛約了...
07/16 12:27, 37F

07/16 13:08, , 38F
受傷、藥、衰退都是簽之後才出現的 簽約時是完美先生
07/16 13:08, 38F

07/16 13:08, , 39F
還加上大老闆和市場沒有競爭者, HR紀錄, 約還不算蠢
07/16 13:08, 39F

07/16 13:10, , 40F
(那時好像覺得35後hr 35+對大砲是常態,沒考慮到藥影響)
07/16 13:10, 40F

07/16 13:29, , 41F
葛神不能放!!
07/16 13:29, 41F

07/16 13:42, , 42F
A-Rod當初現今人一再強調他跳就不會簽他 結果是老闆簽..
07/16 13:42, 42F

07/16 14:06, , 43F
Grandy不能放+1 不然當時的好交易整個就浪費了
07/16 14:06, 43F

07/16 14:07, , 44F
而且Grandy真的有臉(誤
07/16 14:07, 44F

07/16 14:29, , 45F
HI CANO~~ ☜(〞︶〝*) 戳戳
07/16 14:29, 45F

07/16 14:49, , 46F
Granderson人緣經營得不錯
07/16 14:49, 46F

07/16 14:53, , 47F
每次說到預算都會想到北佬簽鐵爺的時候XDDDDDDDD
07/16 14:53, 47F

07/16 14:54, , 48F
CANO 就是為此才把經紀人換 BORAS吧~
07/16 14:54, 48F
文章代碼(AID): #1G0mHJiD (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G0mHJiD (MLB)