PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [問題] 關於OPS這項數據

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (←這人是超級笨蛋)時間13年前 (2012/09/10 22:33), 編輯推噓30(30推 0噓 19→)
留言49則, 26人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146
推
09/10 22:23,
OBP完全可取代AVG~只是AVG太簡單以致深入人心而難改~
09/10 22:23
推
09/10 22:26,
而且OBP分子中的H如用TB取代~不也等於OPS的價值?
09/10 22:26
罰你回去看今日 Pujols 系列文... 安打的價值還是高於保送 因為每個人的保送率不一樣, 所以 OBP 絕對不可能完全取代 AVG 然後 OBP 跟 SLG 的分母不一樣（這也講過了所以再罰你回去看一次系列文） 除非不保送不點不犧飛不然怎麼可能等於 這個很重要所以我再講一次 保・送・不・等・於・一・壘・安・打 -- "問おう、貴方が私のマスターか？" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146
推
09/10 22:40, , 1F
兩個保送是一二壘有人，兩支一壘安打卻有可能上一三壘
09/10 22:40, 1F
推
09/10 22:42, , 2F
兩支一壘安打如果串聯上失誤可能就一分
09/10 22:42, 2F
推
09/10 22:43, , 3F
光是二壘有人時的保送和一壘安打 效果就很可能差很大
09/10 22:43, 3F
→
09/10 22:43, , 4F
盜上二壘後 保送和安打真的差很多
09/10 22:43, 4F
推
09/10 22:45, , 5F
打電動都知道一壘有人打出一安很可能變一三壘XD
09/10 22:45, 5F
推
09/10 22:48, , 6F
兩支一壘安打就有機會送1-2分 兩個保送只會出現一二壘
09/10 22:48, 6F
推
09/10 23:00, , 7F
保送可視為選球能力佳~等於是消極的進攻(打擊率)
09/10 23:00, 7F
→
09/10 23:02, , 8F
而且SO相對打數~也是相對少數~OBP也考慮了SF(其實AVG也該)
09/10 23:02, 8F
→
09/10 23:03, , 9F
還有~我是說"價值"~不是指數學上的相等~
09/10 23:03, 9F
推
09/10 23:03, , 10F
你如果要把保送視為"能力"那你就不能忽略保送跟一壘安
09/10 23:03, 10F
→
09/10 23:03, , 11F
打的差別,一壘安打的價值絕對是大過保送的
09/10 23:03, 11F
→
09/10 23:04, , 12F
不過數據本來就是很主觀的~我也絕不可能說你錯我對就是了^^
09/10 23:04, 12F
推
09/10 23:06, , 13F
一壘沒有人，BB就沒有推進效果，這不是大家都知道嗎......
09/10 23:06, 13F
推
09/10 23:07, , 14F
數據本身是客觀的 解釋才是主觀的
09/10 23:07, 14F
推
09/10 23:09, , 15F
安打當然比保送好~怎麼會強調OBP~就變成安打和保送搞不懂??
09/10 23:09, 15F
推
09/10 23:36, , 16F
因為OBP"不能完全替代"AVG
09/10 23:36, 16F
→
09/10 23:36, , 17F
同樣OBP.4 .25/.4的價值是不如.35/.4
09/10 23:36, 17F
→
09/10 23:39, , 18F
二三壘有人安打跟保送整個差很大
09/10 23:39, 18F
推
09/10 23:40, , 19F
不過啦，常常.25/.4是砲，.35/.4是槍
09/10 23:40, 19F
推
09/10 23:41, , 20F
有沒有一種數據 表示每打席進佔的壘包數量?
09/10 23:41, 20F
→
09/10 23:41, , 21F
就像是OBP跟SLG的綜合體
09/10 23:41, 21F
推
09/10 23:47, , 22F
wOBA?
09/10 23:47, 22F
→
09/10 23:49, , 23F
不過SLG代表的就是你說的每打席進佔的壘包數量不是嗎?
09/10 23:49, 23F
→
09/10 23:50, , 24F
只不過她沒算保送
09/10 23:50, 24F
推
09/10 23:52, , 25F
wOBA連盜壘跟跑壘技巧都有算到咧
09/10 23:52, 25F
推
09/10 23:52, , 26F
SLG是以AVG為基底算來的 不是OBP
09/10 23:52, 26F
→
09/10 23:52, , 27F
分母是打數 不是打席
09/10 23:52, 27F
推
09/10 23:53, , 28F
http://tinyurl.com/y8ddjm7 .345/.410的大砲XD
09/10 23:53, 28F
推
09/11 00:02, , 29F
Guerrero XDDDDDD
09/11 00:02, 29F
推
09/11 00:02, , 30F
我覺得.25/.4/.49的價值高於/.35/.4/.44耶
09/11 00:02, 30F
→
09/11 00:03, , 31F
maxspeed150提供一個.345/.410/.664的例子XDDDD
09/11 00:03, 31F
推
09/11 00:18, , 32F
看到OBP低的大砲, 一定要推一下Mark McGwire...
09/11 00:18, 32F
→
09/11 00:18, , 33F
還有2001年的Luis Gonzalez
09/11 00:18, 33F
推
09/11 00:19, , 34F
馬怪上壘率生涯接近0.4 不低吧 Sammy Sosa才是真的
09/11 00:19, 34F
→
09/11 00:20, , 35F
低上壘率的砲 我覺得他的生涯評價被高估很多
09/11 00:20, 35F
推
09/11 00:31, , 36F
各位覺得OPS+這個數據好嗎? 要怎麼作球場校正啊?
09/11 00:31, 36F
→
09/11 00:33, , 37F
Sosa上壘率真的偏低 儘管HR多 但XBH也才一千出頭支
09/11 00:33, 37F
推
09/11 00:40, , 38F
上壘率偏低跟XBH少好像關連不大，是因為BB少吧
09/11 00:40, 38F
→
09/11 00:43, , 39F
啊...前面那句跟後兩句完全沒要連結在一起的意思
09/11 00:43, 39F
推
09/11 01:20, , 40F
BA和OBP 就統計和實際意義上完全是兩馬子的東西 囫圇吞棗
09/11 01:20, 40F
推
09/11 01:43, , 41F
但是安打可能會死人　保送不會XD
09/11 01:43, 41F
→
09/11 01:46, , 42F
McCarthy完全同意你的看法。
09/11 01:46, 42F
推
09/11 03:20, , 43F
說OBP可以取代AVG也太誇張了吧XD 等於是完全忽略長打了
09/11 03:20, 43F
推
09/11 11:22, , 44F
樓上唉~AVG又關長打什麼事...
09/11 11:22, 44F
推
09/11 11:27, , 45F
一壘安打的價值比保送高 人家都研究過了
09/11 11:27, 45F
→
09/11 11:28, , 46F
數據不是主觀的東西 而是人家真正去計算研究出來的
09/11 11:28, 46F
推
09/11 12:36, , 47F
一壘安打會升SLG(一般情況) BB不會 這是PS3所指的意思
09/11 12:36, 47F
→
09/11 12:36, , 48F
看錯 是ddt
09/11 12:36, 48F
推
09/11 13:42, , 49F
但長打這東西在AVG中是看不出來的
09/11 13:42, 49F
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1GJVeoO5 (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MLB 近期熱門文章
1
2
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
21小時前, 05/01
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1GJVeoO5 (MLB)