Re: [心得] 從一朗的跑壘來看三呎線規則

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者mkmike (熊鍋麥可)時間13年前 (2012/10/10 23:25)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

借問個有關的問題 1.請問有看民視轉播的朋友（我比較喜歡聽袁定文）當時主播們有聊到，他們印象中之前似乎沒有看過類似的經典畫面！？後來又說到某某隊的某某球員有這麼一幕類似的"本壘攻防戰" 請問有人知道是誰嘛？youtube有畫面嘛？ 2.其實看到176這次的技巧性得分我馬上想起他之前有一次也是球比人早到很多他是用滑壘緊急煞車在捕手前，捕手跪地往前往他身上想觸殺他用了類似前空翻（沒有真的翻，有點小跳躍的感覺）的方式也是避了2.3次最後觸摸到本壘版我想請問，因為這影片看很多次了，但是都沒看到裁判判定是safe還是out 有人知道結局嘛？雖然大家po影片都說是得分，但我想確認一下因為那個裁判動都不動，臉好像還有點臭！影片連結如下（找不到youtube的了！） http://ppt.cc/w7Ct 另外順便借提分享前空翻得分畫面 http://www.youtube.com/watch?v=fFIcpn7NOw0

※ 引述《IAmaMouse (我是一隻老鼠)》之銘言： : 一朗昨天那個神奇的跑本壘讓許多人嘖嘖稱奇，但也有人有個疑問，這球裁判不該 : 引用三呎線規則而判一朗出局嗎？於是我又去翻了翻規則，MLB關於這方面相關的規 : 則說：三呎線規則只有在野手有tag意圖時適用（所以一般繞壘時不會因為繞太大圈 : 突然被裁判說你跑出三呎線了），而所謂跑者的跑壘線並不是指壘包和壘包之間的 : 壘線，而是野手意圖觸殺時，跑者到壘包的連線。這樣來看昨天一朗的跑壘，閃避 : tag的第一個動作是沒什麼問題的，因為他和捕手原本分別在壘線兩側，所以其實一 : 朗也沒往旁邊多閃多少，只是扭個腰而已。 : 接下來的問題是，一朗接著跑到了本壘後頭，這時候應該怎麼判呢？三呎線規則還 : 適用嗎？如果適用，這個三呎要怎麼衡量？是人到本壘的距離？還是把原本那條跑 : 壘線自本壘板繼續往外延伸量垂直距離？還是三呎線不適用了？關於這點，在三呎 : 線規則中並沒有附加說明。倒是有另外一條規則：「跑者跑回或滑回本壘時未觸到 : 壘包，且沒有意圖再觸壘時，野手可以直接觸本壘並向裁判appeal爭取跑者出局。 : 附註說明：此規則僅適用於跑者往休息室移動，捕手必須追上去tag的情形，如果跑 : 者在跑過頭的情況下立即嘗試觸壘，那麼還是必須tag跑者。」 : 我個人是認為這個play比較適用這條規則來解釋，一朗雖然因為煞車不及衝過了頭 : ，但在這條規則下，規則並沒有明說衝過頭多少距離裁判必須要判出局，只說如果 : 野手必須"追上去"觸殺，那麼野手有權以appeal取代tag的動作。而這球一朗衝過頭 : 後立即回去觸壘，所以裁判自然也沒有判出局的道理摟～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.145.197

推

hwwof

10/10 23:27, , 1^F

10/10 23:27, 1^F

推

jasper88

10/10 23:30, , 2^F

10/10 23:30, 2^F

→

SlamKai

10/10 23:30, , 3^F

10/10 23:30, 3^F