PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [心得] 一日鶯迷的感想

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (XP小豬)時間13年前 (2012/10/12 23:07), 編輯推噓-54(27推 81噓 115→)
留言223則, 97人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
本來想用推文就好 不過回應的人愈來愈多 我還是回一下 你們要噓就噓吧 我很坦誠的說 我不喜歡bandwagon fans(跟風球迷) 先看一段影片 http://tinyurl.com/9mgkgx2 (是NBA) 在我看來 原PO跟這個主角沒什麼兩樣 不過他可能有多下一點功夫 一日球迷不是什麼壞事 但是把自己一日球迷講的很願意了解球隊就太托大了 尤其是關於那些球隊歷史甚至不願意去"正確的"了解 以影片為例 那個09年喜歡C's的球迷 如果說的自己多了解球隊 多為球隊感動驕傲 結果隔年就搖身一變 變成Lakers的"死忠球迷" 叫人情何以堪 從原PO的語氣 我真的不覺得他有用金鶯迷的角度看事情 一個真正的金鶯迷 會不認為Wieters Jones是AS? 一個喜歡金鶯的人 會不想知道更多關於B.Roberts的事情? 一個想了解金鶯者 會把球隊成功全歸為"純屬好運"? 原PO當一日球迷不是不可以 不過在什麼位置 有什麼心態 就用什麼口氣說話 不然跟關鍵時刻搖身變成資深棒球達人的名嘴們有什麼兩樣 平常會噓這些人裝熟裝懂的人 今天為什麼又贊同原PO評論呢? 因為他承認是一日球迷? 因為他是鄉民? 還是因為推的都是一日球迷?? 明明只是陳偉殷的球迷順便了解一下金鶯 就不要說的多喜歡金鶯 多願意了解金鶯一樣 就像民視的陳建君 本來只因為王建民看洋基 後來真正當了洋基迷 不管WANG轉隊 CHEN崛起 都還是支持洋基 這才是"球隊迷" 才真正能以"球隊迷"角度做感想 原PO勇敢的承認只是個偉殷迷 其實金鶯死活根本不甘你事 或是只是2012金鶯迷 那我會補推 既然只是2012金鶯迷 那麼針對2012金鶯的球季有感想很正常 但是卻能針對過去的金鶯 甚至未來的金鶯有如此多的感觸 感想 叫人做何感想 謝謝大家耐心閱讀~感謝~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.13.213 ※ 編輯: xppig 來自: 49.159.13.213 (10/12 23:09)
推
10/12 23:09, , 1F
10/12 23:09, 1F
推
10/12 23:11, , 2F
其實我有個不情之請。我很想看看原PO對金鶯的感覺，因
10/12 23:11, 2F
→
10/12 23:12, , 3F
為我滿疑惑金鶯球迷中的金鶯到底是怎樣的球隊，我沒有
10/12 23:12, 3F
推
10/12 23:12, , 4F
Roberts..我有股淡淡的哀愁 真的 以前多夯阿
10/12 23:12, 4F
→
10/12 23:13, , 5F
要戰，只是希望多了解，謝謝。
10/12 23:13, 5F
你好 我從來沒說過我是金鶯迷 連2012金鶯迷都不算是 但我希望季後賽金鶯贏 偉殷勝 洋基輸 可是我不會用金鶯球隊迷的角度講話 因為我覺得我並不真正了解這支球隊 不過我看過包括金鶯網站 論壇 金鶯迷的發言 (今年之前) Wieters帶給金鶯迷的希望真的很大 甚至被酸迷開玩笑咧 我是小市場低人氣球隊的球迷 我非常能理解這種感受 當季後賽鄉民瘋狂湧入隊版 狂發心得文 感動文 分析文 造神文 球隊一輸馬上做鳥獸散 只剩那麼十幾個人在討論明年補強 翻譯外電 叫人做何感想?
→
10/12 23:13, , 6F
那句"純屬好運"真的很刺眼。
10/12 23:13, 6F
噓
10/12 23:13, , 7F
任何人都有當新手當新球迷當新警察的時候，老球迷就有資
10/12 23:13, 7F
→
10/12 23:14, , 8F
格「指導」他們用什麼樣的角度來看球賽跟發言？況且這個
10/12 23:14, 8F
推
10/12 23:14, , 9F
然後我代替陳建君推你一個!! XD
10/12 23:14, 9F
噓
10/12 23:14, , 10F
你有什麼證據說陳建君是洋基迷?
10/12 23:14, 10F
→
10/12 23:14, , 11F
板又不是金鶯板，原po已經承認自己是一日球迷了還要怎樣
10/12 23:14, 11F
→
10/12 23:15, , 12F
？那是不是以後要辦個檢定來鑑定誰是「偉殷迷」「2012金
10/12 23:15, 12F
→
10/12 23:15, , 13F
我覺得啦 他是想要表達金鶯沒那麼強還不成熟 結果又說過頭
10/12 23:15, 13F
→
10/12 23:16, , 14F
鶯迷」「1990-2011金鶯迷」抑或是「天使迷」「普神迷」
10/12 23:16, 14F
→
10/12 23:16, , 15F
變說的太弱了...
10/12 23:16, 15F
→
10/12 23:16, , 16F
然後呢 我不太覺得這是完全的一日球迷
10/12 23:16, 16F
→
10/12 23:16, , 17F
「紅雀時代的普神迷」等等？
10/12 23:16, 17F
→
10/12 23:16, , 18F
為了Roberts 大家不要戰了！.ㄒ.ㄒ
10/12 23:16, 18F
※ 編輯: xppig 來自: 49.159.13.213 (10/12 23:20)
噓
10/12 23:16, , 19F
不同意新警察還要接受拉正這種講法。
10/12 23:16, 19F
→
10/12 23:16, , 20F
因為他知道Matt Wieters 當初被捧得很高非常高
10/12 23:16, 20F
噓
10/12 23:17, , 21F
就自以為高尚 順便酸陳建君的一篇文章而已 廢文一篇
10/12 23:17, 21F
→
10/12 23:17, , 22F
你又知道原PO未來會跟風到其他隊伍去?
10/12 23:17, 22F
→
10/12 23:17, , 23F
我也覺得775並非一日球迷..他有些點寫得還滿深入的
10/12 23:17, 23F
→
10/12 23:18, , 24F
說不定人家兩三年後變成金鶯專家，結果有人在一開始就要
10/12 23:18, 24F
→
10/12 23:18, , 25F
然後差點打不出來 花好一陣子才慢慢長出來 (但是要說達到
10/12 23:18, 25F
→
10/12 23:18, , 26F
當初的期望 我看還沒)
10/12 23:18, 26F
→
10/12 23:18, , 27F
澆熄別人對於金鶯的熱情，同為金鶯迷還要把人往外推
10/12 23:18, 27F
→
10/12 23:19, , 28F
每個人看球的原因不同 球星迷大有所在 就算死忠隊迷也不一定
10/12 23:19, 28F
推
10/12 23:19, , 29F
Wieters今年真的也算勞苦功高
10/12 23:19, 29F
→
10/12 23:19, , 30F
就大老心態啊 想電電菜鳥 扣個大帽子 也不teaching
10/12 23:19, 30F
→
10/12 23:19, , 31F
會用心瞭解一個隊的歷史 看爽就好 幹麻分這麼清楚
10/12 23:19, 31F
→
10/12 23:20, , 32F
大家PO文都有道理 沒必要傷和氣..我覺得兩篇寫都很好阿
10/12 23:20, 32F
→
10/12 23:20, , 33F
還有 為什麼一定要想了解Brian Roberts 呢
10/12 23:20, 33F
噓
10/12 23:21, , 34F
亂Tag跟label人對你喜歡的球隊有任何的幫助嗎？
10/12 23:21, 34F
噓
10/12 23:21, , 35F
嗯
10/12 23:21, 35F
噓
10/12 23:21, , 36F
去金鶯板看 你根本沒發過文也推過幾個文啊 自以為高尚喔
10/12 23:21, 36F
→
10/12 23:21, , 37F
他想要了解Brooks Robinson 和Frank Robinson 不行嗎 (溜)
10/12 23:21, 37F
還有 146 則推文
還有 1 段內文
噓
10/13 01:28, , 184F
話說今天運動家輸了，真的是很可惜!!
10/13 01:28, 184F
噓
10/13 01:28, , 185F
10/13 01:28, 185F
噓
10/13 01:44, , 186F
就是想噓
10/13 01:44, 186F
噓
10/13 02:05, , 187F
你哪位
10/13 02:05, 187F
噓
10/13 02:09, , 188F
奇怪!你有自己的原則,別人不能有自己的原則,一定要順從你
10/13 02:09, 188F
→
10/13 02:39, , 189F
xp小豬愛戰不意外
10/13 02:39, 189F
噓
10/13 02:42, , 190F
專業給推
10/13 02:42, 190F
推
10/13 02:51, , 191F
你誰?
10/13 02:51, 191F
噓
10/13 02:54, , 192F
10/13 02:54, 192F
噓
10/13 03:12, , 193F
MLB板就是有你這種人
10/13 03:12, 193F
噓
10/13 03:26, , 194F
沒提到Ripken 失敗
10/13 03:26, 194F
→
10/13 03:38, , 195F
請問...你幹嘛這麼激動...?
10/13 03:38, 195F
推
10/13 03:43, , 196F
原原PO說他是一日鶯迷，沒說是一日球迷阿...
10/13 03:43, 196F
噓
10/13 03:53, , 197F
要這種方式才能引起別人注意 真可悲
10/13 03:53, 197F
噓
10/13 05:04, , 198F
廢文
10/13 05:04, 198F
噓
10/13 05:11, , 199F
10/13 05:11, 199F
噓
10/13 05:16, , 200F
哀 可悲
10/13 05:16, 200F
噓
10/13 06:15, , 201F
管很大
10/13 06:15, 201F
噓
10/13 07:00, , 202F
10/13 07:00, 202F
噓
10/13 08:02, , 203F
10/13 08:02, 203F
噓
10/13 08:06, , 204F
不是球迷還想管
10/13 08:06, 204F
噓
10/13 08:45, , 205F
王在洋基就支持洋基，郭在道奇就支持道奇，倪在老虎支持老虎
10/13 08:45, 205F
→
10/13 08:46, , 206F
現在陳在金鶯就支持金鶯，潮爽的咧
10/13 08:46, 206F
推
10/13 09:18, , 207F
我給推
10/13 09:18, 207F
噓
10/13 09:31, , 208F
XX
10/13 09:31, 208F
推
10/13 09:37, , 209F
給推
10/13 09:37, 209F
噓
10/13 09:59, , 210F
看到民視給噓
10/13 09:59, 210F
推
10/13 11:19, , 211F
說的很有道理，給你按個讚!!
10/13 11:19, 211F
噓
10/13 11:46, , 212F
我不喜歡自認高明就亂酸人的老兄 你也不是啥都懂 謙虛點
10/13 11:46, 212F
噓
10/13 11:49, , 213F
別人想當什麼是他的事情 不論是一日鷹迷還是一日球迷
10/13 11:49, 213F
→
10/13 11:49, , 214F
就算她只是喜歡Chen 那又如何? 他都是喜歡這個環境喜歡MLB
10/13 11:49, 214F
→
10/13 11:50, , 215F
只因為對於球隊迷的認知點不同就砲 不認同你
10/13 11:50, 215F
推
10/13 12:18, , 216F
講得不錯 推一個
10/13 12:18, 216F
推
10/13 12:35, , 217F
我很認同這一篇
10/13 12:35, 217F
噓
10/13 18:01, , 218F
你不喜歡跟風球迷，大家不喜歡你
10/13 18:01, 218F
噓
10/14 04:48, , 219F
討噓嗎
10/14 04:48, 219F
噓
10/14 19:55, , 220F
閱
10/14 19:55, 220F
噓
11/04 17:23, , 221F
噓喔
11/04 17:23, 221F
噓
11/04 17:24, , 222F
剛沒按到2 補噓
11/04 17:24, 222F
噓
05/29 13:19, , 223F
05/29 13:19, 223F
‣ 更多 xppig 的文章
文章代碼(AID): #1GU38jEO (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xppig 的文章
文章代碼(AID): #1GU38jEO (MLB)