Re: 2014年名人堂BBWAA候選名單

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者albertjet (竹林八閒)時間13年前 (2013/06/28 01:49)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 12人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Beisbol (Béisbol)》之銘言： : http://baseballhall.org/hall-famers/rules-election/future-eligibles : http://www.baseball-reference.com/awards/hof_2014.shtml : 投手 Yrs WAR G IP W L SV ERA BB SO ERA+ : Greg Maddux 23 101.6 744 5008.1 355 227 0 3.16 999 3371 132 : Mike Mussina 18 78.2 537 3562.2 270 153 0 3.68 785 2813 123 : Tom Glavine 22 76.8 682 4413.1 305 203 0 3.54 1500 2607 118 : Kenny Rogers 20 46.5 762 3302.2 219 156 28 4.27 1175 1968 107 : * 投手的WAR包含投球和打擊 : 第2-8年 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 : 第2年 Craig Biggio 68.2 : Mike Piazza 57.8 : Curt Schilling 38.8 名人堂的票選還很久，不過今天想來討論一下名人堂的投手，看大家有沒有其他的想法。先前大家都說 300W 是名人堂的保證，但在未來要看到 300W 應該是很難了。在不看勝投的情況下，投手的其他傳統數據能較有名人堂投手代表性的還有甚麼呢? 關於投手方面，我先前認為一個 SP IP>3000, ERA+ > 125 應該會是穩進，以現代來看這樣的投手生涯是聯盟頂尖投手的時間最少有 15 年，當然有其他數據會更有加分效果(250W/3000K...等)，但這兩樣數據本身就很有代表性了。ERA+ 120~125 的若有 250W 也應該會進。但 Kevin Brown 告訴我們這兩樣加起來不會是保證。(還是他是因為藥事在身?) 死球結束至今應該只有 Kevin Brown 符合這門檻但沒進。 Curt Schilling 也是符合這個標準，又有 3000K。Mike Mussina 是符合這個標準又有 250W，個人認為兩個都是會進的，應該都在有資格後三~七年內入選。Tom Glavine 不符合 ERA+ > 125，但 300W的加持應該會讓他在候選五年內入選。Greg Maddux 就不必說了，任何人應該都找不到有甚麼阻擋他第一年入選的障礙。現役投手若找目前 IP > 1500的來看，Roy Halladay 是最接近的，個人認為現役中他是預約第一席了。Roy Oswalt 和 Johan Santana 晚期因傷造成局數卡在兩千初非常可惜，不過兩個都還有機會。如果能有 IP > 2500IP 配上 ERA+ > 130 應該也有很有機會。再下一個符合這個資格的人就是 King 了，但他應該還要再三年之後再看才會準。至於現役 ERA+ > 125，但局數不足 1500 得就先不討論了。當年我也認為 Webb 一定會是 HOFer，沒想到受了傷後變這樣。 -- 如今我已是沒有主義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.161.128.47