PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報]Royals To Acquire Shields & Davis

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (X蠶)時間11年前 (2013/08/17 22:32), 編輯推噓159(159推 0噓 314→)
留言473則, 50人參與, 最新討論串10/23 (看更多)
KC Royals James Shields ERA G GS IP WHIP ERA+ WAR 3.19 26 26 174.2 1.26 129 2.7 Wade Davis ERA ERA+ WAR 5.29 成績太爛可以略過 78 -1.7 Elliot Johnson 被DFA TB Rays Wil Myers G BA OBP SLG OPS OPS+ WAR 48 .319 .372 .514 .885 147 1.8 Jake Odorizzi AAA BA Pre-2013: Rated #92 Prospect ERA IP BB SO WHIP 3.70 109.1 39 106 1.216 Mike Montgomery AAA MLB官網選定TB農場第8名 ERA IP BB SO WHIP 4.65 91.0 41 65 1.495 以上列出簡單數據 今年皇家整體戰績有很大的提升 8月打得很好 今天一日兩勝 有可能拼入季後賽 其中Shields雖然勝敗數字不好看 不過很明顯的他貢獻良多 吃掉大聯盟第4多的174局 各項數據都很夠水準 今年球季結束KC可以撿他明年12M的OP 另外TB這邊目前外卡第一 威賣打得不錯而且才第一年 TB還可以爽爽用他好久 後面兩個Prospect不太熟未來發展性怎樣 當時很多人說是筆很愚蠢的交易 甚至有人質疑Shields的身手 不過看到今年KC的成績不知道這筆交易有沒有稍微比較不愚蠢一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.46
推
08/17 22:35, , 1F
Myers強的太不可思議了
08/17 22:35, 1F
推
08/17 22:36, , 2F
Myers超猛
08/17 22:36, 2F
推
08/17 22:37, , 3F
Shields明年還有一個12M的OP 沒意外的話皇家應該會撿
08/17 22:37, 3F
拍謝 沒注意到這個
推
08/17 22:39, , 4F
難得少見雙贏的 trade
08/17 22:39, 4F
→
08/17 22:40, , 5F
KC欠缺一夫當關的ace, TB欠缺Longo的保護
08/17 22:40, 5F
→
08/17 22:40, , 6F
一個trade目前看起來搞定了兩個問題
08/17 22:40, 6F
※ 編輯: Xmmmmmmmmmmm 來自: 140.112.24.46 (08/17 22:40)
推
08/17 22:45, , 7F
雙贏? Shields明年就FA了 Myers至少可以便宜用六年
08/17 22:45, 7F
推
08/17 22:46, , 8F
限量是殘酷的 不割肉是不可能用這麼便宜的代價使用兩年ACE
08/17 22:46, 8F
推
08/17 22:47, , 9F
皇家不交易的話就是用Myers補粉庫的洞 補強更大
08/17 22:47, 9F
推
08/17 22:48, , 10F
但是皇家就沒有一號SP了
08/17 22:48, 10F
→
08/17 22:50, , 11F
就目前成績來看 皇家虧大了
08/17 22:50, 11F
推
08/17 22:51, , 12F
皇家缺的大概不只一個一號SP 把好作物放掉換兩年不是
08/17 22:51, 12F
→
08/17 22:51, , 13F
刀口上的補強 很難說是明智的選擇
08/17 22:51, 13F
推
08/17 22:51, , 14F
以目前"成績"來看皇家不算虧阿 重點是在於Myers可以便宜用
08/17 22:51, 14F
→
08/17 22:51, , 15F
皇家應該會續約神盾嗎
08/17 22:51, 15F
→
08/17 22:52, , 16F
至少今年目前是, KC 也陷入 can't wait 的狀況
08/17 22:52, 16F
→
08/17 22:52, , 17F
6年 但是皇家至少明年開始就得煩惱Shields的合約問題
08/17 22:52, 17F
推
08/17 22:55, , 18F
其實Odorizzi拉上來打 不見得會差Shields多少
08/17 22:55, 18F
→
08/17 22:56, , 19F
Shields的身價很明顯被過度炒作了
08/17 22:56, 19F
推
08/17 22:57, , 20F
今年戰績好一點 明年球票就應該會有些成長
08/17 22:57, 20F
推
08/17 22:58, , 21F
Wade Davis好好的RP不當XDD
08/17 22:58, 21F
→
08/17 22:59, , 22F
看看Toronto,找了幾個大名字來,今年atten. 一場多5000人
08/17 22:59, 22F
推
08/17 22:59, , 23F
皇家那票年輕打者Gordon/Hosmer/Butler/Moustakas/Cain/
08/17 22:59, 23F
→
08/17 22:59, , 24F
Perez/Escobar都是黃金年紀 偏偏缺好的先發
08/17 22:59, 24F
→
08/17 23:00, , 25F
Shields的合約和Myers的未來性,Dayton Moore等人應該很清楚
08/17 23:00, 25F
→
08/17 23:00, , 26F
先發輪值本來是爛到連局數都吃不下 今年一次搞來了
08/17 23:00, 26F
→
08/17 23:00, , 27F
Santana Guthrie Shields 效果看起來很好
08/17 23:00, 27F
→
08/17 23:00, , 28F
但一直以來KC就是缺個ace坐穩rotation
08/17 23:00, 28F
→
08/17 23:01, , 29F
Myers有多少價值他們不可能會不知道 但是很明顯就是要拼
08/17 23:01, 29F
→
08/17 23:02, , 30F
Ya 皇家著眼的就是今年要拼一個
08/17 23:02, 30F
→
08/17 23:02, , 31F
這些年輕打者可以同時在隊中黃金時期這兩年
08/17 23:02, 31F
推
08/17 23:02, , 32F
我笑了一個三A的拉上來會跟Ace差不了多少…天才小史
08/17 23:02, 32F
推
08/17 23:03, , 33F
如果沒有Shields,週末這種去Detroit五連戰,大概就是被掃
08/17 23:03, 33F
→
08/17 23:03, , 34F
但現在多了一個Shields,才能和這種王者抗衡
08/17 23:03, 34F
推
08/17 23:03, , 35F
Shields本來就不錯哪裡過度炒作
08/17 23:03, 35F
→
08/17 23:03, , 36F
當年都沒那麼威了…
08/17 23:03, 36F
推
08/17 23:05, , 37F
拿未來拼現在 也沒啥錯呀
08/17 23:05, 37F
還有 396 則推文
推
08/18 20:54, , 434F
如果不改變,那就還是一樣爛, 原地打轉, 這才是失敗吧
08/18 20:54, 434F
推
08/18 20:57, , 435F
http://tinyurl.com/ly2dcda 這篇文章講出我的意思
08/18 20:57, 435F
→
08/18 20:57, , 436F
"It's time to win."
08/18 20:57, 436F
→
08/18 20:58, , 437F
Myers如果待在KC, 的確未來幾年的打擊像是有個穩定的未來
08/18 20:58, 437F
→
08/18 21:00, , 438F
但也不可否認的,Shields的實力和又是一個clubhouse guy
08/18 21:00, 438F
→
08/18 21:01, , 439F
是一個讓KC能夠今年打到8/18還讓球迷覺得,他們有機會挑戰
08/18 21:01, 439F
→
08/18 21:01, , 440F
季後賽.這是過去20年KC球迷沒有經歷過的
08/18 21:01, 440F
→
08/18 21:02, , 441F
交易本身兩邊就想要從對方身上討到便宜,但同時也注定要付出
08/18 21:02, 441F
→
08/18 21:03, , 442F
一些東西.
08/18 21:03, 442F
→
08/18 21:42, , 443F
我剛看一下數據 好像打擊率差不多啊
08/18 21:42, 443F
推
08/18 21:47, , 444F
如果Luke Hochevar能投出狀元成績的話....
08/18 21:47, 444F
推
08/18 22:37, , 445F
身為光芒迷，覺得盾哥11年以後的確就是ACE~
08/18 22:37, 445F
→
08/18 22:37, , 446F
牛棚需要他紓困的時候 他一定給你CG讓牛棚休息日
08/18 22:37, 446F
推
08/19 00:01, , 447F
我可以問一下max大怎麼看一個選手有沒有ACE的Stuff嗎~
08/19 00:01, 447F
推
08/19 00:03, , 448F
Command、球速、變化球之類的吧
08/19 00:03, 448F
→
08/19 00:03, , 449F
ACE好像至少要兩顆變化球在聯盟平均之上
08/19 00:03, 449F
推
08/19 00:43, , 450F
不一定是變化球 兩種球路70
08/19 00:43, 450F
→
08/19 00:43, , 451F
然後command和make-up也都要70
08/19 00:43, 451F
→
08/19 00:44, , 452F
以MLB來說 現在ace stuff就像Kershaw, 小史, V中這些
08/19 00:44, 452F
→
08/19 00:45, , 453F
他們都有兩種非常好的球路(ex: Kershaw速+曲)
08/19 00:45, 453F
→
08/19 00:45, , 454F
神盾的話 他有好的Command和makeup
08/19 00:45, 454F
→
08/19 00:45, , 455F
不過除了變速球外沒有特別傑出的球路
08/19 00:45, 455F
→
08/19 00:46, , 456F
這樣的投手就是標準2~3
08/19 00:46, 456F
推
08/19 00:51, , 457F
怕有人誤會 我要說我那只是隨便舉三個
08/19 00:51, 457F
→
08/19 00:51, , 458F
現在有ace stuff的當然不只他們
08/19 00:51, 458F
推
08/19 00:52, , 459F
感謝m大 另外再問一下哪裡可以找到投手球種的評比 BR嗎
08/19 00:52, 459F
推
08/19 00:53, , 460F
BR不會有這種評比 可能要去翻翻各球探報告
08/19 00:53, 460F
→
08/19 00:53, , 461F
當然最重要的就是要相信自己的眼睛多看幾場啦XD
08/19 00:53, 461F
→
08/19 00:53, , 462F
畢竟球探報告是會膨風的 尤其是放在網路上寫給鄉民看
08/19 00:53, 462F
→
08/19 00:54, , 463F
的那種
08/19 00:54, 463F
推
08/19 05:06, , 464F
神盾的曲球也相當好 速球的速度也一直是前段班的
08/19 05:06, 464F
→
08/19 05:07, , 465F
2011的好成績就是三個高於平均的球路投出來的
08/19 05:07, 465F
→
08/19 05:10, , 466F
去年曲球的控球跑掉 但近年神盾確實進步到擁有ace stuff
08/19 05:10, 466F
→
08/19 05:12, , 467F
Greinke近三年的ERA+分別是103 114 118
08/19 05:12, 467F
→
08/19 05:24, , 468F
神盾是134 109 129 比不上Kershaw或Verlander這種等級的
08/19 05:24, 468F
→
08/19 05:26, , 469F
但跟CC或Hamels其他稍微次一等的ace相比並不會太遜色
08/19 05:26, 469F
推
08/22 01:40, , 470F
長成Moustakas不知道鄉民怎麼說...也不是說非季後賽就擺
08/22 01:40, 470F
→
08/22 01:41, , 471F
爛練新秀。維持一定戰績還能留住球迷。不然跟印地安人一
08/22 01:41, 471F
→
08/22 01:42, , 472F
樣把自己票房搞那麼差。又，到底要怎麼證明Myers對球隊
08/22 01:42, 472F
→
08/22 01:43, , 473F
的期望值一定比較高?
08/22 01:43, 473F
‣ 更多 Xmmmmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1I3ucIkt (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
MLB 近期熱門文章
3
5
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
3小時前, 04/20
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xmmmmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1I3ucIkt (MLB)