Re: [情報]Royals To Acquire Shields & Davis

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間10年前 (2014/10/04 15:30), 編輯推噓49(49031)
留言80則, 32人參與, 最新討論串23/23 (看更多)
BA Hitters 1-10.......=$42.20M First playoff in 29 years.........=priceless ps. James Shields 2014 WAR 3.7, 1st in KC pitchers Wade Davis 2014 WAR 3.1, 2nd in KC pitchers ※ 引述《searoar (暗坑大豆)》之銘言: : 基於很多人不知道新秀的交易價值,一直拿爆胎新秀來比 : http://tinyurl.com/ayuzzlr 這一篇是硬球勝利王在2008年做的 : http://tinyurl.com/ah247mv 這個是海盜迷2012年做的比較 : Tier 2012 2008 : Hitters 1-10 $42.20 M $36.5 M : Hitters 11-25 $33.36 M $25.1 M : Hitters 26-50 $18.12 M $23.4 M : Hitters 51-75 $10.20 M $14.2 M : Hitters 76-100 $10.43 M $12.5 M : Pitchers 1-10 $26.70 M $15.2 M : Pitchers 11-25 $18.89 M $15.9 M : Pitchers 26-50 $14.70 M $15.9 M : Pitchers 51-75 $7.50 M $12.1 M : Pitchers 76-100 $7.93 M $9.8 M : 進BA TOP 10的打者價值就擺在那邊(還沒加上Mike Trout喔) : 爆胎?那真的很衰,但價碼不是隨便亂喊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.182.27.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1412407851.A.A9C.html

10/04 15:33, , 1F
炸機攤還沒開 太早
10/04 15:33, 1F

10/04 15:33, , 2F
不過目前季後賽一個小炸一個抖抖中
10/04 15:33, 2F

10/04 15:55, , 3F
反正皇家不管怎樣 今年進季後賽就賺了
10/04 15:55, 3F

10/04 15:55, , 4F
更別說今年還有可能打進ALCS
10/04 15:55, 4F

10/04 16:16, , 5F
只怕今年季後賽是靠未來 n 年換來的 (雖然目前看來還好)
10/04 16:16, 5F

10/04 16:19, , 6F
Myers還沒打出價值
10/04 16:19, 6F

10/04 16:23, , 7F
能夠以underdog連贏三場,賺了啦
10/04 16:23, 7F

10/04 16:24, , 8F
我也覺得賺了,2013那時多數版友不看好皇家交易後就夠拚
10/04 16:24, 8F

10/04 16:25, , 9F
但現在不只打進季後賽,又有很高機率進入ALCS
10/04 16:25, 9F

10/04 16:25, , 10F
對皇家球迷來說這真的是無價的吧
10/04 16:25, 10F

10/04 16:28, , 11F
myers還沒打出來,而且以皇家養人的績效…
10/04 16:28, 11F

10/04 16:30, , 12F
就算Myers未來打出MVP級的成績 KC這筆虧是虧 但是也不會
10/04 16:30, 12F

10/04 16:31, , 13F
說把未來整個葬送吧 皇家目前幾個球員都還算年輕
10/04 16:31, 13F

10/04 16:45, , 14F
Ororizzi今年也跌跌撞撞 雖然K9不錯
10/04 16:45, 14F

10/04 16:45, , 15F
Montgomery和Leonard都還沒長好
10/04 16:45, 15F

10/04 16:45, , 16F
我不覺得KC這筆交易虧 至少是雙贏
10/04 16:45, 16F

10/04 16:54, , 17F
發現鄉民其實都滿愛屯積新秀的~
10/04 16:54, 17F

10/04 16:55, , 18F
要囤也要會養阿...
10/04 16:55, 18F

10/04 17:05, , 19F
好像不乏換來的新秀後來都臭酸的
10/04 17:05, 19F

10/04 17:06, , 20F
而且威麥如果留在皇家會不會也underachieve沒人知道
10/04 17:06, 20F

10/04 17:12, , 21F
就新秀囤多一點 希望無窮吧 未來N年都很有希望這樣
10/04 17:12, 21F

10/04 17:13, , 22F
就算第一輪已經贏兩場 還是這樣想XDD 不太懂
10/04 17:13, 22F

10/04 17:14, , 23F
光芒想省錢+維持未來戰力 皇家想打進季後賽+對球迷交代
10/04 17:14, 23F

10/04 17:24, , 24F
怎麼又是這話題 就雙贏交易 理由樓上也講了
10/04 17:24, 24F

10/04 17:26, , 25F
是不分出某一方是虧的結論虧就渾身不對勁嗎?
10/04 17:26, 25F

10/04 17:36, , 26F
打進季後賽就夠了 今年把Shields+Davis換成威賣+Odo不會進
10/04 17:36, 26F

10/04 17:45, , 27F
打進ALCS再找出來打臉,現在太早了
10/04 17:45, 27F

10/04 18:10, , 28F
這時候討論剛好啊 去年沒進季後賽 不是也推出來鞭屍過了
10/04 18:10, 28F

10/04 18:37, , 29F
戰前版主倒是戰很大,重視潛力讓球隊繼續烙賽下去,好手、
10/04 18:37, 29F

10/04 18:38, , 30F
球迷自動流失下去也無所謂,反正戰績好球迷自然回來
10/04 18:38, 30F

10/04 18:41, , 31F
如果今年KC走得夠遠(其實也真的超遠了) 不知道會不
10/04 18:41, 31F

10/04 18:42, , 32F
讓老闆願意增加一點預算 未來應該可以強個幾年
10/04 18:42, 32F

10/04 18:44, , 33F
接下來連兩場都在皇家主場 天使保重
10/04 18:44, 33F

10/04 18:46, , 34F
Gordon傳出願意執行16年player option,以他現在成績,晚
10/04 18:46, 34F

10/04 18:47, , 35F
一年近FA市場,可能少賺上千萬。
10/04 18:47, 35F

10/04 18:54, , 36F
我想問各位大大 回到今年季初 有誰預料皇家打進季後
10/04 18:54, 36F

10/04 19:01, , 37F
呵呵呵呵 好多人被打臉啊 爽
10/04 19:01, 37F

10/04 19:02, , 38F
一堆鍵盤專家XD
10/04 19:02, 38F

10/04 19:12, , 39F
又要戰了?
10/04 19:12, 39F

10/04 19:19, , 40F
不就光芒也留不住拿去交易剛好而以 還要戰啥?
10/04 19:19, 40F

10/04 19:38, , 41F
這篇沒有提到關鍵字Ace
10/04 19:38, 41F

10/04 19:46, , 42F
這話題當初真的還蠻多人認為皇家無腦的。。
10/04 19:46, 42F

10/04 19:48, , 43F
天使不是沒有機會 莫忘2012巨人vs紅人
10/04 19:48, 43F

10/04 19:53, , 44F
這樣吧 聽說費城這次要賣Cole Hamels了
10/04 19:53, 44F

10/04 19:55, , 45F
按照BA TOP100新秀 WAR 該怎麼換才算合理@@
10/04 19:55, 45F

10/04 19:59, , 46F
樓上那問題的重點是 費城真的是有心想要賣嗎XD
10/04 19:59, 46F

10/04 20:10, , 47F
神盾跟Hamels 是什麼比喻????
10/04 20:10, 47F

10/04 20:10, , 48F
有猜測說紅襪可能會出Betts,JBJ,Owens來拿下奪冠拼圖。傳
10/04 20:10, 48F

10/04 20:10, , 49F
得像真得一樣!
10/04 20:10, 49F

10/04 20:14, , 50F
我看不出來我有拿James Shields與Cole Hamels做比較的意
10/04 20:14, 50F

10/04 20:14, , 51F
思表示啊
10/04 20:14, 51F

10/04 20:32, , 52F
每年戰不膩阿
10/04 20:32, 52F

10/04 20:38, , 53F
沒要比 那這篇討論神盾 你扯Hamels?
10/04 20:38, 53F

10/04 20:41, , 54F
Hamels <-> KB+Russell
10/04 20:41, 54F

10/04 20:45, , 55F
我是在討論WAR啊 BA TOP100 1-10 17.78WAR
10/04 20:45, 55F

10/04 20:47, , 56F
http://tinyw.in/7swr 不是再講這個嗎?
10/04 20:47, 56F

10/04 20:49, , 57F
@imgay5566 才不要捏 這兩個加起來能貢獻平均36WAR呢
10/04 20:49, 57F

10/04 20:57, , 58F
新秀帶來的WAR是分散在未來n年 對要win now的球隊沒用
10/04 20:57, 58F

10/04 20:58, , 59F
對交易來說 只看新秀能帶來的WAR 好像沒什麼意思
10/04 20:58, 59F

10/04 21:00, , 60F
算6年,算到球隊25人換光光啊 D:
10/04 21:00, 60F

10/04 21:49, , 61F
會不會又戰到有人進水桶呢.........
10/04 21:49, 61F

10/04 22:41, , 62F
用結果回推很簡單 事實上皇家今年是賭對了 但賭對了就
10/04 22:41, 62F

10/04 22:42, , 63F
表示是雙贏? 時間拉長一點再來比較吧
10/04 22:42, 63F

10/04 23:28, , 64F
對皇家來說今年賭對了就是贏阿 皇家又沒有時間拉長的本錢
10/04 23:28, 64F

10/04 23:30, , 65F
光芒有沒有贏,還需要時間證明啊
10/04 23:30, 65F

10/04 23:35, , 66F
Matt Garza交易從2011直到現在,看來是有長出一個Chris Ar
10/04 23:35, 66F

10/04 23:35, , 67F
cher。Guyer這些配菜就不提了...
10/04 23:35, 67F

10/04 23:36, , 68F
至少皇家球迷 會覺得這交易是贏了吧
10/04 23:36, 68F

10/04 23:37, , 69F
睽違多年的季後賽 應該怎麼樣都大過一切數據
10/04 23:37, 69F

10/04 23:43, , 70F
Guyer至少成為外野輪替的一部分,不錯啦
10/04 23:43, 70F

10/04 23:51, , 71F
要說皇家贏我覺得還太早,去年被鞭今年還需要看下去
10/04 23:51, 71F

10/04 23:51, , 72F
雖然接下來連兩場主場但還是先拿下系列賽再說吧
10/04 23:51, 72F

10/04 23:52, , 73F
如果真能拿下美聯冠軍要說賺就比較沒疑問啦...
10/04 23:52, 73F

10/05 00:16, , 74F
睽違將近一個世代後讓球隊和家鄉球迷重返季後賽 很ok吧?
10/05 00:16, 74F

10/05 00:17, , 75F
更何況過去二十年KC勝率超過5成的也沒幾季,至少帶來希望
10/05 00:17, 75F

10/05 00:22, , 76F
如果KC覺得贏應該是因為交易達到目標,未必是雙方輸贏關係
10/05 00:22, 76F

10/05 01:56, , 77F
這樣還算回本了
10/05 01:56, 77F

10/05 02:51, , 78F
皇家2012年和2013年就有差了
10/05 02:51, 78F

10/05 02:52, , 79F
事實上去年就出現競爭力 不管是在外卡或是美中
10/05 02:52, 79F

10/05 10:34, , 80F
顯然皇家要的就是進季後 很明顯KC賭成功了 而且非成功常
10/05 10:34, 80F
文章代碼(AID): #1KBw8hgS (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KBw8hgS (MLB)