PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] 老爹開噴Devers

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (AnitaHailey)時間3周前 (2025/06/23 02:53), 3周前編輯推噓42(43推 1噓 66→)
留言110則, 43人參與, 3周前最新討論串2/5 (看更多)
原文吃光光 直接先說是襪迷 這整件事大致上是站Devers那方 跟非襪迷的分享一下一些大家可能不知道的事情 或許會讓大家比起對於單一事件做思考 更能體會事情發展成這樣的原因 至於有些就是覺得Devers錯90%以上的可以不用看下去沒關係 你是對的 - 1. 首先講到Devers這名球員 基本上有在長期關注紅襪隊的朋友們都很清楚一件事情 那就是Devers「幾乎每一季」後半季或賽季末都是在帶傷打球的 每一年成績幾乎都在後期會下修 Cora或教練團也都不諱言Devers就是會帶傷打球 看了這麼多年Devers的狀況 許多要說Devers難搞、說他不是team player的我是都覺得很荒謬 Pedro出來講的話也更讓我覺得我應該是沒想錯 2. 紅襪對自身養出來的球員的待遇 基本上近年來比較有代表性的名字的可能就是Betts, Bogaerts Betts的部分有兩派說法 有的人覺得就只是單純價碼輸給別人 有的人覺得Betts壓根就完全沒有打算跟紅襪續約 所以才非賣不可 這件事其實到目前為止還是沒有可靠的消息或可靠的定論 畢竟Betts公開談論這件事情的 次數少的可憐 但從一些Betts當初被交易前Rumors提及的續約價碼來看 我是覺得紅襪超級沒有誠意的XDDD我個人是覺得Betts根本就沒打算留在波士頓 再來提到Bogaerts 有可靠的消息指出Bogaerts在進FA前的一年 紅襪開給Bogaerts的延長合約的價碼是「4yrs/90M」 大家稍微查一下Bogaerts在離開紅襪一年多以前的數據就可以知道 這基本上根本就是羞辱性的合約 並且在同時他們願意在只給Bogaerts4/90的情況下打開錢包花6yrs/156M簽下來自洛磯隊 的Story 其實這幾年看球下來 紅襪隊的高層包括老闆和總管 我自己的觀察是他們對於球員的關心、珍惜程度 遠遠不如道奇、襪迷們最討厭的洋基等隊伍 這也反映在明星球員們不願意留下來而紛紛出走的情況 3. Devers的合約 在紅襪頻頻失去核心球員、核心球員不想留下來的情況下 Devers願意留下來並簽下一張對他來說根本不貴的合約（甚至只包到34歲巔峰期、沒有包 到後面老人期） 甚至根本沒有不可交易條款 我認為這足以說明他有多熱愛紅襪隊 當下總管Bloom明確對Devers說 你是我們未來十年的三壘手 結果後來Cora接受訪問的時候卻只說 當下答應Devers是未來十年三壘手的人是Bloom 他現在在St.Louis 跟我們沒關係了 這甚至只在這張合約開始的第二年就發生這樣子的狀況 球隊甚至在花大錢簽下他當三壘手之後的第二年就簽下Alex Bregman - 其實綜合以上幾點 我看到的是一個願意為了球隊成績 每年都帶傷打球的好球員（甚至在沒有強烈競爭季後賽實力的年份也是如此） 相信了球隊畫出的大餅、並且在大家都不想留下來的時候選擇相信球隊留下來 結果在留下來第二年球團直接簽一個三壘手來卡你 順便跟你說前總管的承諾只是歷史文件、不要太不滿 這還只是身為網路上鄉民能看到的部分 其他內部的東西不曉得還有多少 要是你各位是Devers 對這支球隊會有什麼看法？ 簽約前好聽話說好說滿、簽約後就把你當一條狗你不聽話就不是條好狗 至於Devers在一壘手傷光光被要求守一壘就出來放炮 Breslow事後說他只是在內部私下跟Devers「稍微問一下」 根據我對這支球隊的尿性的了解 說什麼只是稍微問一下 根本就沒在尊重球員的 呵呵 - 回到Devers對外放炮事件和Papi事件 綜合以上的觀察 即使以球隊的向心力為出發點而言 Devers出來放炮的確看起來不是很好 但在這種球團這種高層的嘴臉下 我完全覺得ok 沒道理一直被資方搞耍 至於Papi流出對Devers的被已讀不回的留言 只能說身為紅襪迷喜歡Papi 但被已讀不回不就是人家根本不想鳥你的意思嗎 覺得你是資方派來的、或覺得你根本不為自己著想只想達成目的、讓自己被摸頭 Papi被已讀的訊息我覺得只恰恰證明了紅襪對自家球員的溝通功夫就是一坨屎 Devers對於Campbell要守一壘表示不快樂的事件則不過多著墨 當初覺得肯定是假訊息、事後也證明就是假訊息 - https://youtu.be/LsYHFxxtcRs?si=r_VBoa5fadJlh1uI
最後附上Pedro受訪的內容 Pedro基本上講的我大致上都100%認同 也一直和我內心對這件事的理解、評價一致 大家有興趣的話可以再去看看 - 如果看完以上的脈絡 還是覺得Devers就是難搞的人、就是高傲的人 就是不應該公開出怪聲 就是覺得是Devers的錯、就是覺得簽了約就是該做老闆給你的任何職務、覺得溝通不重要 的人 不用懷疑 你絕對是對的 - 最後說一句 身為襪迷真的很難過 我也想要像積迷一樣有Judge 像道奇迷一樣有Kershaw、Ohtani 在Freeman孩子生病的時候全隊給他支持等等 我也很希望我支持的球隊能夠是把球員當成寶貝資產 認真經營他們的身心靈、家人等等部分 但很顯然我現在支持的這支球隊在這方面就是一坨屎 - 不負責任預言紅襪隊接下來Big3 最後有打出成績的話也都不會願意留下來 希望到時候被打臉的是我 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.30.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1750618429.A.60E.html ※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 02:55:39 ※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 02:57:45
推
06/23 03:17, 3周前 , 1F
作為一個長期留陣且也為這座城市拿到一冠的，結果
06/23 03:17, 1F
→
06/23 03:17, 3周前 , 2F
球團直接簽個新的人來取代你位置，真的有人會開心
06/23 03:17, 2F
→
06/23 03:17, 3周前 , 3F
嗎？
06/23 03:17, 3F
→
06/23 03:19, 3周前 , 4F
這篇是正常球迷的應該會有的想法
06/23 03:19, 4F
→
06/23 03:20, 3周前 , 5F
不論是不是襪迷
06/23 03:20, 5F
推
06/23 03:32, 3周前 , 6F
加油
06/23 03:32, 6F
→
06/23 03:33, 3周前 , 7F
簽得到Bregman是意外之財 一來的時候也先讓他去二壘
06/23 03:33, 7F
→
06/23 03:33, 3周前 , 8F
讓Devers有機會競爭三壘 結果Devers輸了 坎貝爾又打超
06/23 03:33, 8F
→
06/23 03:33, 3周前 , 9F
好 Bregman守超好右打砲打超好 Casas整季報銷也是意外
06/23 03:33, 9F
→
06/23 03:34, 3周前 , 10F
Devers問一百個人至少95個會跟你講未來勢必轉一壘DH
06/23 03:34, 10F
→
06/23 03:34, 3周前 , 11F
當時只是請他去一壘撿球都不願意 反觀菜逼坎貝爾同樣
06/23 03:34, 11F
→
06/23 03:34, 3周前 , 12F
都拿到長約支援外野 甚至也自己去練一壘練到現在死去下
06/23 03:34, 12F
→
06/23 03:34, 3周前 , 13F
3A調整
06/23 03:34, 13F
→
06/23 03:36, 3周前 , 14F
你今天在面臨意外受傷 為了球隊最大化 請Devers季中去
06/23 03:36, 14F
→
06/23 03:37, 3周前 , 15F
試一壘 DH位置看能不能給手傷不能守備的吉田 這都天經
06/23 03:37, 15F
→
06/23 03:37, 3周前 , 16F
地義的合理安排
06/23 03:37, 16F
→
06/23 03:39, 3周前 , 17F
說很多次了 今天要是XB Betts都沒這麼多毛乖乖轉守位
06/23 03:39, 17F
的確很多次了 不認同但尊重你的想法
→
06/23 03:39, 3周前 , 18F
犧牲 身為自養又拿到大合約的門面 相較前幾個被賣掉的
06/23 03:39, 18F
→
06/23 03:39, 3周前 , 19F
門面 為球隊犧牲的態度真的差多了
06/23 03:39, 19F
推
06/23 03:40, 3周前 , 20F
根本就不一樣 XB Betts 的防守天賦和能力
06/23 03:40, 20F
→
06/23 03:40, 3周前 , 21F
跟 devers 差太多了
06/23 03:40, 21F
→
06/23 03:41, 3周前 , 22F
你讓一個沒守過 1B 的 devers 突然轉去守 1B 就很蠢
06/23 03:41, 22F
→
06/23 03:42, 3周前 , 23F
他又不是防守天賦和能力偏上的人
06/23 03:42, 23F
沒錯 其實還是離不開尊重 和 人與人之間如何溝通的問題 這方面紅襪真的0分 有時候我都在想 覺得這次事件溝通上球團沒問題的 是人生都太順遂從來都沒遇到過講話很噁心的人 還是是他們日常生活中就是這樣跟別人溝通的 ※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 03:46:12
→
06/23 03:43, 3周前 , 24F
Campbell 去 1B 才是最合理的安排
06/23 03:43, 24F
→
06/23 03:43, 3周前 , 25F
歷史上多少球星生涯後期轉1B？這也能嘴？
06/23 03:43, 25F
我個人認為能不能後期轉1B 跟 簽約後第二年就簽個明星3B把你逼走 跟 季中突然要你改第二次守位 是三個截然不同的議題 但凡真的就是要你一定要離開三壘或一定要你守一壘 盡全力讓該球員能夠感受到被尊重、被重視也是一種好方法 但顯然我們的球隊看來是沒做好這部分
→
06/23 03:45, 3周前 , 26F
還是你要說你最厲害，球團都沒你懂沒你了解球員？
06/23 03:45, 26F
推
06/23 03:45, 3周前 , 27F
問題是 他們不是季中突然轉的啊 是不識字喔
06/23 03:45, 27F
→
06/23 03:45, 3周前 , 28F
你春訓前跟 devers 說要轉 1B 他會接受啊
06/23 03:45, 28F
→
06/23 03:45, 3周前 , 29F
又不會馬上要他轉，一定會給他時間練的，講廢話嗎？
06/23 03:45, 29F
→
06/23 03:46, 3周前 , 30F
到現在還在春訓前，呵呵
06/23 03:46, 30F
→
06/23 03:46, 3周前 , 31F
真的懶得跟你跳針了
06/23 03:46, 31F
※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 03:49:19
推
06/23 03:47, 3周前 , 32F
反正你就珍惜你家 FO 吧
06/23 03:47, 32F
→
06/23 03:47, 3周前 , 33F
其他隊是很慶幸 devers 離開紅襪
06/23 03:47, 33F
→
06/23 03:47, 3周前 , 34F
而且Devers最終去了1B沒？沒阿，所以真不知道你在High啥
06/23 03:47, 34F
→
06/23 03:48, 3周前 , 35F
以為 1B 是季中說轉就能轉的 到底是有沒有看球
06/23 03:48, 35F
還有 38 則推文
還有 3 段內文
→
06/23 09:00, 3周前 , 74F
倒是前面V哥先前才是先知吧，把他交易掉除了火力確實會
06/23 09:00, 74F
→
06/23 09:00, 3周前 , 75F
影響，這隊頃左+操作空間確實比較好操作
06/23 09:00, 75F
→
06/23 09:01, 3周前 , 76F
再順便說一下好了，AB只要不受傷守備+欠缺的右打砲就是
06/23 09:01, 76F
→
06/23 09:01, 3周前 , 77F
香
06/23 09:01, 77F
推
06/23 09:08, 3周前 , 78F
Sam Kannedy那群人大概是問題的核心
06/23 09:08, 78F
推
06/23 09:20, 3周前 , 79F
Cora該滾了，老是用媒體在溝通
06/23 09:20, 79F
→
06/23 09:20, 3周前 , 80F
Pedro講的很好，就是球隊的chemistry
06/23 09:20, 80F
→
06/23 09:21, 3周前 , 81F
老爹可能也是轉播台待久了，習慣用媒體溝通
06/23 09:21, 81F
推
06/23 09:28, 3周前 , 82F
推阿
06/23 09:28, 82F
推
06/23 09:36, 3周前 , 83F
賣在你不想賣的時候
06/23 09:36, 83F
推
06/23 09:41, 3周前 , 84F
XB迷還在羞辱性合約喔
06/23 09:41, 84F
我本來就是XB迷 怎麼了嗎？ 我很喜歡紅襪自己產出的球員們
推
06/23 09:58, 3周前 , 85F
有道理
06/23 09:58, 85F
推
06/23 09:58, 3周前 , 86F
4/90不羞辱 不然是合理價碼嗎？
06/23 09:58, 86F
→
06/23 10:08, 3周前 , 87F
XB應該後來是開160M/6y吧,只是最後選SD的280M/11y
06/23 10:08, 87F
沒錯 這是XB進入FA後給的 但我提到的羞辱性合約是XB進入FA「前一年」球團給的延長合約 根本就是羞辱
推
06/23 10:11, 3周前 , 88F
這篇分析得好 至於大家不用被上面不理性的搞爛心情
06/23 10:11, 88F
推
06/23 10:14, 3周前 , 89F
是跳脫後增加一年30M 跟冬季後開的160M
06/23 10:14, 89F
推
06/23 10:14, 3周前 , 90F
XB說不羞辱的是有水晶球吧 當年以他成績 合約消息ㄧ出來
06/23 10:14, 90F
→
06/23 10:15, 3周前 , 91F
還以為野雞雜誌吵話題的
06/23 10:15, 91F
推
06/23 10:18, 3周前 , 92F
這位襪迷大大從2022崩潰到現在了
06/23 10:18, 92F
推
06/23 10:25, 3周前 , 93F
Bregman一來紅襪的第一個訓練照就是跟Story在練習二遊
06/23 10:25, 93F
→
06/23 10:25, 3周前 , 94F
配合 這點可能路人比較沒在在意 其實紅襪戰報也都有寫
06/23 10:25, 94F
推
06/23 10:46, 3周前 , 95F
推這篇
06/23 10:46, 95F
推
06/23 11:11, 3周前 , 96F
#1dizNNBt (Baseball)二月新聞還沒開始春訓就在吵了欸
06/23 11:11, 96F
→
06/23 11:11, 3周前 , 97F
我是看不出來有要競爭的意思啦
06/23 11:11, 97F
推
06/23 12:20, 3周前 , 98F
襪迷都是社奴嗎哈哈 搞不懂黑呆佛的在想啥
06/23 12:20, 98F
推
06/23 12:49, 3周前 , 99F
推這篇
06/23 12:49, 99F
至於有朋友提到 三壘守備是有給Devers競爭過的 是因為守備輸Bregman才把他換去DH的 不太懂這個論點的意思 Devers的破爛守備跟Bregman有比較的意義存在嗎？ Devers從現在開始一年365天都不打球每天練守備我看都還是贏不了Bregman 這應該很明顯吧 問題是在於簽Bregman這個決定 還有後續的球員情緒心情處理的部分 或許Bregman這幾年會打我的臉 打得很好 但球隊這次的風波實在是非常難看 ※ 編輯: AnitaHailey (111.83.30.193 臺灣), 06/23/2025 13:42:43
推
06/23 13:59, 3周前 , 100F
XB那個進FA前的續約金額確實是很羞辱人
06/23 13:59, 100F
推
06/23 14:44, 3周前 , 101F
推
06/23 14:44, 101F
推
06/23 15:17, 3周前 , 102F
整件事看下來，怎麼覺得我襪就只是想清掉長約而已
06/23 15:17, 102F
推
06/23 16:49, 3周前 , 103F
雖然是基迷看熱鬧，但感覺紅襪根本MLB熱火XDDD
06/23 16:49, 103F
→
06/23 16:49, 3周前 , 104F
尤其是對自己隊伍養出來的神主牌一模一樣
06/23 16:49, 104F
推
06/23 18:21, 3周前 , 105F
如果早點讓Campbell去一壘會不會都沒事了？
06/23 18:21, 105F
→
06/23 18:25, 3周前 , 106F
怎麼有個H開頭的社奴一直在吵
06/23 18:25, 106F
推
06/23 18:43, 3周前 , 107F
推推
06/23 18:43, 107F
推
06/23 19:40, 3周前 , 108F
推一個 M大我也有同感 比較像是老闆後悔了要把約弄掉
06/23 19:40, 108F
推
06/23 23:21, 3周前 , 109F
紅襪以後想簽童工約應該很難了
06/23 23:21, 109F
推
06/26 20:12, 3周前 , 110F
06/26 20:12, 110F
‣ 更多 AnitaHailey 的文章
文章代碼(AID): #1eM54zOE (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AnitaHailey 的文章
文章代碼(AID): #1eM54zOE (MLB)