Re: [情報] Craig Kimbrel被交易了 (Padres again...)
看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者TreyBall (TreyBall)時間10年前 (2015/04/07 18:00)推噓-8(10推 18噓 18→)留言46則, 25人參與討論串6/10 (看更多)
→ abc12812: 洋基現在不花太多錢在CL上是因為他們現在的策略是且戰且
→ abc12812: 走 所以才簽次級品, 如果是要拼冠軍他們給不給CL肥約?
→ abc12812: 當年可是給37歲的MO 45M/3y
→ abc12812: 拉到現在來看 27歲的Kimbrel絕對是值這個包裹的價值的
→ abc12812: 洋基不跟 只是因為不符需求 不是Kimbrel不值
拿現在的教士跟2007的洋基比很不恰當(你提到的45M/3是2007年球季完簽的,
故我用2008年的陣容裡的球員以2007年的數據去做比較,如同教士現在的陣容用
2014年的數據做評估)
從兩個點來看
1. 預算差太多,而且CL佔今年教士的薪資比例過高
當時的洋基預算209M,而教士今年花費是108M,
Rivera跟金寶每年的花費兩者差不多,
1個15M,一個16M左右,金寶我算56M/4Y(因為教士多吃了20M)
Rivera佔洋基的總薪資約7.1%,而金寶佔教士14.8%
恩,不覺得教士的CL薪資佔總額的比例有點高嗎?
2. 陣容差太多
洋基2008年的陣容如何
1 C Jose Molina
2 1B Jason Giambi*
3 2B Robinson Cano*
4 SS Derek Jeter
5 3B Alex Rodriguez
6 LF Johnny Damon*
7 CF Melky Cabrera#
8 RF Bobby Abreu*
9 DH Hideki Matsui*
有哪一棒很弱? A Rod,Jeter,松井,胖吉等2007年都還猛得很
SP
Andy Pettitte
Chien-Ming Wang
Mike Mussina
Darrell Rasner (這傢伙2008表現不好,但2007數據還不差)
Sidney Ponson (五號先發不用要求太多了)
前三號衝頭不比現在教士差
牛
Mariano Rivera
Joba Chamberlain
Jose Veras
Edwar Ramirez
Kyle Farnsworth
Joba猛,放肆火OK,其他兩個爛也沒差,加個Rivera 對SP 打線都不差的NYY確實
有畫龍點睛的效果
現在的教士陣容,SP未必比當年洋基好,更重要的是野手根本差一大截
內野根本慘敗2008的洋基陣容,外野雖然比NYY好,但也要在Kemp健康
且Myers打出成績的前提下,還有,沒有恰當的CF
結論:
當年的洋基陣容很整齊,簽一個好的CL確實有臨門一腳的效果,但他們也才花7%的薪資總
額簽CL
現在的教士內野打擊爆爛,還得保佑Kemp健康,Myers能打出來,補進一個CL真的比殘破不堪
的內野更重要嗎? 更何況還花了接近15%的薪資總額簽CL
號稱比棒球版更優質MLB版,這個討論串裡竟然只有abc12812, searoar, AZB能夠用不錯
的觀點寫的出自己的看法,這些只要查一查資料,稍微思考一下就可以了,但大多數的版友
連基本的查資料跟思考能力都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.74.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1428400814.A.FE8.html
※ 編輯: TreyBall (210.244.74.125), 04/07/2015 18:04:08
→
04/07 18:08, , 1F
04/07 18:08, 1F
推
04/07 18:31, , 2F
04/07 18:31, 2F
推
04/07 18:34, , 3F
04/07 18:34, 3F
推
04/07 18:40, , 4F
04/07 18:40, 4F
推
04/07 18:41, , 5F
04/07 18:41, 5F
→
04/07 18:41, , 6F
04/07 18:41, 6F
→
04/07 18:42, , 7F
04/07 18:42, 7F
→
04/07 18:43, , 8F
04/07 18:43, 8F
→
04/07 18:44, , 9F
04/07 18:44, 9F
→
04/07 18:45, , 10F
04/07 18:45, 10F
噓
04/07 18:45, , 11F
04/07 18:45, 11F
→
04/07 18:46, , 12F
04/07 18:46, 12F
噓
04/07 18:48, , 13F
04/07 18:48, 13F
→
04/07 18:49, , 14F
04/07 18:49, 14F
→
04/07 18:49, , 15F
04/07 18:49, 15F
噓
04/07 18:54, , 16F
04/07 18:54, 16F
推
04/07 18:54, , 17F
04/07 18:54, 17F
噓
04/07 18:54, , 18F
04/07 18:54, 18F
噓
04/07 18:55, , 19F
04/07 18:55, 19F
→
04/07 18:55, , 20F
04/07 18:55, 20F
噓
04/07 19:02, , 21F
04/07 19:02, 21F
→
04/07 19:02, , 22F
04/07 19:02, 22F
噓
04/07 19:36, , 23F
04/07 19:36, 23F
噓
04/07 19:40, , 24F
04/07 19:40, 24F
噓
04/07 19:49, , 25F
04/07 19:49, 25F
→
04/07 19:57, , 26F
04/07 19:57, 26F
推
04/07 20:03, , 27F
04/07 20:03, 27F
推
04/07 20:06, , 28F
04/07 20:06, 28F
推
04/07 20:35, , 29F
04/07 20:35, 29F
推
04/07 21:12, , 30F
04/07 21:12, 30F
噓
04/07 21:23, , 31F
04/07 21:23, 31F
推
04/07 21:44, , 32F
04/07 21:44, 32F
→
04/07 21:45, , 33F
04/07 21:45, 33F
→
04/07 21:48, , 34F
04/07 21:48, 34F
噓
04/07 22:17, , 35F
04/07 22:17, 35F
→
04/07 22:18, , 36F
04/07 22:18, 36F
→
04/07 22:19, , 37F
04/07 22:19, 37F
噓
04/07 22:55, , 38F
04/07 22:55, 38F
噓
04/07 23:06, , 39F
04/07 23:06, 39F
噓
04/07 23:10, , 40F
04/07 23:10, 40F
→
04/08 00:27, , 41F
04/08 00:27, 41F
噓
04/08 00:39, , 42F
04/08 00:39, 42F
噓
04/08 10:11, , 43F
04/08 10:11, 43F
噓
04/08 17:27, , 44F
04/08 17:27, 44F
→
04/08 17:28, , 45F
04/08 17:28, 45F
噓
04/09 00:33, , 46F
04/09 00:33, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章