Re: FIFA「6+5」真要來了！曼聯唯一贏家阿森納紅軍 …

看板ManUtd作者Fergie (弗Sir)時間17年前 (2009/03/02 19:19)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

盛世英超已令布拉特顫抖 FIFA竟花錢遊說強推「6+5」 http://sports.sina.com.cn 2009年03月02日10:30 體壇週報　　記者克韓報道這兩天，負責足球規則修改的「國際足球協會理事會(IFAB)」在英格蘭召開年會，國際足聯主席布拉特也現身會場頻頻亮相，但他並沒有給東道主面子，反而和英超發生了不少唇槍舌戰。　　上周，一個名叫「歐洲事務研究所」的獨立研究機構在布魯塞爾召開新聞發佈會，聲稱根據他們的研究，布拉特力推的俱樂部球員「6＋5」政策（首發11人中至少應有6人能為該聯賽所在足協打國際比賽）並不像傳說中那樣違背歐盟僱傭自由法律。　　研究所主席格拉姆克教授表示：「歐盟承認體育聯合會的『監管自治』，而在（由5 名歐盟法律教授組成的）專家組看來，6＋5政策只是足球規則的一條，目的是為了體育本身的利益，為了促進俱樂部和協會之間的均衡。6＋5的核心目的是創造和確保體育競爭，和自由移動權利的核心部分並無牴觸。」　　應該說，專家組的意見並非毫無道理。畢竟，目前歐陸聯賽中56%的球員算是不能為本聯賽所在足協效力的外援，一半以上外援又是非歐盟球員，這確實給各國家隊（FIFA主推產品——世界盃的供應商）帶來了很大麻煩。此外，6＋5政策不涉及替補及俱樂部可以簽署的非本國球員數量，事實上，像阿森納門將阿穆尼亞這樣在英國已居住5年以上、又從來沒被西班牙國家隊徵召的西班牙人，按照法律已可以算是能為英格蘭足總效力的球員，在6人名額之列。格拉姆克因此說：「最糟糕情況下，也只不過是間接歧視而已，而這是可以用更廣泛的國家利益來辯護的。」　　問題在於，媒體很快發現這一所謂的「獨立」報告居然是國際足聯直接出資贊助的。儘管格拉姆克表示這不會影響其獨立性，「我們接受FIFA的贊助，條件就是完全獨立」，但這一瓜田李下的背景依然讓國際足聯聲稱在6＋5問題上「贏得一個回合」的說法顯得有點可笑。　　一直反對6＋5政策的歐盟發言人隨即發表聲明：「我們沒發現任何足以改變我們觀點的理由。6＋5政策根據國籍決定上場人選，是直接的就業歧視，因此違背了歐盟法律的最基本原則之一。」　　對此，希望2012-2013賽季在全世界推行這一規則（國際足聯全體代表大會去年已經壓倒性通過）的布拉特有點惱羞成怒，他對英國記者談及上周中的歐冠聯賽時說：「你們 4家英超球隊所有上場球員中，只有9名英格蘭本土球員，利物浦2人，切爾西4人，曼聯3 人，阿森納0，但你們卻有21名巴西人、21名意大利人和16名阿根廷人以及不知多少非洲人，難道這樣是對的嗎？」　　不過不服氣的英國媒體立即指出，布拉特的統計有錯誤，事實上曼聯當天上了5個本土球員，阿森納也有兩人能為英足總效力（阿穆尼亞和吉布斯）。相比之下，西甲球隊中巴塞羅那只有4名本土球員、皇馬3人、比利亞雷亞爾5人、馬競3人，意甲尤文圖斯5人、國米1人、羅馬6人，比起英格蘭似乎是五十步笑百步。　　在IFAB討論規則修改的會議上，由於英國人的反對，FIFA最終撤回了把中場休息從15 分鐘增加到20分鐘，這個激起球迷眾怒的提議（IFAB有英國代表4人，國際足聯代表4人，規則修改需至少6票通過，所以只要英國人反對就改不成），黃牌球員小罰離場、加時賽允許換第4個球員等激進改革均未獲通過。　　但國際足聯也給英超穿了小鞋。眾所周知，英超一直希望用錄像技術監控門線，但布拉特的盟友、歐足聯主席普拉蒂尼卻寧願多請兩名門線裁判，也不相信技術。IFAB此次通過了普拉蒂尼的提議，從下賽季開始，法國或意大利的某級別聯賽可能會嘗試使用兩名門線裁判，如果成功，2012年歐洲杯將採用這一新規則。英超發言人憤怒地說：「我們去年就提議IFAB繼續實驗門線技術了，但現在我們只能接受他們增加裁判的裁決。」 -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.105.162