PTT體育區 / ManUtd

Re: [戰術] 切爾西 2-3 曼聯 (譯自ZM)

看板ManUtd作者 (愛上天使)時間13年前 (2012/10/30 00:07), 編輯推噓12(12推 0噓 52→)
留言64則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
精彩原文恕刪！ 說到控球能力的問題， 就讓我不得不對老頭的戰術思維的演變感到懷疑。 早在99-00球季敗於皇馬之後， 老頭就已經知道加強中場控制力的重要 所以從引進Veron、把Scholesy往前推成九號半、 改打4231開始， 在在都是為了要增強中場的控制力。 甚至說到02-03 Becks的一度被棄用 除了場外和老頭的一些衝突不談 其實Ale在右邊鋒位置上的速度和衝擊力更甚於Becks的戰術考量才是真正的因素。 幾乎可以說，現在在足球圈幾乎可以說是顯學的4231 是那個時代老頭一手拉上足球舞台的產物也不為過 怪的是，在4231逐漸成為顯學的00-10這個decade裡面 老頭卻在0405之後又漸漸重回老路子，改回較為保守的442 從那年以降，除了0809，Tevez+Tooney+CR的歪斜前場三叉戟是一大亮點以外 幾乎清一色主要的陣型都是442 導致這幾年只要碰上控球強的球隊 基本上都是被一面壓著打的狀態 442主打的是利用球場寬度來拉開對方的防守， 所以相對於對邊路球員的高要求， 中路球員反而強調實用、機動、solid 也就是說這兩名中路最好是跑動覆蓋範圍大、都能拚搶、也都能隨時往邊路分球 但怪異的是我們的中路球員幾乎沒有夠solid的人、 甚至連補強都很少朝這個路子好好補強過 除了小歐文、Fletchy尚可堪稱強悍(不過因為傷病不常上場也沒用) Scholesy態度是強悍了，只是往往只能反映在黃牌數上^^" 至於Carrick、Cleverley之流，大概也只能勉強了 Ando我是覺得其實我們誤了他，他壓根就是個拉丁足球主義下的正統10號... 所以這也很讓我擔心接下來香川的發展。 這樣細數下來， 我其實很懷疑我們的買人策略和戰術運用到底有沒有一致 翻翻自己過去幾年寫的戰術討論文 根本不知道從多久以前我們就在抱怨中路不夠強悍 而且連續擺明吃了好幾年中場的虧之後 我們仍然在每年的預購球員名單裡，看不到任何老頭想要改善中場的企圖Orz... 怪的是，他明明曾經很重視控制中場的！ 到底老頭的戰術思維是怎麼演進的呢？ 我真的很好奇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.35.96 ※ 編輯: blackeagle 來自: 114.34.35.96 (10/30 00:14)
推
10/30 00:27, , 1F
你提到的這點真的很怪，球迷都能看出來我想教練組沒
10/30 00:27, 1F
→
10/30 00:28, , 2F
由不行，可是去年市場上三個DMC全部都放掉了
10/30 00:28, 2F
→
10/30 00:29, , 3F
Javi Martinez, Alex Song, Jack Rodwell，我之前的
10/30 00:29, 3F
→
10/30 00:30, , 4F
想法是他在等，等Fletcher復出或是市場上其他選擇，
10/30 00:30, 4F
→
10/30 00:31, , 5F
不過最近看下來我覺得他可能想不需要太偏重防守的球
10/30 00:31, 5F
→
10/30 00:32, , 6F
員，希望培養出靠控球傳球就能掌控局面那樣的中場，
10/30 00:32, 6F
推
10/30 00:32, , 7F
對阿~ 大家都知道曼聯腰不應的問題 真的很匪夷所思...
10/30 00:32, 7F
→
10/30 00:33, , 8F
自從輸了歐冠以後老頭好像開始在很多地方學某隊...
10/30 00:33, 8F
→
10/30 00:33, , 9F
其實我比較期待的是老頭把Jones放在這個位置上面，這
10/30 00:33, 9F
→
10/30 00:33, , 10F
幾年唯一讓我覺得我們有強勢的中場就是去年約莫十二月
10/30 00:33, 10F
→
10/30 00:34, , 11F
老頭把Jones頂在後腰上的一段時間，Jones不只防守覆蓋
10/30 00:34, 11F
→
10/30 00:34, , 12F
面積大，而且甚至後插上的助攻都很兇悍致命，只是我一
10/30 00:34, 12F
→
10/30 00:34, , 13F
直覺得老頭好像還是習慣把他當後衛用(嘆...)
10/30 00:34, 13F
推
10/30 00:36, , 14F
記得他本人有講過比較喜歡CB，希望他中場能練起來
10/30 00:36, 14F
→
10/30 00:40, , 15F
你這篇文章又讓我還懷念一下Veron了
10/30 00:40, 15F
→
10/30 00:40, , 16F
雖然他當年在英超發揮沒預期好 但是在歐陸戰場上他還是
10/30 00:40, 16F
→
10/30 00:41, , 17F
那個巫師，十年前的中場配置真是令人懷念..
10/30 00:41, 17F
→
10/30 00:43, , 18F
不然在rio來之前的後防也是蠻幽默的 Blanc+May haha
10/30 00:43, 18F
推
10/30 00:46, , 19F
jones非常有機會，年輕，強悍，冷靜。
10/30 00:46, 19F
→
10/30 00:52, , 20F
他當然值得期待，可是他的問題在定位和傷病...(又嘆)
10/30 00:52, 20F
→
10/30 01:01, , 21F
希望jones能頂上中場發展 老了慢了在回歸後衛
10/30 01:01, 21F
→
10/30 01:02, , 22F
他打後衛除了有點浪費他的一條龍往前殺的氣勢
10/30 01:02, 22F
→
10/30 01:02, , 23F
他的身高以後衛來說也有一點矮 不過重要還是不要一直傷病
10/30 01:02, 23F
→
10/30 01:03, , 24F
不然對他這年紀的球員，一直受傷很難發展下去
10/30 01:03, 24F
推
10/30 01:26, , 25F
除非戰績大敗..不然很難有多大改變吧^^" 去年不少賽事
10/30 01:26, 25F
→
10/30 01:28, , 26F
表現不盡理想...才有稍微作些改變吧^^"更別說有時老頭
10/30 01:28, 26F
→
10/30 01:29, , 27F
自我感覺還滿堅持的就是...也只能讓他這樣帶嘍 XDD
10/30 01:29, 27F
推
10/30 02:24, , 28F
我是覺得老頭根本沒要打什麼4231放棄442 當年會把S18推
10/30 02:24, 28F
推
10/30 02:25, , 29F
但我和老奶奶一樣 比較喜歡442 XD
10/30 02:25, 29F
→
10/30 02:26, , 30F
到范尼身後 是想把他當前鋒用 中場留給維龍
10/30 02:26, 30F
→
10/30 02:27, , 31F
現在看起來442打不起來 我覺得是我們的兩翼跟以前不能比
10/30 02:27, 31F
→
10/30 02:29, , 32F
我覺得我們這幾年的比賽很難看到兩翼齊飛 好像都有一邊會
10/30 02:29, 32F
→
10/30 02:29, , 33F
飛不起來
10/30 02:29, 33F
→
10/30 02:30, , 34F
像昨天阿楊就沒什麼表現 只要一邊廢了 好像比賽就無法掌
10/30 02:30, 34F
→
10/30 02:30, , 35F
控
10/30 02:30, 35F
→
10/30 02:32, , 36F
無法穩定的有表現 像阿楊那尼 有時會有種不期不待的
10/30 02:32, 36F
→
10/30 02:33, , 37F
這不知道會不會又跟中場不給力又有關係了
10/30 02:33, 37F
推
10/30 04:52, , 38F
當然是兩個中場的問題 因為兩翼要補防飛不出去
10/30 04:52, 38F
→
10/30 12:38, , 39F
回應S大，其實把Scholesy推上前不是踢4231的證明，但是
10/30 12:38, 39F
→
10/30 12:39, , 40F
用Ale取代Becks踢右邊路，就比較有4231邊路更像"鋒"的
10/30 12:39, 40F
→
10/30 12:40, , 41F
覺了吧，所以我還是覺得老頭確實有試驗過4231的...甚或
10/30 12:40, 41F
→
10/30 12:41, , 42F
後來0304讓Phil和Keano踢雙後腰，Giggsy CR分居兩個邊
10/30 12:41, 42F
→
10/30 12:42, , 43F
路...感覺也更像4231，一直到Rooney在04年暑假到來老頭
10/30 12:42, 43F
→
10/30 12:42, , 44F
才在當季十一月多開始漸漸踢回442，可是因為范尼缺陣所
10/30 12:42, 44F
→
10/30 12:43, , 45F
以不時讓Rooney頂在前面踢的仍然是4231啊...所以我覺得
10/30 12:43, 45F
→
10/30 12:43, , 46F
在01-05這段時間之內老頭確實有嘗試過4231的戰術思維的
10/30 12:43, 46F
推
10/30 16:39, , 47F
可能也就是當時鋒線只有范尼一隻衝擊力比較強的前鋒吧
10/30 16:39, 47F
→
10/30 16:40, , 48F
算是不得已的嘗試 效果也還好 當年Ole到那個位置也踢的
10/30 16:40, 48F
→
10/30 16:41, , 49F
比較像翼 沒有鋒的感覺了 最後回老路是顯而易見的
10/30 16:41, 49F
→
10/30 16:42, , 50F
不過CR來之後的四不像陣行倒是很厲害
10/30 16:42, 50F
→
10/30 16:45, , 51F
現在就等納隊重新爆發了 對強隊才有搞頭
10/30 16:45, 51F
→
10/30 16:46, , 52F
他上次好像也是板凳坐一段時間就大爆發了 所以快爆吧
10/30 16:46, 52F
推
10/30 17:18, , 53F
可是納隊現在前途堪慮阿 連是否會留下來都不知道
10/30 17:18, 53F
推
10/30 17:20, , 54F
有關Nani的新聞都是來自 郵報 大腸報 就看看好了XDD
10/30 17:20, 54F
推
10/30 17:24, , 55F
前天看到楊剛傷癒就首發蠻驚訝的 可能是考慮到兩翼協
10/30 17:24, 55F
→
10/30 17:24, , 56F
防的問題吧 楊防守比較強 但以之前狀態加上剛傷癒
10/30 17:24, 56F
→
10/30 17:26, , 57F
結果對車車一邊翼斷掉了 對比下Nani能造成的威脅應該
10/30 17:26, 57F
→
10/30 17:27, , 58F
比較大吧 前天我們中場輸很大 但右邊發揮很不錯 很大
10/30 17:27, 58F
→
10/30 17:28, , 59F
程度是車車雖然3個攻擊中場很強 但兩邊位的防守不強
10/30 17:28, 59F
→
10/30 17:30, , 60F
看Hazard完全幫不上Cole的忙 被R2跟V7打爆 乾脆左路
10/30 17:30, 60F
→
10/30 17:30, , 61F
E3完全不上 讓整條左路給Nani玩也可以
10/30 17:30, 61F
→
11/01 00:45, , 62F
我倒是覺得..以目前發展NANI可能不一定會被常重用^^"
11/01 00:45, 62F
→
11/01 00:46, , 63F
加上他有時也太腦衝血..所以端看NANI心態能不能調適好
11/01 00:46, 63F
→
11/01 00:47, , 64F
還是會想要借重其能力，但只怕若不是他所想要的就囧了
11/01 00:47, 64F
‣ 更多 blackeagle 的文章
文章代碼(AID): #1GZgcfH7 (ManUtd)
ManUtd 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blackeagle 的文章
文章代碼(AID): #1GZgcfH7 (ManUtd)