Re: [情報] 5年100M

看板Mariners作者shancko (雅典等等我)時間18年前 (2007/07/12 05:18)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串12/31 (看更多)

不好意思小弟不是老水手迷不過看了兩位大大的爭論後有點感想表達一下給兩位做參考,順便看看能否幫忙止戰對於一個一朗迷來說(C大),或嚴格一點說"美國以外的一朗迷" 每天第一個關心的當然是一朗又打了幾支安打但重點是MLB在美國一朗當然為水手增加了很多週邊商品的經濟效益(但商品利益是均分) 也帶來了許多在"日本"的球迷可是從日本去的球迷畢竟比起當地人是少數觀光客跟當地住民進球場的心態是很不一樣的觀光客當然是衝球星去的,不太可能會有什麼戰績考量而美國人進不進去球場的行為可分為三類 1.就喜歡看棒球,管你戰績好不好 2.喜歡看棒球,但需要某種原因吸引進球場 3.對棒球沒啥感覺,但突然被某種原因吸引以上的1就是所謂的基本盤(後面不再討論,基本盤不大變) 那什麼原因會使得2和3的人願意進球場在美國生活過一段時間後就會發現決定性因素是"戰績好壞" 舉個例子雙城00年跟01年每場觀眾相差10000人但是球員組成並沒有大變化差別是在戰績,00年69-93進步成01年85-77 此外,像洋基迷進場只是為了看Jeter或是Posada嗎? 當然不是,球迷進場目的是為了看"贏球" 就算Jeter整場比賽10-10,仍然無法彌補如果最後球隊輸球的失望況且,要舉有球星但沒戰績,所以觀眾少的例子太多了例如01-03的Rangers好了 01年A-Rod剛去,球迷可能是衝著去看A-Rod 即使球隊戰績只有73-89,票房還是比00年成長3000人(每場) 不過02,03年A-Rod效應就完全消失,票房逐年衰退 02比01衰退近6000人,03又比02衰退逾3000人原因在這兩年球隊戰績毫無起色(72-90,71-91) 但是A-Rod04年一走,球隊戰績上升成89-73 票房也跟著成長逾5000人因此,換個角度說,即使球隊一個大牌球星都沒有只要戰績好,觀眾還是會進場而且戰績好了以後曝光增加,表現比較好的球員慢慢就會成為球星(錢球也有說) 所以相較起來球星及戰績,當然是戰績影響較大這裡一定要注意到票房收入主要是來自當地居民觀光客的比例實在是小的多畢竟居民可以一個月看兩次,一個球季看十幾場觀光客呢? 一個球季兩三場很了不起了吧主題回到水手跟一朗身上水手在04-06戰績一蹶不振,票房也隨之狂墜 04較03少4000人,05較04少近2700人,06再少3000人當然,你可以說沒有一朗票房可能掉更多不過即使04年一朗創下這樣驚人的紀錄票房還是很不給面子的硬是掉了10% 這只印證了戰績絕對比球星更能影響觀眾人數最後是一朗對水手戰績的影響程度不可否認,一朗當然是很重要但有沒有大到球隊戰績只跟他的表現有關這真的要很保守的去看待如果身為一朗的球迷,當然會覺得他很厲害什麼時候又打了再見安打,什麼時候又有長傳阻殺可是換個角度想一下如果他前面的人沒辦法上壘呢? 如果投手撐不住,直接爆到火星呢? 那還會不會有輪到一朗來當英雄的時候? 再次重申,一朗絕對很強,也對水手很有幫助但是,球隊贏球絕對是整體的努力不是一朗一人就能決定的 ps.事實上即使去看歷年一朗的RISP,也不完全跟球隊戰績成正比最後,希望大家都能和和氣氣地討論 -- ※ 編輯: shancko 來自: 134.84.130.25 (07/12 05:28)