Re: [情報] 5年100M

看板Mariners作者IronChef (Schadenfreude)時間18年前 (2007/07/12 16:31)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串22/31 (看更多)

※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言： : 哈哈～ : 老實說其實5年100M一點也不貴, : 一朗是目前西雅圖地區最重要的看板球星, : 水手如果不出個有誠意的價錢的話球迷是會暴動的. : 想想看這7年一朗為水手做出的貢獻, : 金手套x6 , 盜壘王, 安打王xn ,新人王, 打擊王xn,　美聯MVP, 明星賽MVP : 每年都200隻以上的安打加上3成以上的打擊率， : 可以說是大聯盟最穩定的選手， : 搞不好一朗還覺得已經給水手打了個折了也說不定 XD : 如果從經濟效益上來思考, : 假設水手失去一朗,　每場比賽流失一萬名球迷好了, (也許太多了一點,不過只是假設） : 主場81場比賽就是81萬名球迷, 平均票價假設35元, : 水手每年光失去的票房收入就是28.35M 　@o@ : 更遑論官方商店一朗的商品了！(球衣,公仔,簽名球...數也數不清） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個倒是有很大的問題 MLB 的merchandising跟MLBAM (就是我們的MLb.tv)的revenue是一樣的: 是30隊全部平均分配. Ichiro賣3000萬球衣，這個錢是大聯盟30球隊都有一份. 跟足球不太一樣，足球隊還可以賣贊助權拿一堆錢. 我個人比較喜歡MLB的作法... 因為哪一天變成足球那一樣... 你們家還好，一定是Mariners下面放Nintendo 他媽的我紅襪下面放個Samsung或LG 幹 : 一朗每年給水手帶來的經濟效益搞不好超過40M也說不定, : 連台灣都這麼多人迷一朗了~ : 美國和日本當然更不用說～ : 今天如果一朗原本就是在洋基， : 同樣的情況我想應該沒有人會嫌貴, : 只是因為水手從未簽過如此大的合約而已~ : Jeter年薪也差不多20M , 他對紐約的重要性就像一朗對西雅圖的重要性是一樣的, : Jeter和一朗誰強誰弱這當然也不用戰， : 如果今天洋基不肯花錢把Jeter留下來，我想紐約也是會暴動的..哈哈 : ※ 引述《Edraison (好想睡)》之銘言： : : 這個我有些不同的意見啦可能會被蠻多人噓的 : : 可是真的想提出來大家一起討論一下 : : 大家不會覺得簽Ichiro用了5年100M有些太多了點嗎 : : 雖然他每年有很棒的AVG和200+以上的安打 : : 可是Ichiro從來就不是個長打率很高的打者 : : 對球隊的貢獻度也就直接小了許多(當然這跟他也是第一棒有關) : : 歷史上當然也有這樣的例子但真的非常非常的少 : : 或許有板友會說別忽略了他在防守上的貢獻 : : 可是在怎樣說防守畢竟是屬於"被動式"貢獻 : : 不像打擊這樣相對來說是"直接"對球隊造成貢獻 : : 所以感覺上簽大約的都是大砲型的選手 : : 像Manny只靠打擊就有將近20M/y : : 像囧尼大門好像也只有13M/y(這部分可能有錯但相差不遠) : : 雖然他是弱肩可是其實他的判斷也不差 : : 如果這樣簽的話那說真的我越來會越覺得A-Rod或Guerrero實在很便宜 : : 然後再加上Ichiro的年紀問題我不知道這樣5年簽下去 : : 是不是有風險不過一朗是真的很會保養身體或許在打10年也說不定 : : 只是這樣的話就不知道之後King能拿出多少錢來續約了 : : 上面是我理性的部分 : : 情感的部分是如果要Ichiro做近年來的反例我很樂意XD : : 問我希不希望他他待水手到退休 : : 當然囉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.91.84