Re: [情報] 5年100M

看板Mariners作者CCK (你夢遊我夢遊)時間18年前 (2007/07/11 23:45)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串3/31 (看更多)

哈哈～老實說其實5年100M一點也不貴, 一朗是目前西雅圖地區最重要的看板球星, 水手如果不出個有誠意的價錢的話球迷是會暴動的. 想想看這7年一朗為水手做出的貢獻, 金手套x6 , 盜壘王, 安打王xn ,新人王, 打擊王xn,　美聯MVP, 明星賽MVP 每年都200隻以上的安打加上3成以上的打擊率，可以說是大聯盟最穩定的選手，搞不好一朗還覺得已經給水手打了個折了也說不定 XD 如果從經濟效益上來思考, 假設水手失去一朗,　每場比賽流失一萬名球迷好了, (也許太多了一點,不過只是假設）主場81場比賽就是81萬名球迷, 平均票價假設35元, 水手每年光失去的票房收入就是28.35M 　@o@ 更遑論官方商店一朗的商品了！(球衣,公仔,簽名球...數也數不清）一朗每年給水手帶來的經濟效益搞不好超過40M也說不定, 連台灣都這麼多人迷一朗了~ 美國和日本當然更不用說～今天如果一朗原本就是在洋基，同樣的情況我想應該沒有人會嫌貴, 只是因為水手從未簽過如此大的合約而已~ Jeter年薪也差不多20M , 他對紐約的重要性就像一朗對西雅圖的重要性是一樣的, Jeter和一朗誰強誰弱這當然也不用戰，如果今天洋基不肯花錢把Jeter留下來，我想紐約也是會暴動的..哈哈 ※ 引述《Edraison (好想睡)》之銘言： : 這個我有些不同的意見啦可能會被蠻多人噓的 : 可是真的想提出來大家一起討論一下 : 大家不會覺得簽Ichiro用了5年100M有些太多了點嗎 : 雖然他每年有很棒的AVG和200+以上的安打 : 可是Ichiro從來就不是個長打率很高的打者 : 對球隊的貢獻度也就直接小了許多(當然這跟他也是第一棒有關) : 歷史上當然也有這樣的例子但真的非常非常的少 : 或許有板友會說別忽略了他在防守上的貢獻 : 可是在怎樣說防守畢竟是屬於"被動式"貢獻 : 不像打擊這樣相對來說是"直接"對球隊造成貢獻 : 所以感覺上簽大約的都是大砲型的選手 : 像Manny只靠打擊就有將近20M/y : 像囧尼大門好像也只有13M/y(這部分可能有錯但相差不遠) : 雖然他是弱肩可是其實他的判斷也不差 : 如果這樣簽的話那說真的我越來會越覺得A-Rod或Guerrero實在很便宜 : 然後再加上Ichiro的年紀問題我不知道這樣5年簽下去 : 是不是有風險不過一朗是真的很會保養身體或許在打10年也說不定 : 只是這樣的話就不知道之後King能拿出多少錢來續約了 : 上面是我理性的部分 : 情感的部分是如果要Ichiro做近年來的反例我很樂意XD : 問我希不希望他他待水手到退休 : 當然囉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.119