Re: [問題] Lee的薪水?

看板Mariners作者lovejeely (碧潭的逃生者)時間16年前 (2009/12/16 23:45)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《t81502227 (tony)》之銘言： : ※ 引述《gamelist (King for CYA!)》之銘言： : : 版上都在說費城人會吃Lee明年薪水 : : 可是我找遍USSM LL MLBTR : : 都沒有這個消息 : : 請問消息來源? : : 費城會吃薪水實在是太豪洨 : : 問到我會自D.謝謝 : MLB版的消息是錯的，Blue Jays送6M給Phillies讓Phillies在2010球季付給Doc的 : 薪水(15.75M-6M)約當原本要付給Lee的9M，也因為Blue Jays幫忙分擔Doc在2010球季 : 的薪水才能要到比較好的prospects. 如果Lee的薪水是我們吃下來那補強應該差不多告一段落，起碼砸錢的補強應該是差不多了我們今年從Beltre＋Bedard＋Batista＋Washburn＋城島＋King空出的薪資空間大約是50M左右 Jack Wilson＋Figgins吃掉了15M，加上Lee的薪資9M 總共去掉了一半，而且剩下的25M裡起碼有15M是會給King續約用的這樣算起來大概剩8~10M，阿斯馬、Guti這幾位有可能還要給仲裁東扣西扣剩下的錢差不多可以把Branyan簽回來（如果他願意回來）薪水是我們自己付，這筆交易能不能大賺，就要看我們能不能把Lee留下來我自己是對Lee要求一張比照沙胖的合約這種說法抱持懷疑他跟沙胖的的情形無法相提並論沙胖年紀比他輕、生涯的ERA+也輸給沙胖而且Lee在這兩年才丟出宰制聯盟的成績就算他明年繼續丟出ERA+120以上的表現要拿到一張20M+五年以上的大約依舊希望不大我自己是希望可以用85M/5Y左右的價碼把他留住 Lackey生涯成績與他相近也拿這個價，差別是Lackey沒拿過CY 開這個價碼給Lee不算過份 90M/5Y是極限，而且有一點點貴但只要不出什麼意外，即使這張合約的最後兩年他有衰退應該還是一個出色的三號，這一點overpaid我們還能負擔得起起碼三年內這個左右連拳的組合在全聯盟應該也是頂級的三四五號要看Morrow、Snell、RRS他們幾個能不能接得起來這個Rotation的水平跟stuff在全聯盟算得上名列前茅就看能不能如我們期望頂上來 Robles、Cortes這幾個小朋友也有足夠的時間慢慢練功冬天如果還有動作，應該會是交易不太可能再砸錢了大家可以期待的是，明年我們應該可以跟猴子、條子一爭美西王座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.54.39

推

hsiaoyoshye

12/17 00:16, , 1^F

12/17 00:16, 1^F

推

moudy

12/17 00:28, , 2^F

12/17 00:28, 2^F

→

lovejeely

12/17 00:36, , 3^F

12/17 00:36, 3^F