Re: [問題] Lee的薪水?

看板Mariners作者 (水兵養成學校觀察中)時間16年前 (2009/12/17 09:15), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lovejeely (碧潭的逃生者)》之銘言: : 如果Lee的薪水是我們吃下來 : 那補強應該差不多告一段落,起碼砸錢的補強應該是差不多了 : 我們今年從Beltre+Bedard+Batista+Washburn+城島+King空出的薪資空間 : 大約是50M左右 : Jack Wilson+Figgins吃掉了15M,加上Lee的薪資9M : 總共去掉了一半,而且剩下的25M裡起碼有15M是會給King續約用的 : 這樣算起來大概剩8~10M,阿斯馬、Guti這幾位有可能還要給仲裁 : 東扣西扣剩下的錢差不多可以把Branyan簽回來(如果他願意回來) : 薪水是我們自己付,這筆交易能不能大賺,就要看我們能不能把Lee留下來 我是覺得算payroll其實沒啥意義 這支球隊跟其他球隊有一點不同 其他球隊或多或少都會看到說今年payroll多少,明年要不要增減的消息 但是水兵至少從我有認真看的04年開始,印象中官方從來沒有真正發表過 下一年的payroll有多少 而且從you know who那年簽約的例子可以看出來 只要GM可以向老闆說明這錢花了可以打季後賽 任天堂在這方面的彈性其實還不小 所以我是覺得沒錢花這點講的太早了 不是說我們去年空出了多少錢,今年就一定只能花這麼多 而且你把King那幾個仲裁球員的薪資算的太高了 King就算簽長約,薪資的分佈也一定會是逐年上升的形式 第一年絕對不可能衝到15M的,大概會是9-10M 而且應該包括簽約金 另外那幾個仲裁球員都是第一年仲裁,加起來6M大概就可打發了 所以我不認為錢已經用完了 : 但只要不出什麼意外,即使這張合約的最後兩年他有衰退 : 應該還是一個出色的三號,這一點overpaid我們還能負擔得起 : 起碼三年內這個左右連拳的組合在全聯盟應該也是頂級的 : 三四五號要看Morrow、Snell、RRS他們幾個能不能接得起來 : 這個Rotation的水平跟stuff在全聯盟算得上名列前茅 : 就看能不能如我們期望頂上來 : Robles、Cortes這幾個小朋友也有足夠的時間慢慢練功 : 冬天如果還有動作,應該會是交易 : 不太可能再砸錢了 : 大家可以期待的是,明年我們應該可以跟猴子、條子一爭美西王座 Lee的續約我不擔心,我們不缺錢,Z的手腕也夠強 就算沒有續應該也能得到不錯的回報 基本上拿到Lee我們就已經穩賺不賠了 就算那幾個出去的prospect養起來也還是賺 要有一個觀念,如果出去的prospect 別隊在小聯盟花了兩年時間以上把他養出來了,那是別隊的本事 不是我們沒眼光 養農場是要對MLB球隊有幫助,拿prospect去換即戰力是很正常的 但是好壞就看GM的能力,Z的能力是無庸置疑的 不過我有一點要講的是 雖然水兵並不缺錢,但是Z有個最大的優點 他不會輕易給出複數年約 他到了水兵這兩年,給的最長的合約就是Figgins那張,平均也不到8位數 然後像雷基和灣哥,雖然我們一直都在接觸,但從來也沒有任何消息說我們出了什麼價 所以我是覺得接下來的補強大概還是交易 FA大概還是會以短約為主 灣哥來的可能性不高 至於Robles和Cortes嗎,前者有潛力,但是比剛換走的Juan Ramire成熟度還差一級 要當戰力至少還要兩年 後者了不起是個工作馬,正常來評估也是個4號 而且我認為他進牛棚的機率不小 不要太高估這些換來的picthing prospect, 真正的好貨不會用Beta和炸彈這種貨色就換的到的 Z這兩年把農場原有的投手prospect丟的差不多了 農場現在裡面沒有那種有前兩號stuff的投手prospect 短期內是不用期待農場會長出下一個King這種future ace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.190.197

12/17 09:28, , 1F
同意,因為我是在payroll沒做任何變動的前提下寫這篇的
12/17 09:28, 1F

12/17 09:29, , 2F
至於剩下來的錢,就算King第一年拿10M左右,大概也剩下
12/17 09:29, 2F

12/17 09:30, , 3F
5~6M,現在市面上的大喀都拿得差不多了,所以我才會認為
12/17 09:30, 3F

12/17 09:30, , 4F
接下來不太可能有砸大錢補強的消息
12/17 09:30, 4F

12/17 09:46, , 5F
看來以後要化身為邪惡帝國,只能花錢到處去搶人家種好的
12/17 09:46, 5F

12/17 09:48, , 6F
能搶到LEE以這包裹絕對是賺,這包裹對我們來說都還有相同位
12/17 09:48, 6F

12/17 09:49, , 7F
置的新秀可以來補,但我還是不太喜歡在打者主力建立之前就
12/17 09:49, 7F

12/17 09:50, , 8F
出手,除非現在是要邪惡帝國化
12/17 09:50, 8F

12/17 10:00, , 9F
payroll的部分 我倒認為是M's一直都很賺
12/17 10:00, 9F

12/17 10:00, , 10F
budget一直都是低於收入不少 所以才沒有這些消息
12/17 10:00, 10F

12/17 10:06, , 11F
我是有印象今年Armstrong球季後有說因為大環境因素
12/17 10:06, 11F

12/17 10:06, , 12F
今年算是小虧錢,不過應該不嚴重
12/17 10:06, 12F

12/17 10:07, , 13F
其實水兵最大的優勢是同城沒有其他職業運動可以和棒球
12/17 10:07, 13F

12/17 10:08, , 14F
打擂台的,籃球超音速已經搬走了,Football海鷹前幾年
12/17 10:08, 14F

12/17 10:09, , 15F
曾經有機會把球迷拉走,但是曇花一現沒有成功
12/17 10:09, 15F

12/17 10:09, , 16F
足球市場太小沒威脅性
12/17 10:09, 16F

12/17 10:14, , 17F
這兩年觀眾都220萬左右而以阿~~ 看明年能不能爬回300萬
12/17 10:14, 17F

12/17 10:15, , 18F
我的印象沒錯的話只要大概240萬進場那年就不會虧
12/17 10:15, 18F

12/17 11:51, , 19F
映象中今年觀眾人數還是下滑,幅度也不小,還是要有幾隻大砲
12/17 11:51, 19F

12/17 11:52, , 20F
來吸引人群啊,不然今年戰績其實是不錯的
12/17 11:52, 20F

12/17 12:12, , 21F
不過以前幾年的成績 今年的進場人數 應該還可以接受..
12/17 12:12, 21F

12/17 13:15, , 22F
今年比去年下滑一點點 去年比前年下滑較多...
12/17 13:15, 22F

12/17 13:40, , 23F
12/17 13:40, 23F

12/17 15:14, , 24F
去年是被那個爆爛戰績拖累, 今年我相信比較是因為整體大
12/17 15:14, 24F

12/17 15:14, , 25F
環境的關係.....美國這邊到現在還是只有個慘啊- -
12/17 15:14, 25F
文章代碼(AID): #1BAOOiaF (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1BAOOiaF (Mariners)