Re: 請問太極螳螂所練的呂布戟

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者Bluce (相信台灣堅持改革)時間20年前 (2004/05/07 08:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/12 (看更多)

因為自己也是學中國兵器，再加上中華民族的自信心我以前也認為中國兵器會比較強，可是觀念有點慢慢轉了，一來中國各朝各代，得到了天下，便會限制兵器的發展，而大部份的朝代也都重文輕武。四方好武的蠻族統一中原後也都放棄了武力重視文，跟日本剛好相反，日本武士的階級最高常年戰亂，兵器不段的研發，名劍不斷的出現「虎徹」.「村正」.「和泉守兼定」還出到十幾代備前國長船住景光.童子切.三日月和鬼丸.菊一文字則宗都是戰爭中名師所研發的名刀。四處連年兵荒馬亂不段發生戰爭，促進了刀的發展中國剛好相反，日本戰國時代剛好是中國的明代黨爭文鬥非常嚴重，戰國末期戰敗的武士變成窩寇嚴重擾亂中國沿海，像戚繼光這樣長勝的將軍實在少數。像五雜裡記載過萬歷年間，少林寺五百和尚被流賊殺死亡，這不代表倭人或倭刀比較厲害，但是至少倭刀已經對中國兵器產生一定程度的威脅。清打敗明後，又怕反清復明，對兵器也是多所限制，明初時有把安定劍算是名劍再來好像就沒聽過什麼神兵，希望那天金門菜刀能揚威異域。我覺得日本的刀法沒中國精妙，到是刀本身日本實戰性比較強 뀠引述《scsa3 (無畏級中華大聖雕)》之銘言： : 哈哈 : 我的詭辯還是被識破了 : 由於文章很長 : 我大約才看了五分之一 : 前面大約是說宋明以前的發展 : 沒辦法阿沒辦法 : 倭寇刀的確看起來是比較強一些 : 當初戚繼光能打贏也是偷學了一些雙手刀法 : 後面有人推文說什麼中日大戰 : 不過看起來戰不起來了 : 一直發展到今天 : 中國的刀似乎還是輸給日本了 : 不過這是刀對刀 : 不曉得其他武器的贏面呢?? : 由於我對日本文化的不了解 : 所以我粗淺的認為日本的武器似乎不多 -- ★Trans●inite 我不是叫做洨朋友！ ★Trans●inite 請叫我小穿。 ★Trans●inite 唔.........我是認真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.59.25