Re: 臉上無光的一場比賽

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者marsupial (oioi)時間20年前 (2004/06/16 18:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《scsa3 (無畏級中華大聖雕)》之銘言： : 當小泉參拜神社的時候 : 遭到韓國跟中共的抗議 : 為什麼?因為神社(靖國?)是祭拜二戰的日本士兵他是首相他代表的是國家和一個存續的政權所以也背負了這個國家固有的歷史我覺得你舉這樣的例子來比擬一個屬於東方文明共有的文化資產 (武術) 有點引喻失當如果你真的了解歷史那麼中日在文化上有很深的淵源即使是在武術上面即使是在象徵日本武士道的兵器上面你要把劍道跟二戰的屠殺扯上關係個人是認為不合理戰爭是當權者的決策文化是所有人民的資產沒有一個國家的人民是愛戰爭的更何況是在戰後長大的現代的日本人 : 因此我希望我的老師能在我拜師的第一天 : 九十度鞠躬跟我道歉 : 我強調的是拜師那天 : 我要求的是一個型式一種認同 : 希望我的老師能代表他的民族與武器做些什麼可以請教您您會在怎樣的動機下去學劍道 ? 你真的要學劍道嗎? 照你之前的論點你只是要學到自保那劍道只是眾多選擇的一種這樣看來你的重點反而是要一個拿著武士刀的人跟你道歉而不是要學習這把刀所代表的精神和正面意義 : 並且在道歉的同時 : 也化解我心理對這把刀的仇恨與傷感那麼建議你在學任何兵器以前都去調查一下這種兵器應該隸屬於哪個民族這個民族以前在戰爭裡面用這種兵器殺了多少無辜的人除了砍頭是不是還有分屍跺四肢掏內臟有的沒有的恐怕你會發現大部份兵器都是華人以往還是亞洲強權的時候拿來屠殺所謂的蠻夷之邦的但這些人能稱為武術家嗎?! 只有日本人會在戰爭時做殘忍的燒殺擄掠??!!! 如果你是這麼堅持要把歷史和武術結合在一起思考那麼衷心建議你不要只看到自己心裡的痛看不見別人心裡的痛扯遠了我認為把過去的歷史代進武術的思維不只是不太應該而是沒有道理拿著武士刀的人不見得就是武士日本軍官不見得就有資格被稱為懂劍道的人武士刀是死的它不能選擇拿著它的主人今天你看著一個懂得武士刀的技藝精神的劍道老師要求他為另外一些同樣拿著武士刀卻沒有武士道精神也不見得是合格劍士的人道歉這不是莫名其妙嗎?? 時代在進步為何不往前看試著共同努力保存同屬東方文明的資產還要把一些過去的歷史事件放大來彼此計較只會讓東方文明被侵蝕的更快而已可能遣詞用字又太激烈了些還請不吝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.141.152