Re: 想請問一下

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (春秋幾數人情世故)時間20年前 (2005/11/20 12:18), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/37 (看更多)
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言: : ※ 引述《Reinhart (夏天)》之銘言: : : 我和朋友對於劍一直都蠻感興趣的,最近想要一起去學 : : 但是不知道要選哪種比較好,稍微爬了一下精華區,好像也沒有說很多 : : 比較常見的是劍道,聽說還有另外一種劍道是拿真劍的@@? : : 跟中國劍比起來有什麼優劣呢? : : 另外還有好像沒有人懂的西洋劍? 這幾種有什麼優缺點? : : 去年看奧運的西洋劍比賽,他們好神@@ : : 我根本沒看到劍就被刺到了...... : 世界上的劍術約略分為中國劍、西洋劍、與日本劍。 : 日本劍是中國古代劍的衍生,看比賽就知道有多暴力, : 不過國內很多練日本劍道的反而很怕被對手砍手臂或大腿; 因為劍道現在成為一種武術哲學 但是形式卻被制式且統一化 尤其是比賽僅頭 喉 腹 手腕能打 所以長於比賽者容易造成不擅長下盤及非打點的攻擊 : 現在俗稱的中國劍是唐代以後文人雅士的玩具,真正的劍術已經失傳, : 很難學到真功夫,要多看多比較。 為什麼會噓是從這裡開始的 所謂真正的劍術是什麼?憑什麼說他失傳? 簡單的說日本刀劍的使用方法就是從古中國刀劍另行發展 雖然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留著 我也不太反對你所說現在的劍是文人的玩具 但是玩具也有玩具厲害的地方 只要刀劍有刃有鋒 刀有背劍有脊 就是有強大殺傷力的武器 相較之下你為何不說鈍劍銳劍是玩具? 當然若你的重點是要多方比較才能學到真功夫 我覺得這句倒是中肯點 這年頭真的教劍的還不一定懂劍...囧 : 西洋劍的分類粗分為三種:鈍劍、銳劍、軍刀, : 鈍劍與銳劍不是戰場殺人技術,只強調技巧, : 而軍刀還保有戰場戰鬥需要的力量與技巧。 : 如果你只想運動健身或是女人,不建議學軍刀與日本劍。 : 而奧運比賽上看起來劍速很快,會讓人眼花撩亂的是鈍劍與銳劍, : 優點是不會死人。 : 總結來說,你適合學鈍劍與銳劍。 : XXXX 其實個人只是跟幾個學西洋劍的朋友玩過 但是...現今的西洋劍整個就是比賽啊 就像你說中國劍是玩具一樣 古代戰場上的短兵器那有人用這種東西啊 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那種... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.215.195

11/20 23:36, , 1F
我聽一位同學說 中國劍術事實上可用 只是 1 學的人不見得
11/20 23:36, 1F

11/20 23:37, , 2F
會用 2 缺少對戰經驗用不出來而已
11/20 23:37, 2F

11/20 23:49, , 3F
所有武術都是這樣吧...@@"
11/20 23:49, 3F

11/21 01:32, , 4F
其實拿劍道的方法還是可以練中國劍對打啊...
11/21 01:32, 4F

11/21 01:33, , 5F
只是現今比賽規則和器具上都有點不夠完備
11/21 01:33, 5F
文章代碼(AID): #13V_ahvT (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
4
以下文章回應了本文
1
4
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇):
2
4
0
3
5
5
4
7
2
7
1
2
文章代碼(AID): #13V_ahvT (MartialArts)