Re: 想請問一下

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (純愛基本教義派)時間20年前 (2005/11/21 19:14), 編輯推噓1(211)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/37 (看更多)
※ 引述《errantknight (春秋幾數人情世故)》之銘言: : ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言: : : 世界上的劍術約略分為中國劍、西洋劍、與日本劍。 : : 日本劍是中國古代劍的衍生,看比賽就知道有多暴力, : : 不過國內很多練日本劍道的反而很怕被對手砍手臂或大腿; : 因為劍道現在成為一種武術哲學 : 但是形式卻被制式且統一化 : 尤其是比賽僅頭 喉 腹 手腕能打 : 所以長於比賽者容易造成不擅長下盤及非打點的攻擊 : : 現在俗稱的中國劍是唐代以後文人雅士的玩具,真正的劍術已經失傳, : : 很難學到真功夫,要多看多比較。 : 為什麼會噓是從這裡開始的 : 所謂真正的劍術是什麼?憑什麼說他失傳? : 簡單的說日本刀劍的使用方法就是從古中國刀劍另行發展 : 雖然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留著 : 我也不太反對你所說現在的劍是文人的玩具 : 但是玩具也有玩具厲害的地方 : 只要刀劍有刃有鋒 刀有背劍有脊 就是有強大殺傷力的武器 : 相較之下你為何不說鈍劍銳劍是玩具? : 當然若你的重點是要多方比較才能學到真功夫 我覺得這句倒是中肯點 : 這年頭真的教劍的還不一定懂劍...囧 : : 西洋劍的分類粗分為三種:鈍劍、銳劍、軍刀, : : 鈍劍與銳劍不是戰場殺人技術,只強調技巧, : : 而軍刀還保有戰場戰鬥需要的力量與技巧。 : : 如果你只想運動健身或是女人,不建議學軍刀與日本劍。 : : 而奧運比賽上看起來劍速很快,會讓人眼花撩亂的是鈍劍與銳劍, : : 優點是不會死人。 : : 總結來說,你適合學鈍劍與銳劍。 : 其實個人只是跟幾個學西洋劍的朋友玩過 : 但是...現今的西洋劍整個就是比賽啊 : 就像你說中國劍是玩具一樣 : 古代戰場上的短兵器那有人用這種東西啊 : 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那種... 噓你個頭 沒看清楚我寫的重點與強調的內容 中國劍從唐代以後由寬刃劍變成細刃劍 注定被戰場淘汰 你們現在的觀念頂多將武術看成單人決鬥或運動比賽 當然認為現代中國劍可以用 但我早提醒發問者 不要對現代中國劍抱有太大幻想 這種技巧只是好看 就像鈍劍與銳劍 這種西洋劍比賽只是運動技擊比賽 只有軍刀還保有傳統價值 現在很多技擊運動評論者以為比賽就跟真的戰鬥一樣 你們祇是玩玩而已 要談應用必須先真的打過一次 至少兩人拿水果刀或西瓜刀對砍才行 市面上很多紙上談兵的劍術教學者對自己的教學內容過於誇大 也難怪戚繼光會捨棄唐代中國劍而學習日本劍 XXXX -- 「人與人都是獨立的個體,人有愛人的權利,但也有拒絕的權利。熱戀也好!單戀也 好!劈腿也好!這些都是我們的自由,…,就算愛你不到,嘛是也祝你幸福!…,在 這自由戀愛的年代,不必訂定『反分手法』來限制說掰掰,這是我們的自由戀愛、和 平分手宣言!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.112.244 ※ 編輯: DCHC 來自: 219.68.112.244 (11/21 19:29) ※ 編輯: DCHC 來自: 219.68.112.244 (11/21 19:30)

11/21 23:58, , 1F
你錯了 劍只要有脊再開鋒 削人手保證斷指
11/21 23:58, 1F

11/22 00:01, , 2F
我可是看人連豬腳都給他切過了 還有什麼不能用?
11/22 00:01, 2F

11/22 00:09, , 3F
戚繼光沒有放棄中國建而學日本劍好嗎? 不信你去查
11/22 00:09, 3F

11/22 00:11, , 4F
戚繼光是佩服日本武士的精神,而不是覺得日本劍法比較強
11/22 00:11, 4F
文章代碼(AID): #13WQmXNZ (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
3
4
1
1
完整討論串 (本文為第 4 之 37 篇):
2
4
0
3
5
5
4
7
2
7
1
2
文章代碼(AID): #13WQmXNZ (MartialArts)