Re: 想請問一下

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者errantknight (春秋幾數人情世故)時間20年前 (2005/11/27 18:46)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串26/37 (看更多)

※ 引述《RalphHsu (空手一直線)》之銘言： : 日前在中壢sogo曾經有劍展... : 據說是國內某鑄劍名師(姓陳，全名我忘了)... : 展出很多把他精心鑄打的劍，最便宜的一把我記得也要七萬多以上... : 雖然這些劍我看不出來好在哪裡，我沒有賞劍的眼光。 : 但是這些劍.....都沒有開鋒... : 突然覺得有一種，劍沒有開鋒，就像畫龍沒點睛一樣，少了魂。 : 後來劍展之後隔不到一個月，我去日本觀光... : 某兩天分別參訪了靖國神社跟日本刀劍博物館。 : 靖國神社裡面的博物館裡頭有擺放日本從古到二戰的兵器。 : 包括名刀"村正"，後來我才知道原來村正不是只有武士刀，連長槍都有... : 至於刀劍博物館，裡頭擺放的劍，有些已經超過五百年，刀柄已經不見了，剩下 : 裡面的刀刃，但是跟外觀新刀沒什麼兩樣，不知道是不是經過處理過，但是裝了 : 柄之後一樣還可以用...... : 那些刀擺放在櫃子裡面，我看了腦袋就很暈，因為那些刀大部分都砍過人的腦袋 : ，鐵味跟血腥味已經分不開了，即使隔了幾百年也一樣。 : 日本刀之所以會那麼受人讚賞，除了因為刀匠打一把刀要花上的心血之外，那種 : 樸素又不失華麗的風味才是令人興奮的地方。 : 國術跟所謂"外來武術"最大的差異性在於，練"外來武術"的人實力增強比較容易 : 看得見成果，就算常有部份國術愛好者譏笑空手道跟國術比根本是低層次的武術 : 跟高深度的學問比一樣......假如要冒著一種投入某師門卻不知道學不學得到真 : 功夫的風險下，我寧願學所謂"低層次"的功夫..... : 講難聽點，不管台灣日本，流氓砍人有的時候還會用到武士刀，那.....哪個流氓 : 還拿中國劍砍人呢??中國劍從哪個年代開始，徹底變成裝飾品了呢?? 你這論點我完全不能同意因為武士刀和中國劍在使用上有非常大的差距劍走輕靈輕靈真的就不能用? 中國劍開鋒之後的銳利程度其實是很恐怖的而且正常的劍都有劍脊存在真正的劍身也是兼具硬度和韌性所以隨意削刺都能造成割肉斷筋的傷害武士刀也很鋒利但是他真正厲害在於結構就是拿來劈的隨便一個小混混只要兩手拿刀亂砍亂劈給劈到當然不是說笑的相較之下中國劍相當難用因為劍不是拿來亂砍硬劈用劈的就算比武士刀利但是單手+雙面刃比力氣勝算不大所以劍走輕靈靠得不是蠻力而是一種如流水般帶出的鋒利正如DCHC說的這種兵器不適合在戰場因為難學但是依然在武者對決中有極強的實用性(這句是我說的!) 你愈激動劍握得愈死這把劍就愈發揮不了所以怎麼有可能有人拿劍砍人啊!! 想想看流氓他媽的喊了一聲"幹"就殺來了那可能還拔劍去刺去削? 這樣連氣勢都沒了囧不過這也可以知道一件事 "匹夫受辱拔劍而起"的那個年代他們的劍拿來砍人應該是剛剛好說現在的劍是文人劍我不反對因為就算對戰也是斯文瀟灑但是不表示他只是沒有實戰用途的裝飾品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.214.122