Re: [轉錄]Re: 練逮捕術...最好是有用啦
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者HBLHBL (HBL)時間19年前 (2006/04/03 18:47)推噓6(6推 0噓 22→)留言28則, 8人參與討論串12/12 (看更多)
我個人之前是練散手，現在改練北派的武功。
其實我個人並不完全認同柔能克剛，我認為要""韌""，""柔韌""才能以柔克剛，我個人覺
得那會比較符合中國武術裡剛柔並濟的理念啦。
此外，我會由散手改練北派武功的原因，是因為""我自己的經驗""告訴我，沒有下盤的武
功，是無法以小搏大的，當然，我還是要強調，這是我個人主觀的感受，也可能是我散手
學不好所造成的誤解。
有一次我在看台大摔角社的宣傳影片時，我突然覺得，以往那種蹦蹦跳跳的打鬥方式，對
方只要一個絆腿就能夠把我撂倒，以前我在跟柔道社的朋友切磋時，也是常常這樣莫名奇
妙就被撂倒，那種勾腿未必會比一般泰拳的下段踢來得有傷害，但是破壞對方重心的效率
是不容置疑的，後來我也才發現，中國武術之所以那麼注重下盤，是因為中國人體型小，
而古代的外敵身材大多很高壯，因此立地紮根，自己先站穩，然後去摔對方，這是中國北
派武術的一大特點，也就是我不跟你互毆，因為我的力氣小，所以我破壞你的重心。
此外，中國北派武功的採，也是很重要的技巧，所謂手是兩扇門，如果今天我直接打你，
你一定會擋，如果我把你的手抓住，把你的門給拆了，你沒東西擋，只有挨打的份，但是
這需要練習很久啦，只是說這是中國北派武功的理論，也許對方的力量很強，身材很壯，
但是只要我抓住你的手，破壞你的重心，就算我不用打擊的技巧，也能夠制服你。
至於怎麼樣抓住對方的手，怎麼去摔對方，那已經是招式的範圍了，所以不多說，簡單
說一下我覺得要以小博大的重要概念。
以上是個人看法囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.76.234
→
04/03 19:27, , 1F
04/03 19:27, 1F
推
04/03 19:28, , 2F
04/03 19:28, 2F
→
04/03 19:29, , 3F
04/03 19:29, 3F
→
04/03 19:30, , 4F
04/03 19:30, 4F
→
04/03 19:30, , 5F
04/03 19:30, 5F
→
04/03 19:31, , 6F
04/03 19:31, 6F
→
04/03 19:32, , 7F
04/03 19:32, 7F
→
04/03 19:32, , 8F
04/03 19:32, 8F
→
04/03 19:32, , 9F
04/03 19:32, 9F
→
04/03 19:33, , 10F
04/03 19:33, 10F
→
04/03 19:34, , 11F
04/03 19:34, 11F
推
04/03 20:04, , 12F
04/03 20:04, 12F
→
04/03 20:04, , 13F
04/03 20:04, 13F
→
04/03 20:05, , 14F
04/03 20:05, 14F
推
04/03 20:39, , 15F
04/03 20:39, 15F
推
04/03 22:10, , 16F
04/03 22:10, 16F
推
04/03 22:44, , 17F
04/03 22:44, 17F
→
04/04 10:38, , 18F
04/04 10:38, 18F
→
04/04 10:40, , 19F
04/04 10:40, 19F
→
04/04 10:43, , 20F
04/04 10:43, 20F
→
04/04 10:44, , 21F
04/04 10:44, 21F
→
04/04 10:45, , 22F
04/04 10:45, 22F
→
04/04 11:42, , 23F
04/04 11:42, 23F
→
04/04 11:43, , 24F
04/04 11:43, 24F
→
04/04 11:44, , 25F
04/04 11:44, 25F
→
04/04 11:45, , 26F
04/04 11:45, 26F
推
04/04 12:30, , 27F
04/04 12:30, 27F
→
04/04 12:31, , 28F
04/04 12:31, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
