Re: [問題] 關於女對男的防身

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者HBLHBL (HBL)時間19年前 (2006/05/21 18:01)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 5人參與討論串14/19 (看更多)

我也來說說我的想法好了。站在國術的觀點，以小博大是絕對可能的，先聲明，我強調的是小搏大，不是女搏男，我個人認為這才是本問題的重點，而不是性別。一開始我一定要談武術的本質，我認為武術的本質就是以小搏大、以柔韌剋剛強，試想假如今天我體格高壯，我還有必要去練武術嗎？像我這種身高只有162的人，我如果想防身，非得想辦法克服體格上得弱勢才行，這種技巧流傳下去，就成了武術。以中國北派武功的觀點來看，要打倒比自己高大的對手最基本的三個要素，第一是刁採，第二是下盤（步法），第三是招式，有這三者，基本上打倒比自己高大的對手並非難事。採刁就是抓對方的手臂或手腕，這個意義有點像是柔道抓別人的衣服，我舉個例子來講，假如今天對方打我一拳，我順著他的力道往後一拉，對方自己重心都不穩了，他怎麼打我？功力好的人一拉就把對方拉倒了，而這個功力，取決於下盤的穩固度，假如我自己都站不好了，我不可能拉得動人，而且下盤的重點在摔，像幾乎所有弓步的動作來可以拿來摔人，只要花點心思去想就可以，因此拉手與下盤是以小搏大最根本的基礎。再來就是我剛剛看前面很多人說打要害，的確，打到要害確實是一擊必殺，重點是，那是打到的時候，我想強調的是招式，當我出手攻擊對手要害時，對方一定會閃，要不然也會擋，假如今天我要踢你下陰，你真的會乖乖給我踢嗎？所以我要強調招式，單一的出拳或是踢腿不能叫招式，那只是攻擊的一個動作，招式就是一連串攻擊的動作集合起來，這種組合讓對方難防或難擋而被擊中，我覺得可以將打要害視為某個招式的重點，但是不能只有打要害一個動作而已。以上是我個人的看法囉強調一下，打架真的不好，以上說得都是比武的情況，如果是街頭幹架，媽的！一拳揮過去再說，至少我是這樣啦，就我國高中打架的經驗來說，幹架是沒有什麼叫做防守的。不過我自己身上也很多舊傷是那時候留下來的，有後遺症。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.77.100 ※ 編輯: HBLHBL 來自: 203.72.77.100 (05/21 18:36)