Re: 台中有什麼適合女生去的武術館？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者taxidk (search)時間19年前 (2006/07/25 22:13)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《RalphHsu (師妹是惡魔)》之銘言： : : 又怕傷又怕痛，又要交誼又要功夫上身的。此事古難全阿。 : : 鶴拳從築基，手法操練，搖肢過門，過手到實戰的系統完整全面。 : ^^^^^^^^^^^^ : 什麼意思!?請解釋一下... 個人感覺認為：國術裡頭稱的上傳承系統全面完整的真的不多。我簡單解釋一下：例如鶴拳從鬆身、手法、樁法、步法、基礎鍛鍊，到進一步的搖肢過門、對練甚至散手。都可以循序漸進，一氣呵成。簡單說：就是你練的是水肢火肢轉三角馬，你對打的時候還是能把這套功法技術發揮出來。而且在速度、勁道、技巧上都看的出來有獨到的概念和拳種特色。因為從當初單練，對練實作都是訓練的很充分了。功力到深處的，水肢一接對手不是應手而仆就是放飛出去，我很慶幸當年我曾經親眼看過陳明崙老前輩做過動作，人真的一接就批哩趴啦打倒貼牆壁上去，不是接手搭手玩玩，是真的距離拉開來放對。只是很遺憾不是自己上去被打，自己有被打應該會體會更多。之前和陳國欽老師等聊天，也是對鶴拳這個系統讚譽有加，只是他口中推崇的中部鶴拳老師紀文雄是緣缺一面，要不然去拜訪被揍個幾拳發個狠的應該也會學到不少。我自己私下對過的一些鶴拳同好或是前輩，就算不能在互較中取得優勢，起碼也都有一定的攻防概念。不會一出手就讓人目瞪口呆，連一點基本攻防拳理概念都沒有。這是我很佩服鶴拳體系的地方。話題拉回來，則是我憂心部分傳統武術的地方，傳承系統上的不完整。這個問題很嚴重，而且使得既有武術攻防技術和外來武術之間的水準逐漸拉開。例如大部分傳統武術社團只練套路，完全不問用法。連招式用法都不會，那如何練？如何致用？套路越練越好，越練越多，但是牽扯到實用面，大家只能噤口。好一點的，基本功套路練習外，還有對打訓練。可是重點是：對打訓練中看不到所習練武術得用法和特色。到後來演變成，不管練的是內家外家南拳北腿形意八卦，打起來都是散打。就是練歸練，用歸用，用法跟練的完全無關。個人覺得這樣的武術是沒有深度和生命的。簡單舉例：練太極拳，人家來一拳你能不能化，能不能化了引進落空進點帶發，如果不行將練的東西帶到散手，那練的都是假的。對戰還是得跟對手一起跳來跳去搶快比反應，那不如直接去練散打。也有的武術團體把武術搞成大雜燴，教學內容越多越好，系統越多越好，拳套越多越好。可是一般學生卻愛的很。個人覺得武術教學不是在編百科全書，也不是在開百貨公司。作學問旁徵博引、練功夫一門深入。而且這種風氣的盛行也反映出學生的程度，如果學武術的學生務實點，就會知道一招一式都是一輩子的事，見勝負都是手底下一招兩招的事。實戰不能得心應手的動作練來都是白費。有拳諺這樣說：「藝不壓身。」藝多真的不壓身呼？我很喜歡鶴拳拳諺說：「練拳三戰起、三戰練到死。」孫劍雲女士也說：「沒有十八般武藝樣樣精通，只有十八般武藝樣樣稀鬆。」上述拳諺凸顯了練拳需要加深功力的強度。在一個招式都用不出來的情況下，後續的套路是不是負擔呢？更何況大多數的教學用法是付之闕如的。看過極真會的比賽影片，藪見肇就是一個下段踢凌厲，可是，自忖真的是擋不下來呢！一個簡單的動作可以練到這種程度。看了真的讓人十分心儀和警惕。所以在多數社團武術傳承欠缺最關鍵該拳種的原汁原味用法訓練時，比起來多數鶴拳系統訓練真的可以算較為完整全面。小弟的意思大概是這樣啦。報告完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.98.65