Re: [心得] 純粹心得

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (意味不明)時間19年前 (2006/08/14 11:02), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言: : 我很早以前就在想 : 所謂的功力好,指的是什麼 : 是出手的勁道嗎? : 還是聽勁的功夫呢? : 抑或是我幾乎完全不懂的氣功或內功呢? : 我是個很眼見為憑的人 : 我並不是不相信氣功或是內功那一類的東西 : 可是我認為那並不是構成功夫好的必要條件 : 而且訪間很多氣功相關的東西都是騙人的 武術中指的氣跟養生常說氣其實不太一樣 : 所以我自己並不追求武俠小說中內力那一類的東西 : 對我來說 : 我覺得功夫的好壞 : 決定於招式應用的流暢度與應用度 : 我覺得武術本身是很單純的東西 : 它所追求的 : 就是用最有效率又最安全的方式打倒對方 : 我認為中國武術之所以深奧難懂 : 主要的重點 恩,我也分享一些我的看法好了 我覺得 所謂的招式動作反而是其次 更重要的是這些裡面包含的拳理內涵 而招式的鍛鍊是體悟和學習這些拳理內涵的一種方法 師父常說:武術練的,不外乎是一種身體感覺 像是鬆沉,發勁,聽勁,黏.等... 或是更復雜的實戰對應和組合招式 要練到身體能自然反應,而不需要經過大腦 師父也說過: 實戰中還要用到腦去想,那一定挨打 我覺所謂的功力 是一個人能把武術中的拳理內涵實踐到什麼程度吧 : 應該是在於套路中的招式能解讀的人並不多 : 我認為套路打得漂亮並不代表這個人對打時招式就應用得上 : 所以要看一個人功力的高低 : 應該要從這個人對打的情形來看 : 而不是從套路 : 也許有些人會認為只追求招式精妙的武術不能算是上乘武學 : 但對我來說 : 招式精妙才是中國武術的特點 如同我前面所題 我覺得拳理內涵才是這些招式的根源 正是因為有這些精妙的拳理內涵 所以外在表現出來的就是招式精妙 但若是"只"追求招式精妙就有點本末倒置了 : 一組有效率擊倒對手的動作集合起來,就是招式 : 在跆拳道稱為戰術,在拳擊稱為組合拳 : 我認為這些招式經過幾百幾千年的考驗之後留下來 : 所以中國武術厲害的地方就在這裡 : 這是我的看法 : 當然 : 前提是套路沒有被改得亂七八糟招式都不見才好 : 有些練武的人後來去修道,我其實並不是很認同這樣的方式 : 我不是說練武的人不能修道 : 而是我認為修道與武術是兩回事 : 武術本身是很單純的東西,就是打倒對方 : 所以我也不會特別去說什麼武德之類的 武德也不能說不重要 因為練了武術,等於是身上帶著威力強大的武器 所以自我克制的能力也更加重要 李書文的故事就是一個很好的借鏡 : 因為我認為練武術跟品性的相關並不顯著 : 一個人並不會因為練武而變壞 : 相對的 : 我也認為一個壞人並不會因為練武而變善良 幾本上練武和品性關西是不大沒錯 但是很有趣的,在練武的過程中 可以從很多拳理內涵中體悟出人生的道理和一些人與人相處的技巧 : 我也不認為練武有什麼禁忌 : 只要不拿來做壞事就好 : 我認為武術就是一種可以用來防身的運動 : 而做運動哪還有什麼禁忌呢? : 這是我的看法 : 因為我完全不懂內家拳 : 所以我只能從外家拳的角度來看中國武術與其他武術不同的地方 : 以上純粹是我自己個人的看法囉 以上純粹是我自己個人的看法XD 請多指教囉 -- 我是 世紀初的魔術師 耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ 世紀初的魔術師的無名相簿 但是裡面沒有魔術(逃) http://www.wretch.cc/album/unknow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.18.138 ※ 編輯: unknowsay 來自: 61.230.18.138 (08/14 11:44)

08/14 16:17, , 1F
我覺得李書文這人是否真的那麼如我們現在所看到的故事一樣
08/14 16:17, 1F

08/14 16:18, , 2F
其實還是很難講...只是覺得對李的描述對李書文也不是很公
08/14 16:18, 2F

08/14 16:19, , 3F
平啦...總感覺像是在消費李書文這人的名字...
08/14 16:19, 3F
文章代碼(AID): #14t-VJwe (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
21
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
6
21
文章代碼(AID): #14t-VJwe (MartialArts)