Re: [問題] 是不是一戴上拳套，中國武術不好施展開來?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者protoss (天生散人)時間19年前 (2006/08/20 20:51)推噓0(0推 0噓 16→)

留言16則, 2人參與討論串10/18 (看更多)

※ 引述《hollan (hollan)》之銘言： : ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : : 不懂...標題不是問說帶不帶拳套對施展有沒影響... : 擂臺上的比試有很多種，不是每一種都要跟小叮噹一樣的。別說帶拳套了... 連帶手套都有差了... : : 問題是當我在施展時就只有練習跟非得派上用場的時候... : : 怎麼施不施展非得要用在擂台標準不可... : 練習歸練習，一個很少比賽的選手，比賽也許只能發揮練習時30％的水準。 : 因為不能隨時施展殺人武術，所以發明競技武術來驗證所學。 : 擂臺上的勝負不代表實戰的勝負，但也有相當可靠的參考價值。 : 並不是下苦工練習基本動作就能打包票用得出來。唉...你說基本動作... 問題是光一個樁馬在練什麼都不見得有人清楚了... 那身上讓人感受不到是平時練習就出了問題... 還是用的時候出問題... 還記得以前有人在論樁馬... 就有人搬出李小龍的事情... 有人跟李小龍講說某人樁馬可蹲半小時之久... 結果李小龍過去就一腳把對方踹倒... 並且說馬步不是在比蹲久了... 那你是要相信李小龍還是自己平時練習的感覺... 對方是名人你能跟別人反駁什麼... 我只知道李小龍今天蹲在那邊... 我出奇不意陰他一腳我相信他也會倒... : : 問題你說目的與強度的要求... : : 在技術訓練的大方向拿捏正確下... : : 那也只是肯不肯花時間下苦工罷了... : 競賽的經驗告訴我，花比別人更多苦工不代表實用時就能贏人。 : 尤其對於很少競賽的人來說，經驗影響的成分很高。 : 更別說競賽還可以驗證自己的動作，找出缺點再去修正。你今天看到的學校社團或是公園運動一類的性質... 你覺得他們真的在乎能否能用嗎... 你都可以說出不是什麼都以實戰作要求... 更何況學這種東西並不見得是他們人生的全部... : : 我在乎的是訓練上給的觀念有沒問題... : : 那種觀念練習久了就是功夫... : 理論觀念沒有問題，但是實際上使用卻被慘電的實例很多（如：極*武學） : 觀念對，練習用心，但是沒有高強度的使用經驗去修正... : 真要用時功夫恐怕要跳樓拍賣打三折。是喔... 可是我看到極速武學的理論觀念就一點興趣都沒有了說... 就沒啥興趣去看說裡頭到底有沒有錯了... : : 不然那MMA在擂台上這麼風行...照字面上來看... : : 一方面來看就只有他有學習的價值... : : 另一方面亦是每門都有學習的價值... : 所以啦！把比賽當作一種實證的練習，或是把他當作規則下獲勝的遊戲... : 端看你怎麼想～ : 如果你排斥這種激烈的模擬練習，那也是你的選擇。 : 不過，請別輕易否定他學習的價值。我哪裡去否定擂台的那些人了... 我只求我一輩子不要用到就阿彌陀佛了... 又怎會拿擂台的標準當作是我的目標... 縱使到現在我依舊認為我頂多只是健健身罷了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.213.176