Re: [問題] 發勁可以多短的時間?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者fatalfeel2 (勁風逸少)時間19年前 (2006/09/01 13:51)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串13/16 (看更多)

最近有和去王老那的學生學發勁... 什麼力量接到腳上...身體裡面要有一條線......也要練站椿媽的B累說那麼神.......... 我個人把我學的再和那個王老學生研究........ 原來就是拉丁舞的Into Fan~~~~~~~~ 只要腹側肌不要往右送,左腳不要上check步...手一照old的送法就有啦.....................感覺其實和連一條線一模一樣.......... 結論是外國人拿內勁換成美感賺錢....中國人....只會打人~~~~~ 遜掉了............................. 不懂我說的Into Fan的人多去和女生跳跳舞你就懂啦.... 錢,權,女人是男人的源動力 ha ha ha............. ※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言： : 我個人認為 : 所謂的短勁或寸勁當然是愈短愈好 : 畢竟發勁一開始的用意 : 就是在近身搏鬥時以有限的空間發出最大的力量 : 就我所知 : 八極拳的崩勁或是太極拳的按勁都是基於這種觀念 : 不過我倒覺得過度強調發勁的力量其實意義不大 : 我並不是說發勁沒有意義,發勁本身當然有他的實戰理論 : 只是我覺得很多人過度強調發勁的力量 : 舉個例子 : 所有的棒球投手都是拉開身體來丟球 : 好像沒有棒球投手是用寸勁或短勁來投球的吧 : F = ma : 若質量相等,以同樣的加速度而言 : 路徑愈長,力量當然也愈大 : 如果今天你的拳在10公分的距離內 : 可以加速到跟我以30公分的距離運拳的速度一樣的話 : 那當然打起來你就會比較吃香 : 但我認為那是很難辦到的 : 不是不可能 : 只是我個人覺得那比較像是一種理想 : 題外話 : 若是北派武功的話 : 近身就會直接抓來摔了 : 連打帶摔是北派武功的特色 : 所以比較不走發勁這條路線 : 甚至有時候北派的武功是建立在以摔為主,打為輔的基礎上 : 而南派的武功比較重視打擊技術 : 因此各自發展出不同的武術風格吧 : 因為我看到前面幾篇文章有人在討論南拳北腿 : 所以順便說一下囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.102.70