Re: [心得] 武術是用來幹麻的

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者Bluesummers (蜘蛛)時間19年前 (2006/10/02 12:50)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《oxbd (永遠的路人甲)》之銘言： : 從上面的文章可以看得出，原Po看到對方在練八卦掌，套路打得蠻漂亮，所 : 以手癢癢，問問對方要不要來一場友誼賽。畢竟套路和格鬥是兩回事，原Po : 可能想要嘗試一下，這樣漂亮的八卦掌，在實戰中，可以發揮怎樣的效果？ : 所以如果這樣也算輕視，麻煩你給個更婉轉的說法。 : 武術本來就是一種格鬥技，當雙方都是學武的人，彼此切磋一下，就好比拳 : 手之間，打一場友誼賽。怎麼能夠說道武德方面？人家所謂的武德，是不准 : 向沒有武功的人出手。因為會武功的人向普通出手，就不可能是切磋，而是 : 使用暴力。 : 友誼賽，對方可以婉拒，我們也不能強逼。就算是籃球，也有1vs1、2vs2的 : 街頭籃球。你可以說是切磋，也可以說是挑戰。但是我從來沒有聽說過，提 : 出邀請的那一方，會被人罵武德需要加強的。（籃球的是什麼？籃德？拳手 : 的就是拳德？劍術選手就是劍德？） : 武術本來就是一種格鬥技，不是用格鬥的方式切磋，難道要用舞蹈？ : 另外，所謂的切磋，不一定就是暴力、就是打人。比方說，太極之間，也有 : 雲手的切磋。拳擊之間，也有以點數決勝負。相撲之間，也可以單純以出圈 : 子作為勝負範圍。武術之間，甚至能夠互相出難題，文比、口比，也可以互 : 相交流。（就是說擺出一個姿勢，純粹切磋，當然這就只是學理上的研究了 : ） : 算了，我在武術方面是外行人。讓各位大大見笑了。（^_^）練武確實是要練可以用的如果要練養身可以明講但是老是拿武德來推託...實在也有點沒氣度了點我個人很敬佩敢去試手的大大因為就我所知不少練武人士臉皮薄... 不願意冒丟臉的風險可能一試手就是殺招雖然很卑鄙但是保住了自己的名譽因此我很敬佩那些冒生命危險去試手的大大我覺得不是每個人都願意拿自己的體會跟您細心講解的先將您撂倒再來慢慢講解的練家子大有人在 -- 心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒坵，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.59.164