Re: 關於氣功

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者brianeric (多事之秋)時間19年前 (2006/11/06 00:16)推噓10(10推 0噓 28→)

留言38則, 9人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言： : ※ 引述《taxidk (search)》之銘言： : : 看了前面諸多討論串，因為工作繁忙(幹！入錯行)忙到練拳都沒時間，回文更是奢侈 : : 行為，能筆戰真是幸福阿！ : : 先說氣的問題，個人意見是氣對實戰的指導意義不大，武術技擊關鍵在於功力 : 我以前以為以氣攻擊對方只有在小說上出現直到接觸縱鶴拳以及別門派的友人 : 發現這是可能的朋友是說他被他的老師截脈過老師只是在他的手肘那裡輕輕畫一下 : 他整隻手就沒力量了他的老師是陳清河 : 至於縱鶴的部份用氣往穴道打痛的方式不是貫穿的而是沿著筋骨痛上去 : 掌心有個穴往那打會痛到整個手臂上方而且對方是輕輕打 : 不太符合一般物理上的力學狀況可能得用別的理論做解釋 : : 和經驗，功力來自於長時間持續的鍛鍊，雖然隨便做動作，但常人便難以抗衡。 : : 經驗來自於對攻防拳理的了解，及實戰時反應及精神狀態的優劣。 : : 　例如說，持續拍打沙袋，扎大槍褌空拳一年，跟純粹練氣花一年把任督二脈打通 : : 兩個類型要打架，我一定插賭前面那個獲勝，如果你說練氣間練拳或單招，那就不一定 : : ，但就實戰放在首位的話，還是得回到攻防訓練和功力訓練的基本面上。寧可認為練氣 : : 是練拳技擊輔助（例如發力作動作和呼吸的配合，但這種技擊觀念也非中國武術獨有） : : 另外一個讓人驚訝的事，早期練拳講練氣的反而很少，著重的都是拳架拳理的概念，就 : : 算是內家拳講到的也只是「勁的分別」，例如李洛能著的形意拳譜更揭示：練拳在氣則滯 : : 練拳應守「意」而非練氣，當時太極拳家也多半不講氣，拳架結構合理，觀念對，多練 : : 別無他法。反而是在拳內涵的「意」上面下了很多具體描述譬喻，例如明暗化勁的 : 說到這邊讓我想起忘記誰跟我說的以意導氣自己練習的心得覺得此言不差 : 不過這程度都還不夠要提升到連想都不用想就會有氣了 : 那只有在我站完樁打完太極才會有的感覺@@ : : 形象描述，甚至在當時也被認為是內家的通備拳，高階的「丹氣門」儘管描述的很神 : : ，說穿了也是前面法根練到深湛的地步，而非有什麼玄之又玄的練氣法門。 : : 氣功，不過一呼一吸之間，萬物存天地唯賴以息。遇到神之又神的，那就看各為武友喜 : : 好嚕！呼吸養息是養身的妙法，鍛鍊期間遇到各種氣感都應平常視之，說多神的，純粹 : : 眩人耳目譁眾取寵罷了！ : 我所知道的氣功練法都很簡單只是看有沒有心花時間在上面 : 難度高的簡單的都沒練好大概也沒機會學難的吧 : 不過我還是覺得很玄平常是不會想那麼多反正身體很有感覺就很有成就感 : 可是也不知道是怎麼來的穴道這個東西聽學長說西方醫學也沒這種概念 : 因為解剖之後也看不到但是外國人現在有在研究至於研究的進度我不知道^^||| : : 什麼勁道頭來都必須作用在敵人身上，說是勁可以，說力也無妨，說是丹田發氣也悉聽 : : 尊便，但現實是，打到人會痛、會傷、會死、會前撲會後飛、會摔比較重要， : : 東西中外武術練好的高手都做得到，講穿的還是物理力學現象。 : : 　 : : 結構扎實，身體跟肢體協同度高，作用時間越短，就可以發出令人髮指的「」 : : 「』要填什麼都可以，要記住。黑貓白貓，會打人的才是好貓。 : : 不管外行人講你這是什麼家什麼拳什麼勁，打的贏才是實際。 : : 玫瑰不管叫什麼名字，它的味道依然芬芳。 : 雖然不是很喜歡李鳳山這個人不過他有句話我覺得還滿有道理的 : 先健身後強身然後防身 : 我已經聽說過幾個很強的高手身體狀況很糟 : 我們好好注意應該不會步上他們的道路吧@@ 今天一大早去拜訪多年不見的高雄趙堡架師父也從頭學起5年沒有碰的太極拳，發現老師從頭到尾在講氣什麼氣落得不夠、這個動作是氣要往內斂之類的… 然後開始以推手示範，我想版上各位應該都有豐富的推手經驗通常都是你推他，他的身形往後，把你的力量卸掉也就是身形跟著你的力量轉動，或者是落胯轉腰，很明顯的以身形化掉要嘛就是他站著你推他不動可是這位師父讓我覺得納悶的是，當我推他的身體時，他的肚子一轉我人就失去重心被帶走了，話說我以前不懂事時曾有講過這一段被武學大師斥為荒謬，並且說他是用肘關節偷偷的轉化所以今天我特別注意，我在推他的腹腰時，他的手完全沒有動直接是以肚子的力量把我轉出去，腰胯也沒有轉因為以前的推手師父，會轉腰胯化勁，所以這一點我也有注意到很納悶後來師父就說這叫丹田勁，還是符合物理原理，只是必須以「氣來鍛鍊」並且強調太極練得好，在推手或實戰時，身形都不會隨力量而轉而是直接以丹田的內轉化掉，不過在下才疏學淺，不太了解是何原理初步的體會只是武術還是符合物理原理，但訓練的方式有無練出氣來摧動會是一個關鍵 ※ 編輯: brianeric 來自: 218.171.165.94 (11/06 00:31)

推

unknowsay

11/06 08:21, , 1^F

11/06 08:21, 1^F

→

guesto

11/06 09:53, , 2^F

11/06 09:53, 2^F

→

guesto

11/06 09:53, , 3^F

11/06 09:53, 3^F