Re: 再談吳殳手臂錄之劍訣--左虎中蛇右曰龍

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者taxidk (search)時間19年前 (2006/11/24 01:47)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《nknuukyo (合而成體散而成章)》之銘言： : 吳殳的劍訣中　龍虎兩字出現不少次 : 這裡的龍虎並不像　某位版友所聽說　是講什麼境界等奇奇怪怪的東西 : 也不是像他所講的　跟另一位版友戰過以後就不用再講的東西（這邏輯粉怪） : 甲跟乙爭一加一等於三　 : 會因為他爭贏了（或是戰爽了）　一加一就等於三嗎??　　不會！　 : 龍跟虎都是一種形　 : 身形中的龍形在傳統上　是指腰部與手部取平行　 : 也就是像拿腰子或上臀對準你三尖所照的目標　 : 李小龍這種身形也常用　也用得不錯 : 而身形中的虎形　是指手部與上半身正對呈正力垂直 : 也就是身體胸部正面與三尖對正垂直 : 能得正力 : 而左虎中蛇右曰龍　 : 說穿了就是左邊是取正力　右邊是側身相對　中間如常山之蛇隨時準備變換態勢 : 在太極拳來說　 : 外觀形似左手單鞭　右手吊手的型 : 但不同的是　單鞭的三尖是對準左手的虎　 : 而劍訣中　劍仙持劍應該在右手　所以三尖是往龍的方向照 : 而左手的虎則有準備待機取正力敷鎖對方來劍　或是對右手加力等戰略性質 : 可以想像西洋劍的拿法　身體再側一些　左手再開展得力一點　然後中國風的樣子 : 所以說　好像沒像什麼人說得有解心酸的感覺　蠻精確的 : 對了　這裡的劍訣也有劍仙呢　但是沒提到他會飛就是了　　我舉點反例，我反對將武術拳訣的概念定型。例如說，以前聽老前輩練鶴拳的時候，老師站個步子，甩幾下水肢給你看，接著下來大半年就是自己練，怎麼練，老師都說對，剛開始前輩他很生氣，故意亂甩站高站低、出手往左往右，甚至亂出，老師都說對，他那時覺得老師擺濫前輩說他自己笨，沒輒只好乖乖練，結果兩三年後，他還是只會甩水肢，有次朋友和他吵架，伸手推他，他慌忙一甩手，對方就飛了出去，這類的例子不勝枚舉，郭雲深、尚雲祥、李書文、常東昇、等等多到數不清決戰的勝負往往還是取決於快硬，唯快不破，唯硬不破練八卦掌的吳國正老師，他也曾說過旱地拔蔥的故事，有興趣的網友可以去找來看看去分析十家高手的體式、拳照甚至是對戰心得，每個人都可以講出滔滔大論而且概念、方法、練功發力結構可能都差異甚多你要聽哪一家的？那一家才是殊勝？所以練拳習武最終溝通的平台，不管你喜不喜歡，承不承認，終將還是在實戰交手這是武術殘酷也是公平的地方，一上手，對方是實是虛，有幾分功夫都會了然於心更慘的，對手不給你面子，當場出糗，甚至受傷回到這一個討論話題，拳訣不管怎麼解釋，我認為如何增進自己功力才是最重要的太著於文字名相，意義似乎不大。小弟自覺對拳經拳訣體會不大，根器努頓，當然會對其中描述的境界神往孺慕但是敵人拳腳攻來，對於來勢，去向，虛實掌握都還未臻佳境個人覺得談這些似乎還太遠，意義也不大，就算說贏了又如何？說更直接一點，拳訣對你練拳長功，克敵制勝的意義大不大？有用的照作，沒用的當他放屁，聽不懂的莫要強解附會老師牽強附會，貽害學生，初學的信偽迷真，畫地自限。當老師的牽強亂教的多了，諸多國術界亂象請自行發掘。初學信偽迷真的更多，打輸了，被海扁只會說：是我自己沒練好，永遠不會考慮練法，想法是否有問題。當兵時隔壁床有個練太極，推個手軟不拉機，毫無敵我概念，老實跟他說我的看法，他跟我說，推手要捨己從人，不能用力，我跟他解釋，要是敵人猛攻促發，你會沒機會，他跟我說，任他巨力來打我，牽動四兩撥千金，絲毫不相信自己的功夫有問題。當時脾氣不大好，跟他告知，接下來推手我會發冷的，他說可以，當我推進去時，他兩隻手已經貼身還在轉腰擰化，眼睛還闔上，我嘆口氣，雙幫一抖，他頭砰一聲撞在後方鋁床架，當理解的拳理和實際對手情況差別太多，拳理將變成阻礙實戰的負擔。我喜歡舉例：練西洋拳東洋劍的，應該都不會讀過拳經手臂錄，更不會花時間去分析內涵定義結論，但是她們空手或是拿武器的實戰能力都不容小覷，我們練拳的，還要在文字上爭勝嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.149