Re: [閒聊] 帶連指拳套的散打

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者HBLHBL (HBL)時間19年前 (2007/01/18 14:41)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

其實戴拳套還是有一定的殺傷力拳套可以減輕外在的擦傷,撞傷,挫傷但是身體受到的震盪並不會改變戴拳套打頭還是會暈,打身體還是會想吐的我記得我第一次遇到廖嘉琛教練時,真的受到不小的衝擊因為我以前打散手的招數完全用不出來當時的我非常心高氣傲,所以我第一次遇到廖教練時他就要求實際對打,假如我真的不小心把他打傷了,他也不會要我負什麼責任但結果是廖教練他後來手下留情,不然我早就被打趴了坦白說雖然我從來不認為自己的功夫十分高強但對自己的身手多少還是有些自信的但是那一次讓我很挫折我事後一直在想為什麼我的招數完全用不出來想了幾天以後,再挑戰,還是被打敗了回去再想,然後繼續挑戰,仍然被打敗了就這樣挑戰了五六次之後我終於發現為什麼我的招式會用不出來好笑的是那還是廖教練指導我,不然我自己其實也不太可能發現我招式用不出來的原因是因為我不會應付手被抓住的情況當我的手被抓住時,我只是急著想脫手因此即使原本是自己先出招,最後也會變成被動的防守以前打散手時並不會遇到這樣的情況我們戴的是拳擊的手套所以不會出現掌打,也不會出現抓人的情況因此想當然爾,散手比賽不會出現擒拿,當然也不會有反擒拿一個散打的選手上半身用的是拳擊的技巧下半身用的是跆拳道的技巧近身的時候用的是柔道或是摔角的技巧其實跟泰拳很像曾經有人說過像K-1那樣戴露指頭拳套的比賽,為什麼沒有人會用中國武術其實我也不太曉得原因,也許打K-1的選手有他們獨特的訓練方式和場所吧不過我會認為那種露指頭的的拳套,確實比較適合使用傳統武術的技巧只是那種拳套的安全性沒那麼高其實換個角度想如果戴拳擊手套的話恐怕沒有一個練太極拳的人可以用得出招式吧但是我認為既然太極拳算是國術的一種沒有理由國術的散打太極拳招式不能用如果是拳擊比賽,那麼太極拳的招式用不上也很合理但既然是國術比賽那麼應該要是練哪一種派別的國術都要能夠在相同的規則下對打我認為這才是比較合理的事實上廖教練是認為即使戴拳擊手套,國術的招式還是用得上的因此他認為因為拳套而導致國術招式用不上的說法,其實只能算是藉口他認為窮則變,變則通如果真的完全了解國術的技巧,就要能夠克服這些限制不過我自己在這件事情上卻跟廖教練持不同的觀點所以上述所言完全是我個人的想法參考參考吧 ※ 引述《errantknight (三才劍四門刀)》之銘言： : ※ 引述《redeploy (不看僧面看佛面)》之銘言： : : 如題 : : 這樣國術的很多精隨都發揮不出來了 : : 但過去曾經看過不少教國術的地方 : : 學生練所謂的散打 : : 都是戴拳擊手套在打 : : 平常練套路 : : 散打帶拳擊手套........ : : 真的是莫名奇妙 : : 補充. : : 我所謂的散打不是大陸散打王的散打 : : 而是實戰或是說"試手" : : 但也不到所謂真正遇到危急狀況瞬息萬變生死相拼程度 : 因為戴手套比較安全 : 如果是我來帶對打也會希望戴厚些的手套 : 這樣子才不會在練習時出現手指頭的擦撞甚或插眼摘桃等危險 : 沒有說每次練打都在練習真正遇到危急狀況瞬息萬變生死相拼程度時該有的慘烈吧 : 畢竟練對打有些原則相對的進退攻守 : 大原則先練熟其他招式怎麼用再說 : 不得否認安全的要求和實戰的模擬程度其實是有抵觸的 : 但是如果當你是個武術教練面對你的學生會怎麼帶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.197.12