Re: [問題] 日本柔術的"十字固定",國術也有這招嗎?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (Plein d'Amour)時間19年前 (2007/04/21 23:53), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
我認為國術之所以沒有某些組技 是因為發展的目標不是一對一 寢技好用基本上要建立在一對一的基礎上 一對多的時候在地上絕對不是有利的狀況 一對多的組技就會變成像合氣道那樣 不過合氣道的大師鹽田剛三的傳記也提到 他年輕時血氣方剛跟流氓一對多時也只能用到打擊和摔技 話說回來 寢技在一對一的狀況下則有其必要性 WHY? 因為一擊必殺太難練 而且需要額外的功夫來克服不確定因素 加上在格鬥"運動"中有各種規則 目的是讓選手不要太容易受到有後遺症的傷 而寢技在傷害的控制上非常容易 比起來打擊技基本上就是犯規啊!! 誰能說打到不會有傷害的? 至於插眼撩陰 實戰你用的出來就用吧! 會中招的人自己也要檢討 不過被人在地板上使出挖眼或金丸潰的時候 也不要太驚訝喔~ 至於咬 我認為是可以破十字的 我懷疑可能十字的目標是不能咬的敵人(如帶著面甲) 或是其實裏十字(對手面對地面)才是真的十字 或是其實要踩住脖子之類的... 武術是死的 用的人是活的 所以門派之見實在不必要啦~ 國術淵遠流長...不過很多精髓都沒有傳下來啊~ 大陸人那麼強~也沒看到有派人去UFC踢館的 -- 好吧! 我承認 一對多的狀況下 折凳絕對比寢技強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.255.123

04/22 00:25, , 1F
那個被得手根本咬不到吧...而且你手在粗再有力也比不過對
04/22 00:25, 1F

04/22 00:26, , 2F
方腰粗...最好是不要打到地板上去...那不是你熟悉的環境..
04/22 00:26, 2F

04/22 00:45, , 3F
我是用的人而且還沒被咬過所以不清楚 ^^
04/22 00:45, 3F

04/22 00:52, , 4F
我是沒被用過不過看過日職摔用...說真的...在你躺平把對方
04/22 00:52, 4F

04/22 00:53, , 5F
手扯直前...他有沒機會用被鎖的那隻手肘撞你老二? 感覺一
04/22 00:53, 5F

04/22 00:55, , 6F
被扯直幾乎就想不到有啥餘地可以跑了...
04/22 00:55, 6F

04/22 00:57, , 7F
大陸人強?那邊還在練傳統武術的有多少?舞術還蠻強倒是真的
04/22 00:57, 7F

04/22 01:01, , 8F
其實大陸強的還是不少..我指的強並不包含專練新武術的人
04/22 01:01, 8F

04/22 01:03, , 9F
傳統武術的套路練的是功力跟協調性
04/22 01:03, 9F

04/22 01:04, , 10F
但是古人打架也不會著重於擺個漂亮的套路出來吧..
04/22 01:04, 10F

04/22 01:04, , 11F
把傳統武術跟刻板套路劃上等號可能不大合適
04/22 01:04, 11F

04/22 01:02, , 12F
職摔是表演不算且不是躺平才扯直..嗯一樓有一點誤會這一著...
04/22 01:02, 12F

04/22 01:06, , 13F
大陸其實還是有很多在尋找國術傳統價值的人在啊
04/22 01:06, 13F

04/22 01:06, , 14F
練傳統武術而又會打的人 我想他們並不是把套路拿來做為
04/22 01:06, 14F

04/22 01:07, , 15F
制式的戰鬥姿勢吧
04/22 01:07, 15F

04/22 01:09, , 16F
我的觀念裡套路也是練功用的 打架觀念又是一回事
04/22 01:09, 16F

04/22 08:26, , 17F
嗯...我也大致上清楚那是一動...看來要是打到地板快速滾開
04/22 08:26, 17F

04/22 08:26, , 18F
起身閃遠點可能還是比較有利就是了...
04/22 08:26, 18F

04/22 11:10, , 19F
以"要用的人不會讓你滾開"這樣去認識會比較實際一點
04/22 11:10, 19F
文章代碼(AID): #16AZECks (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16AZECks (MartialArts)