[心得] 我與學生之對練(僅供參考)

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (禪武)時間18年前 (2008/04/11 09:50), 編輯推噓16(16067)
留言83則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.im.tv/VLOG/Personal/1155271/2203081 2004.08.22富民公園武聚,我與學生-拳之對練. 與大家分享參考之. -- 【 身 、 要 苦 練 】 【 心 、 要 磨 練 】 【 身 、 心 兼 備 武 修 之 本 】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.56.94

04/11 11:50, , 1F
請問一下 這是國術的拳法對練嗎?有點像拳擊
04/11 11:50, 1F

04/11 11:52, , 2F
樓上請示範國術的對練
04/11 11:52, 2F

04/11 11:54, , 3F
我不懂國術 要我用國術對練很困難 待學完詠春後有機會
04/11 11:54, 3F

04/11 11:57, , 4F
應該請國術的來示範 找我就見笑了
04/11 11:57, 4F

04/11 12:14, , 5F
大概會說 不要去分別 "是國術還是拳擊" 武術本一家....
04/11 12:14, 5F

04/11 12:15, , 6F
之類的話
04/11 12:15, 6F

04/11 12:15, , 7F
請樓上示範武術分家的打法
04/11 12:15, 7F

04/11 12:19, , 8F
我沒說是國術對練,我只說拳之對練.
04/11 12:19, 8F

04/11 12:21, , 9F
謝謝回應
04/11 12:21, 9F

04/11 12:21, , 10F
要說拳擊對練也不完全是拳擊標準動作.
04/11 12:21, 10F

04/11 12:22, , 11F
請不要猜測我會怎麼說!因為你不是我的代言人!
04/11 12:22, 11F

04/11 12:27, , 12F
除了拳套像拳擊之外 其他地方並沒有很像拳擊啊XD
04/11 12:27, 12F

04/11 12:27, , 13F
申明一點,我只是單純分享而而.
04/11 12:27, 13F

04/11 12:29, , 14F
頂多只有黑拳套方比較像而已
04/11 12:29, 14F

04/11 12:28, , 15F
另外,我從未在網路上公開招生,我也不是靠教拳過生活.
04/11 12:28, 15F

04/11 12:30, , 16F
只是單純與大家共勉分享經驗.
04/11 12:30, 16F

04/11 12:31, , 17F
出拳打,就是出拳打,如果還要暫停說你這不是肯得基就好笑
04/11 12:31, 17F

04/11 12:32, , 18F
了XD..君子該懂得見其好而學之,我一直認為練武術的人,
04/11 12:32, 18F

04/11 12:32, , 19F
都是君子...
04/11 12:32, 19F

04/11 12:32, , 20F
若是認為影片有何不妥,我可立即關閉.
04/11 12:32, 20F

04/11 12:40, , 21F
影片應該沒有不妥 不過如果老師方便的話 能不能把影片中
04/11 12:40, 21F

04/11 12:41, , 22F
有哪些關鍵點或要特別注意的點
04/11 12:41, 22F

04/11 12:42, , 23F
說明一下呢? 因為有人功力太差看不懂(指著自己)(逃)
04/11 12:42, 23F

04/11 12:47, , 24F
ㄏㄏ...知者知之,不知者!就算詳訴亦不知!
04/11 12:47, 24F

04/11 12:50, , 25F
練到自然就知道,何需多費唇舌!
04/11 12:50, 25F

04/11 12:51, , 26F
時間差抓得真好...
04/11 12:51, 26F

04/11 12:52, , 27F
就只當消遣娛樂看待吧!
04/11 12:52, 27F

04/11 13:03, , 28F
反擊得好準...
04/11 13:03, 28F

04/11 13:07, , 29F
影片很棒 希望老師們以後能多多分享
04/11 13:07, 29F

04/11 13:22, , 30F
附註一點:此片為bcwang徐子陵老師拍攝.
04/11 13:22, 30F

04/11 13:24, , 31F
學的越淺,越愛分家... 物理跟化學其實是一樣的東西阿...
04/11 13:24, 31F

04/11 13:24, , 32F
感謝老師的分享! ^^ 對於某些言論,看過就忘吧! XD
04/11 13:24, 32F

04/11 13:29, , 33F
好東西總是會有不識貨的人來亂 希望禪武老師能多分享
04/11 13:29, 33F

04/11 13:34, , 34F
推影片~
04/11 13:34, 34F

04/11 13:34, , 35F
我只是感嘆教育的失敗!
04/11 13:34, 35F

04/11 13:36, , 36F
有人連文字都看不懂!
04/11 13:36, 36F
※ 編輯: wjd2001tw 來自: 218.160.56.94 (04/11 13:38)

04/11 13:39, , 37F
更有人可憑空想像我的想法.
04/11 13:39, 37F

04/11 13:49, , 38F
看來有人是連拳擊手套都沒戴過呀
04/11 13:49, 38F

04/11 15:55, , 39F
反擊點和時間都抓的好準喔......
04/11 15:55, 39F

04/11 16:21, , 40F
兩個都不像拳擊的啊
04/11 16:21, 40F

04/11 21:13, , 41F
RETURNplus:請問一下 這是國術的拳法對練嗎?有點像拳擊
04/11 21:13, 41F

04/11 21:13, , 42F
僅是針對這話
04/11 21:13, 42F

04/11 21:19, , 43F
言論"僅供參考" 如有冒犯 還請見諒!
04/11 21:19, 43F

04/11 21:22, , 44F
至於猜測怎麼說 不是猜測 而是根據前篇"初學哪種武術好"
04/11 21:22, 44F

04/11 21:22, , 45F
內的文字而來
04/11 21:22, 45F

04/11 21:24, , 46F
"實戰技擊,何需分哪種武術!"<==這文字我應該還看得懂?
04/11 21:24, 46F

04/11 21:36, , 47F
還是哪句話 "如有冒犯 還請見諒!"
04/11 21:36, 47F

04/11 21:37, , 48F
謝謝!
04/11 21:37, 48F

04/11 22:25, , 49F
事情過去就算了,沒關係,大家平和討論就好.
04/11 22:25, 49F

04/11 23:20, , 50F
是以,可以說王老師是練拳的,而不能完全算是練國術嗎?
04/11 23:20, 50F

04/11 23:20, , 51F
王老師強調實際對練在對打時的效果而不強調套路在對打的貢
04/11 23:20, 51F

04/11 23:21, , 52F
獻,可以說是套路於實際對打無用的見證人嗎??
04/11 23:21, 52F

04/11 23:26, , 53F
套路對我助益良多,我的對練防收幾乎皆來自套路拆招應用.
04/11 23:26, 53F

04/11 23:28, , 54F
舉個例,大家最常看我單手防禦,我又如何做得到?
04/11 23:28, 54F

04/11 23:30, , 55F
請大家參考太極拳的雲手,與身形變化,及太極圖形
04/11 23:30, 55F

04/11 23:33, , 56F
之中間S型曲線. 淺見僅供參考!
04/11 23:33, 56F

04/11 23:34, , 57F
套路之於對打的意義是否近於基本功之於對打的意義?
04/11 23:34, 57F

04/11 23:36, , 58F
嗯 雲手看似很簡單 我卻覺得好難啊 @@ 起承轉合好多
04/11 23:36, 58F

04/11 23:39, , 59F
套路隻應用必定要結合基本功,不然就成了花拳繡腿了.
04/11 23:39, 59F

04/11 23:41, , 60F
任何招式動作切莫只觀眼前單一平面,應多注意多元化之思
04/11 23:41, 60F

04/11 23:44, , 61F
考,例如,縱向,橫向,斜側向,甚至3D的立體感受如何.
04/11 23:44, 61F

04/11 23:46, , 62F
當初我也為了套路能否出功夫質疑過老師好多次 老師皆睹
04/11 23:46, 62F

04/11 23:46, , 63F
以上我所訴之嘴砲,不論套路或實戰,皆在原理中.
04/11 23:46, 63F

04/11 23:47, , 64F
定的說練進去了就會實戰 看到禪武老師又講得更仔細 總
04/11 23:47, 64F

04/11 23:48, , 65F
淺見僅供參考!
04/11 23:48, 65F

04/11 23:48, , 66F
算是對套路的認知又多了一些
04/11 23:48, 66F

04/11 23:58, , 67F
平時我很少說書道文這些理論,因為我自己都會嫌囉唆.
04/11 23:58, 67F

04/12 00:01, , 68F
322武聚當天我忘了介紹一旁帶小孩的大嬸(我內人).
04/12 00:01, 68F

04/12 00:02, , 69F
覺得練久了就會有體會 然後有理論 再與人討論之 更上一層樓
04/12 00:02, 69F

04/12 00:03, , 70F
以前,第4屆亞洲盃國術比賽,女子中甲級冠軍.
04/12 00:03, 70F

04/12 00:07, , 71F
比賽地點:香港-維多利亞體育館.
04/12 00:07, 71F

04/12 18:05, , 72F
看到有人見縫插針希望中國武術從此從地球消滅 就感到不以
04/12 18:05, 72F

04/12 18:06, , 73F
為然
04/12 18:06, 73F

04/12 18:07, , 74F
我所知道中國武術的特點是回手不空,在套路練習可以感受得
04/12 18:07, 74F

04/12 18:08, , 75F
到...算是我最多話的一次 科科
04/12 18:08, 75F

04/12 18:50, , 76F
我倒覺得那個人會比中國武術還要早消失XD
04/12 18:50, 76F

04/12 21:15, , 77F
ㄏㄏ...所謂內行看門道,外行看熱鬧.
04/12 21:15, 77F

04/12 21:16, , 78F
若要批評一門武學,也要先去了解方能批評!
04/12 21:16, 78F

04/12 21:23, , 79F
建議,武友們切莫"坐井觀天",胡亂批評,免的"自取其辱".
04/12 21:23, 79F

04/12 21:26, , 80F
還渾然不自覺,那就可悲了!
04/12 21:26, 80F

04/12 21:27, , 81F
相信各位武友皆為高知識份子,應該學識不比我差.
04/12 21:27, 81F

04/12 21:30, , 82F
我僅只有高職畢業而而,望各位武友們莫見笑!
04/12 21:30, 82F

04/13 09:28, , 83F
老師別這麼說 體悟跟學歷是沒有關係的
04/13 09:28, 83F
文章代碼(AID): #17_iFiLA (MartialArts)
文章代碼(AID): #17_iFiLA (MartialArts)