Re: 關於國術的寢技

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (唐獅子牡丹)時間18年前 (2008/02/14 22:10), 編輯推噓6(602)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言: : 我個人的猜想 : 中國古代應該不是不盛行決鬥或是路邊鬥毆 : 只是決鬥可能就會用兵器了,畢竟殺人用兵器會比空手來得有效率 : 回顧中國武術的發展 : 兵器的使用方法以及摔跤是最先被發展出來的 : 摔跤的技術如果經過長期的發展 : 漸漸演變成我們現在所看到的各種拳法的話 : 那麼 : 會有倒地者敗的觀念也就可以理解了 : 以上純屬個人看法 頗合邏輯的推論。 反過頭來說,常常看到有人說中國武術是在戰場焠鍊出來的, 然而,真的在戰場上或是決鬥的場合,如同你說的,兵器有效率多了。 那麼,是不是可以說中國武術真正擅長的是兵器的使用以及兵器的防禦, 兩人空手對打其實不是中國武術最擅長的領域呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.32.109.37

02/14 22:32, , 1F
拳經捷要篇:拳法似無預於大戰之技, 為學入藝之門
02/14 22:32, 1F

02/14 22:57, , 2F
其實也有道理 拳術為主的武術體系是比較晚才發展完整
02/14 22:57, 2F

02/14 22:58, , 3F
黑社會火拼除非拍電影 不然不是拿刀就是拿槍
02/14 22:58, 3F

02/14 23:00, , 4F
BUT 外國紳士會用拳腳決鬥 中國古代也會
02/14 23:00, 4F

02/15 22:45, , 5F
會用拳腳決鬥又被當紳士 很難吧
02/15 22:45, 5F

02/16 01:36, , 6F
紳士不是裝模作樣而已 也包括騎士精神與風範
02/16 01:36, 6F

02/16 01:57, , 7F
一般正規決鬥都是很正式的...不論東西
02/16 01:57, 7F

02/16 01:57, , 8F
不過這年頭就...
02/16 01:57, 8F
文章代碼(AID): #17j4lS6Y (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
12
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
12
文章代碼(AID): #17j4lS6Y (MartialArts)