Re: [閒聊] to葉先生..禪武先生答曰:

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chind (秋天的回憶)時間18年前 (2008/03/06 02:25)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 12人參與討論串1/8 (看更多)

極武門是指這個? http://www.teatime.com.tw/~kungfu/index02.htm 文章我是沒仔細看啦不過真的跟過好多老師@@ 雖然跟過很多老師很正常但是未免也太多了吧@@ 有沒有功夫不清楚看了些影片身手還滿乾淨的陳太發力的影片感覺上也有做到 (有些影片好像有加速@@) 下面所描述的師承只有四個才有註明"真傳" 其他是註明"親傳" 不管他學多少我認為總有一兩個是主體吧我對這部份比較有興趣有些人功夫好沒錯但是掛羊頭賣狗肉可能就不太好 (這部分我就不清楚了小小的懷疑一下) 另外有一部分就覺得真的言過其實@@ 三年成高手? 我不信耶...... 好好練三年成為"好手"沒問題啦高手...... 只是文字定義不同我還是覺得三年一小成十年一大成我跟很多非武術領域的人談過真的都是這樣先前我同學找創造力研究論文也提到這個概念不過三年一小成的三年是非常關鍵的三年必須是要苦練的替未來打厚實的基礎如果混水摸魚的話...... 就不要怪學不到功夫了必須自行檢討@@ 還有我還是覺得習武要有天份...... 就像有人天生就是音癡...... 訓練只是不會太糟而已看過比自己認真學的比自己慢的人也看過比自己混但是比自己學得快的人也看過很認真又非常強的人若以贏過他人為訓練目的那麼習武的路會很艱辛...... 很多技能最後還是跟自己比自己是否能超越昨日的自己最後還是要推一下他一些理念禁止私下鬥毆這點滿重要的學武有學到這個心態我覺得就很值得了 ※ 引述《tigotigo (鐵劍)》之銘言： : 推 taxidk:插個嘴，極武門葉老大我有點熟，他推廣方式我不認同， 03/06 00:43 : → taxidk:在他出道前，我就跟他談過，不過他詠春沏手工夫在很多人之 03/06 00:45 : → taxidk:上，我跟葉老大交過幾次手，接手也討不到便宜，功夫高我甚 03/06 00:46 : → taxidk:多，建議大家批評前，先試過比較客觀啦。 03/06 00:47 : → teldo912:完全不熟...不評論 03/06 00:54 : 推 tigotigo:許久沒見不評論...評論也沒意義... 03/06 01:02 : 關於極武門倒勾起了我不少回憶 : 葉我認識 : 算是我同門師兄 : 不過學得很雜很廣 : 所以也許是很多人的師兄弟 : 以前我也批評過他 : 認為廣告詞言過其實 : 不過事後想想 : 我所不贊同的也不過是誇張的廣告詞罷了 : 至於推廣方式 : 我社會話不深 : 什麼叫老鼠會也沒有概念 : 武術的教學就是這樣 : 當我發現有一種練法可以讓我很快的往上提升 : 我也會很興奮的想和人分享 : 有時也會認為自己發現了武學中奧妙無比的新境界 : 甚至會自大的以為我可以承先啟後 : 但可能兩三年後再回頭來看看 : 就會想"e04!!這是啥鬼???!!!" : 也許這種經營方式在現實的武術界受到同好的挑戰 : 也許受到台灣不景氣與不風行武術的大環境挑戰 : 也許受到學生沒辦法理解教練的概念的曲高和寡的挑戰 : 可能一年成為絕世高手成為幻夢 : 畢竟武術精深之外且又博大 : 誰能保證自己發現一種自覺很好的練法就可以抵得過平常人苦練十年? : 話說回來 : 批評畢竟無濟於事 : 發展武術本來就應該從錯誤中記取教訓 : 也許各種方向都有人思考 : 也許各種方向都會受到極大的挑戰 : 相信只要心是堅定的,無私的 : 都是一種值得肯定的方向 : 夜深人靜 : 昏昏欲睡 : 語無倫次 : 見諒 : 說不評論還是評論了 : 只不過與其說是評論 : 不如說是一種心境的陳述 : 但畢竟不會有人懂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.192.43 ※ 編輯: chind 來自: 61.231.192.43 (03/06 02:26)