PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [閒聊] 我真是有進步....

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (唐獅子牡丹)時間18年前 (2008/04/14 00:24), 編輯推噓17(17推 0噓 60→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我的論點是，(也許)歌仔戲或者是MMA(比賽)之於我自己，我們訴求的對象 是一般大眾，是一般小老百姓；如果一般人看到我的東西只是覺得好笑，那麼 可能表示我展現的還不夠好，或者大眾還不夠了解這個東西的意義目標規則， 我會想辦法推廣或者讓更多人能了解或者接受． 站在這個立場，沒有所謂的"不懂的人沒資格批評" 因為你訴求的對象就是大眾，就像商業化的電影沒理由說沒拍過電影的人沒資格 批評一樣，它的對象是一般人的話自然就是要被一般人檢證． 講到這其實有點離題了，我只是想強調未經大家熟悉或者是說認同的運動(或者表演) 在公眾場合會受到某些人的訕笑其實很自然且難以避免．想改善這種狀況唯一的 方式是加強推廣，這也是我一直鼓吹MMA化/規則化/比賽化的原因，就我的想法這是 讓大眾了解接受最快的路徑． : → takano:如果覺得武術是比其他休閒運動還要高尚而且了不起的東西， 04/13 23:15 : → takano:那能理解你為啥生氣，如果不是，那也沒啥好氣的吧？！ 04/13 23:16 : → takano:在公眾場所練習歌仔戲的話一樣可能會被訕笑吧！難不成可以 04/13 23:18 : → takano:笑歌仔戲不能笑武術?? 04/13 23:19 : 推 bonniekiss2:沒有人覺得武術就比其他運動高級好嗎 04/13 23:36 : → bonniekiss2:而且為啥在公眾場合練歌仔戲就可能被笑？ 爛舉例 04/13 23:37 : → bonniekiss2:任何自己投入心血的活動被他人以輕挑的態度下判斷 04/13 23:38 : → bonniekiss2:本來就會不爽好嗎 不只武術這樣其他活動也都是 04/13 23:38 : → bonniekiss2:當事者聽到的歌光看字面沒什麼 語氣或許讓人度爛 OK? 04/13 23:39 : → bonniekiss2:在廣場練武術沒礙到他人 在不吵人處練歌仔戲...等等 04/13 23:41 : → bonniekiss2:只要沒造成其他人不便 被取笑會生氣是理所當然的 04/13 23:42 : 推 tigotigo:話說那天在富民公園玩地板技 我也聽到附近有人在笑 04/13 23:50 : → tigotigo:那是不是說MMA也是跟歌仔戲一樣等級呢? 比喻很爛 04/13 23:51 : → takano:我才正想說，每次武聚一帶到寢技旁邊就有人在笑，我也沒生 04/13 23:54 : → takano:過氣或者說什麼啊!就因為自己的東西尚不是被大眾所熟悉或者 04/13 23:55 : 推 masktrue:外人在笑 有時是出於好奇心 這沒什麼好氣的 04/13 23:55 : → takano:接受的，被笑沒理由去責怪"搞不清楚狀況"的眾人．是以我才 04/13 23:55 : → takano:一直鼓吹MMA化規則化比賽化啊!!不這樣的話很難打入大眾市場 04/13 23:56 : → takano:回tigotigo，MMA在不被大眾接受這點上，比歌仔戲還冷門啊． 04/13 23:57 : → takano:我因為不覺得MMA或是寢技是啥神聖傳承，所以被笑也不會覺得 04/13 23:58 : → takano:怎麼樣啊!!先前有個"怪咖"討論串還真是值得複習啊... 04/13 23:58 : 推 bonniekiss2:我根本沒在說什麼神聖傳承 我是說任何活動 04/14 00:00 : → bonniekiss2:那至於是輕蔑的笑還是好奇的笑要看當事人 04/14 00:00 : → bonniekiss2:那至於會去笑自己不了解的東西的人 那是他們修養問題. 04/14 00:01 : 推 tigotigo:我聽到路過的閃光說兩個白痴在地上幹,不生氣真是有修養 04/14 00:03 : → tigotigo:佩服佩服...^_^ 04/14 00:03 : 推 tigotigo:後來我有瞪他們一演 那女的就拉著講話的男的趕快走了 04/14 00:09 : → tigotigo:看來本人修養還不太夠 科科 04/14 00:09 : 推 masktrue:你應該跟他說 "想學嗎?我教你啊" 04/14 00:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.96.95
推
04/14 00:31, , 1F
推 想推廣就要考慮大眾眼光 規則化確實很需要
04/14 00:31, 1F
推
04/14 00:36, , 2F
其實 我的重點只在"尊重" 我知道練拳有時對一般人會覺得
04/14 00:36, 2F
→
04/14 00:35, , 3F
這是遇到小白的問題~不是大眾眼光跟規則化的問題~
04/14 00:35, 3F
→
04/14 00:36, , 4F
很怪異 我也常常被一堆怪怪的眼神看 甚至講悄悄話討論
04/14 00:36, 4F
→
04/14 00:37, , 5F
就算我不小心聽到 我也不會生氣 因為他們不懂 要討論OK
04/14 00:37, 5F
→
04/14 00:37, , 6F
但今天是 那一群年輕人直接以輕浮的態度 嘻皮笑臉從我前
04/14 00:37, 6F
→
04/14 00:38, , 7F
扯遠了 沒有所謂的要推廣就不要怕訕笑 訕笑不會因為推廣ꐠ
04/14 00:38, 7F
→
04/14 00:38, , 8F
面邊唱邊笑 加上滑稽的模仿動作 讓我差點爆氣了
04/14 00:38, 8F
→
04/14 00:38, , 9F
了就消失 而是無所不在如影隨形
04/14 00:38, 9F
→
04/14 00:39, , 10F
如果今天有人練地板技旁邊有兩個無聊國中生說你們在地板
04/14 00:39, 10F
→
04/14 00:39, , 11F
幹..還學老漢推車的性交姿勢嘲笑 不生氣真是聖人
04/14 00:39, 11F
→
04/14 00:40, , 12F
除非真有雄心壯志讓MMA成為像棒球一樣的全民運動
04/14 00:40, 12F
→
04/14 00:40, , 13F
這就要看個人本事了
04/14 00:40, 13F
推
04/14 00:41, , 14F
同意上面 我今天心情就是那種感覺
04/14 00:41, 14F
→
04/14 00:41, , 15F
我指國中生那個例子~
04/14 00:41, 15F
推
04/14 00:42, , 16F
論點不一樣　沒什麼好爭的吧！
04/14 00:42, 16F
→
04/14 00:44, , 17F
而且心情的問題是因人而異 就算要瞪也不是針對自己人瞪^^
04/14 00:44, 17F
→
04/14 01:13, , 18F
╮(﹀_﹀")╭
04/14 01:13, 18F
→
04/14 09:32, , 19F
推廣各種武術都是好事,但切莫有見高就攀,見低就踩的心態
04/14 09:32, 19F
→
04/14 09:34, , 20F
若有此心態,任何再好的武術皆會受他人之鄙視與唾棄!
04/14 09:34, 20F
→
04/14 09:35, , 21F
淺見僅供參考!
04/14 09:35, 21F
→
04/14 10:09, , 22F
歌仔戲這項文化都進入國家戲劇院了...可笑嗎?
04/14 10:09, 22F
→
04/14 10:11, , 23F
我個人是持以相當尊重看待之.
04/14 10:11, 23F
→
04/14 10:12, , 24F
因為,他們也是從小要練相關武術的基本功.
04/14 10:12, 24F
→
04/14 10:14, , 25F
我也認識習這類戲曲前輩,曾與其閒聊探討之後深感敬佩!
04/14 10:14, 25F
→
04/14 22:29, , 26F
歌仔戲當然不可笑，但是還是有可能在練習時被年輕人取笑
04/14 22:29, 26F
→
04/14 22:30, , 27F
連歌仔戲都會被取笑了練國術被笑有啥好意外或者好奇怪的，
04/14 22:30, 27F
→
04/14 22:31, , 28F
這是我的論點!要嘛就想辦法打入人群，要嘛就默默的忍受嘲笑
04/14 22:31, 28F
→
04/14 22:32, , 29F
默默的練...我看過一些練國術的嘲笑且不削所謂的新武術，
04/14 22:32, 29F
→
04/14 22:33, , 30F
但人家就是比較有機會站在鎂光燈下面接受掌聲，這是新武術
04/14 22:33, 30F
→
04/14 22:34, , 31F
的優點，比較心悅目，比較"對他人有意義"
04/14 22:34, 31F
推
04/14 22:35, , 32F
X 嘲笑 不屑 Y
04/14 22:35, 32F
→
04/14 22:35, , 33F
變數可為任何物件 請自行代入
04/14 22:35, 33F
→
04/14 22:35, , 34F
這就是戰文的由來
04/14 22:35, 34F
推
04/14 22:38, , 35F
對時尚年輕人來說 國術 歌仔戲都是退流行,老土的東西
04/14 22:38, 35F
→
04/14 22:38, , 36F
但還是有一批愛好者喜歡他接受他
04/14 22:38, 36F
→
04/14 22:39, , 37F
如果只想著要打入人群 那畫家不要畫山水了 畫色情圖好了
04/14 22:39, 37F
→
04/14 22:39, , 38F
一定可以打入人群 什麼戲都別演了 演A片一定可以打入人群
04/14 22:39, 38F
→
04/14 22:40, , 39F
打三小MMA,拿著槍廝殺不是比較快?
04/14 22:40, 39F
→
04/14 22:40, , 40F
結論,還是邏輯不通
04/14 22:40, 40F
→
04/14 22:51, , 41F
回樓上，我沒說國術一定要打入人群，我只說無法打入人群的
04/14 22:51, 41F
→
04/14 22:52, , 42F
話不被大多數人欣賞是理所當然的事，如同電影的商業片與
04/14 22:52, 42F
→
04/14 22:52, , 43F
藝術片之間的區別，一開始就知道不是大眾取向的話就不必抱
04/14 22:52, 43F
→
04/14 22:53, , 44F
怨票房差懂的欣賞的人少...
04/14 22:53, 44F
推
04/14 22:55, , 45F
........我可以說兩位都很有道理嗎 靜下來喝杯珍奶吧
04/14 22:55, 45F
推
04/14 22:59, , 46F
MMA化/規則化/比賽化不就是ta要讓武術打入人群的論點嗎?
04/14 22:59, 46F
→
04/14 22:59, , 47F
那這個論點就不攻自破囉?
04/14 22:59, 47F
推
04/14 23:04, , 48F
其實國術一般人也不會覺得怪，我們是越練社員越多。(雖然
04/14 23:04, 48F
→
04/14 23:07, , 49F
跑掉的人也是有)
04/14 23:07, 49F
推
04/14 23:11, , 50F
可以順便問原PO是學什麼的嗎?(只是好奇)
04/14 23:11, 50F
推
04/14 23:14, , 51F
爬文就知道是學MMA的....><
04/14 23:14, 51F
→
04/14 23:15, , 52F
害我想到星仔演的電影 地球上只需要有斷水流空手道 科科
04/14 23:15, 52F
推
04/14 23:15, , 53F
不好意思，我剛剛才發現推錯篇，不過還是謝謝你XD
04/14 23:15, 53F
→
04/14 23:18, , 54F
斷水流空手道?這是什麼......
04/14 23:18, 54F
→
04/14 23:22, , 55F
有關斷水流 請洽周星馳"破壞之王"電影
04/14 23:22, 55F
→
04/14 23:24, , 56F
該主角認為空手道是世界上最強的武術 其他的都是垃圾
04/14 23:24, 56F
→
04/14 23:35, , 57F
回tigo，我希望武術能MMA化走向人群，所以我不會嗆說外行人
04/14 23:35, 57F
→
04/14 23:36, , 58F
懂啥沒資格批評，這是我個人的想法，當然有其他練國術的持
04/14 23:36, 58F
→
04/14 23:37, , 59F
不同意見，我也沒立場多說什麼，只覺得有一得必有一失而已
04/14 23:37, 59F
推
04/15 09:25, , 60F
我只想說 被笑的時候 該檢討的是那些人的道德問題
04/15 09:25, 60F
→
04/15 09:26, , 61F
而不是練武的或練戲的或練一堆非主流活動的
04/15 09:26, 61F
→
04/15 09:27, , 62F
把重點搞錯地方了 制度化blahblah 跟這扯遠了
04/15 09:27, 62F
推
04/15 09:26, , 63F
我覺得有人支持武術走向人群有些人覺得沒必要，都可以
04/15 09:26, 63F
→
04/15 09:28, , 64F
但是覺得自己懂就好的人就要了解他人的訕笑是必然的
04/15 09:28, 64F
→
04/15 09:30, , 65F
當了解這種態度對他人的誤解無能為力，僅能止於抱怨
04/15 09:30, 65F
推
04/15 22:13, , 66F
我覺得應該先搞清楚問題出在哪 古典樂也沒打入人群
04/15 22:13, 66F
→
04/15 22:14, , 67F
但在公開場合表演也不會遭到訕笑 為何國術會?(中國古樂)
04/15 22:14, 67F
→
04/15 22:14, , 68F
就算推廣還是免不了訕笑,訕笑和打入人群根本是兩碼子事
04/15 22:14, 68F
→
04/15 22:16, , 69F
懂欣賞的人少和惡意的嘲諷又是兩回事
04/15 22:16, 69F
→
04/15 22:22, , 70F
想釐清一下，樓上覺得被訕笑或是惡意嘲諷是僅會發生一次的
04/15 22:22, 70F
→
04/15 22:23, , 71F
個案，或者是在不同時間地點都有可能發生的通例呢？
04/15 22:23, 71F
→
04/15 22:24, , 72F
如果是個案，那針對茫茫人海中的那一兩個人討論有啥意義呢ꄠ
04/15 22:24, 72F
→
04/15 22:24, , 73F
如果是通例，那麼只能說"施主，這個問題要問你自己"
04/15 22:24, 73F
→
04/15 22:25, , 74F
(因為我不是練國術的 無法回答)
04/15 22:25, 74F
推
04/15 22:31, , 75F
如果是個案 那什麼MMA化之類的也沒意義了
04/15 22:31, 75F
推
04/15 22:33, , 76F
訕笑其實很自然且難以避免．想改善這種狀況唯一的方式是
04/15 22:33, 76F
→
04/15 22:33, , 77F
加強推廣" 那就更是風馬牛不相及
04/15 22:33, 77F
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #180ZEoo0 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #180ZEoo0 (MartialArts)