Re: [閒聊]我所謂的武術推廣毒瘤

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者tkdmaf (皮皮快跑)時間18年前 (2008/06/15 08:15)推噓5(5推 0噓 36→)

留言41則, 9人參與討論串17/19 (看更多)

※ 引述《BinLaDon (來下五子棋 )》之銘言： : ※ 引述《LiarBu (翹你個小鋼盔)》之銘言： : : 我今天有跟我朋友討論過您的意見了,他建議如下 : : 1. 時間無限制,無裁判 : : 2. 若是一方認知自己無力繼續抵抗對手之攻擊,可在第三者能目擊的視線內, : : 自行拍地或對手之身體2下,認輸並結束打鬥狀態 : : 3. 若是出現一方遭對手擊倒,成功使用關節技,或是大範圍的撕裂傷出血過多 : : 骨折等,雙方角落人員可斟酌選手狀態,以丟毛巾或衣物進場的方式中止比賽 : : 4. 若無上述2款情形任一種發生,則攻擊方可持續攻擊直到上述2款情形任一發生為止 : : 算是以蔡教練想法為基礎,做比較制度化的一些修正 : : 不曉得這樣能不能接受 : 看了一系列的文章 : 兩邊的人我都不認識站在旁觀者的立場 : 說說自己的感覺我修正你不懂的部份！ : 老實說要po這篇文章之前 : 就有被噓到爆的打算 : 講白一點板上的親衛隊真的滿多(相信大家都明白我指親衛隊的意思) 只有我跟小白，因為只有我們兩個是王老師的學生。 : 也是這個原因讓我決定說說自己的看法 : 對於seiukan大之前一些對於國術的言論的確是不洽當 : 但從最近一些的發言中 : 我看到的是一個虛心接受的人他如果真的是虛心接受，應該早就道歉了。但我沒看他想為自己說錯的話道歉。 : 上次武聚讓他重新體認到國術的另一面他不是第一次參加武聚了。也不是第一次和王老師見面了。要說體認國術的另一面早在五年前就應該理解了。我知道他又不是今年的事。 : 這些他也都有說 : 至於見面時和顏悅色後來被解讀為"俗辣" : 這點真的相當不以為然! 見面時「和顏悅色」？我怎麼記得是「趾高氣昂」？在那高談闊論一些沒營養的東西。說什麼練武就是要以格鬥的立場。認為不打就沒有意義。人家練什麼東西有必要灌輸強制思想嗎？在王老師面前做一套謙虛在大家面前又做一套驕傲。王老師人就站在那等大家一個一個上前印證就不見takano有那個心。那麼會講多會打怎麼不敢上前和王老師過幾招「學習學習」？這不是「俗辣」心態嗎？ : 難不成見面就要先對長輩老師嗆幾聲那才叫man?! : 君子之爭，揖讓而升，下而飲 : 再正常不過吧!? 你這三句話我覺得怪怪的所以無修正狀態。那裡怪請原po自己思考一下。 : 就像板上的強者所說 : 越飽滿的稻穗垂得越低 : 真正厲害的人不需要去跟別人爭 : 人不知而不慍不亦君子乎 : 講得有理就參考參考沒有理的就當他放屁聽聽 : 現在連老師級的都下海來跟大家打嘴炮甚至私鬥 : 請容我用"私鬥"這個詞因為沒拳套沒規則真的說不上"武" : 武德真還有進步空間 : 老師冒犯了忠言逆耳阿! 請問你有在那個文章看到「來找我打」這四個字？我怎麼只看到：「歡迎來找我印證」這句話？人家王老師還是用「請」的喔！夠禮貌了吧。王老師又沒有把takano像對狗一樣的叫來就來叫走就走！ : 因為我真覺得身為老師總是會被高標準來檢視 : 如此更應該建立起一個模範讓我們後輩來觀摩 : 才值得稱得上"師" : 不以言立人，不因人廢言王老師的一言一舉如果還不夠建立成一個模範的話。那就是這些無知的學生要求太多。自己的東西練的好壞都還無從得知那來去要求老師該如何如何？而當你知道自己練的東西是好是壞時。你就會明白老師的如何如何又干自己何事。 : 給親衛隊參考看看 : 我想今天如果是seiukan打 "ㄏ" : 馬上被灌到爆吧 : 你們說呢? : 還是那一句話 : 聽得進去的就聽吧! 他們大概聽我講的比較聽得進去。因為我只講述事實。當天在場的人那麼多。大家是要聽你講，還是相信他們自己眼睛所看到的一切？所以你原po文中我的推文。我才會說你什麼都不懂。很多事實是版眾都看在眼下只是不太好意思說。而我只是覺得takano就是卻乏對整個大武術界的尊重。並且很嚴重的，不斷製造紛爭和對立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.144.81

→

protoss

06/15 08:21, , 1^F

06/15 08:21, 1^F

→

protoss

06/15 08:22, , 2^F

06/15 08:22, 2^F

→

protoss

06/15 08:23, , 3^F

06/15 08:23, 3^F

→

protoss

06/15 08:23, , 4^F

06/15 08:23, 4^F

→