Re: [心得] 鍛鍊,是最強的教練!

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (嘟少爺)時間17年前 (2008/07/12 00:42), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 9人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言: 在一間道館的生態中 有教練 選手 學生 跟來運動的人 在這個生態中,隨時會互換角色 但是不是每個人出生就是要當選手的 (對,我命賤,當了十幾年的選手,在當教練之後,還在巴西柔術學院被操) 要有學生才能選材 所以我覺得不是每個人都需要當選手的 不是每個人都有才能,就好比你喜歡唱歌也不一定能當歌手一樣 用學生的學費養選手,這是天經地義 選手打好成績提高武館知名度,更是因該的事情 武館本來就是要賺錢,而不是良心事業 但是呢,總不可以教學生都不收錢吧? 那館長怎麼生存?教練怎麼生存?選手怎麼生存呢? 有了資金就可以增添武館的設備 這樣有了更多的學生之後,才有辦法培養選手跟推廣武術 要想辦法吸引學生進來武館比較重要吧 就如同我喜歡吃義大利麵 你要說服我吃炒麵,就是要讓我感覺喜歡 為什麼我對傳統武術感到難過呢? 一來說師承 二來說明門正派 在來是不太願意接受新的資訊 光是陳吳大戰這件事情 在板上的評價 我就覺得很多人不願意正視這件事情 反而說他們不正宗,不傳統,學不到家 但是各位有想過嗎? 中國武術講究留一手 然後一人學一種絕學(老師全都會唷) 當你的祖N代的師爺有100手 第二代剩99手 好死不死的第三代掌門人掛了~ 第四代只學到60手 那傳到現在的剩什麼呢?? 你說這樣會有進步的空間嗎?? 牛頓是發明微積分的人 但是現代人 只要上過大學有修過微積分 一定都比牛頓還厲害 但是中國人一向貴古賤今 你說要怎麼說服其他的人呢?? 要蒙眼騙自己 還是去尋找真像呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.228.167

07/12 00:43, , 1F
嘟哥 可以創新啊
07/12 00:43, 1F

07/12 00:45, , 2F
哈~我想說的東西你說出來了~~所以我很討厭有人酸新手~
07/12 00:45, 2F

07/12 00:45, , 3F
有時候新手天馬行空的想法,也許是新的開始呢。
07/12 00:45, 3F

07/12 00:47, , 4F
其實檯面上的老師 總有個共同點
07/12 00:47, 4F

07/12 00:48, , 5F
就是...他們講得出來的師傅通常不止兩個
07/12 00:48, 5F

07/12 00:49, , 6F
但我就很討厭拿傳統套自己的想法阿...我寧可它早失傳...也
07/12 00:49, 6F

07/12 00:50, , 7F
我剛剛算不算是被酸 教過我的老師都說我悟性很好 學很快耶qq
07/12 00:50, 7F

07/12 00:50, , 8F
不要失去原貌阿...不過這又陷入吊軌的窘境...沒見過原貌..
07/12 00:50, 8F

07/12 00:51, , 9F
.又怎知這有無走樣? 話說回來挑樣自己覺得比較像真的學?
07/12 00:51, 9F

07/12 00:52, , 10F
老一輩師父寧可把技術帶進棺材也不願多傳 唉.
07/12 00:52, 10F

07/12 00:52, , 11F
那這樣就又沒啥好戰的了抑或是才好戰?
07/12 00:52, 11F

07/12 00:54, , 12F
何止好阿...别人練習的體悟也是一下就能吸收了呢...
07/12 00:54, 12F

07/12 00:58, , 13F
傳統的寧可給它失傳,那微積分為啥要用人家的想法?
07/12 00:58, 13F

07/12 01:01, , 14F
這就是癥結點啦~
07/12 01:01, 14F

07/12 01:02, , 15F
應該要問 怎麼留下原理原則和教學的觀念傳下去
07/12 01:02, 15F

07/12 01:11, , 16F
說真的,武術是靠自己體驗的,就如同吃東西一樣,沒有
07/12 01:11, 16F

07/12 01:11, , 17F
親身體驗過,怎麼會知道東西好不好吃呢?
07/12 01:11, 17F

07/12 01:50, , 18F
所以啦 沒吃過卻來版上張揚說誰家的東西不好吃
07/12 01:50, 18F

07/12 01:50, , 19F
當然會被鞭
07/12 01:50, 19F

07/12 01:51, , 20F
而建議吃過再評論卻打死不去試吃還繼續批菜難吃的
07/12 01:51, 20F

07/12 01:51, , 21F
自然會被人一鞭再鞭
07/12 01:51, 21F

07/12 01:52, , 22F
而拿料理節目當做好不好吃的證據堅持不試吃的
07/12 01:52, 22F

07/12 01:53, , 23F
只能自怨自艾 怨全版眾都對不起他了
07/12 01:53, 23F

07/12 08:52, , 24F
人家西洋科學自開始以來到現在有這樣各說各話的嗎...
07/12 08:52, 24F

07/12 13:37, , 25F
西洋科學各說各話的例子多了.........
07/12 13:37, 25F

07/12 14:43, , 26F
請參考《科學革命的結構》...
07/12 14:43, 26F

07/12 21:43, , 27F
學過微積分還是不可能比牛頓利害的....
07/12 21:43, 27F
文章代碼(AID): #18Tus7FI (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Tus7FI (MartialArts)