Re: [閒聊] 分享一個小八極拳的影片

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者rul520 (3歲就上幼稚園)時間17年前 (2008/08/15 00:11)推噓9(10推 1噓 49→)

留言60則, 9人參與討論串13/18 (看更多)

: 板上煉八極的前輩大德還算不少，有版友提到該影片示範僵硬問題，的確切中要點。 : 所指出的僵硬，並非端指肢體柔軟度或拉筋開闔的僵硬，而是作動作發力間的僵硬 : 導致有「力限於身」「僵濁之力」未去的觀感，並非專指套路示範的人，而是就套路 : 問題就事論事，這點尚析您海涵。 : : 若即然未精心研究過八極拳，而來發表自己不知從哪問起的文章，就好像 : : 不知海水魚的特性，而第一次吃卻問說為什麼魚是鹽的...讓人很orz.... : : 一樣此篇文章不會跟大家論哪種版本好、哪種版本不好，只是把一些八極 : : 的基本知識分享： : : 一樣小八極在於練五行氣勁，然而打一套八極拳不是只有剛陽的部份，亦是 : : 有陰柔的部份。 : : 這種觀念其實不用說八極拳，對於中國武術是很重要的一部份。武術是包含陰 : : 陽五行，輕重快慢，而八極拳的這部份於小八極動作上訓練而來的。 : : 所以在套路中有快有慢，有剛陽、也有陰柔，而非一套拳術是同一種速度、同一 : : 種力道打完。 : 所謂蘇老所創見的「五行氣勁」小弟見識淺薄，除了幾年前在日本「武術」雜誌上， : 曾看蘇老發文示範外，於海內外八極拳系統確未曾聽聞， : 先不論「五行氣勁」功法實屬暗室密傳，一脈孤承；還是為了武壇新舊傳承糾紛所 : 新立的市場區隔，但小弟竊以為，動輒「孤本密傳」「他支門外」的說法見解 : 在宣傳上的確標新立異，但也混淆了傳統武術平和、理性的樸實特質。 : 讓武術初學者「誤認」傳武面貌，這點讓人憾甚！ : 舉例說，初學者行拳，須在外在動作中符合拳裡規矩，若持規而行，勁力、鬆沉結構 : 便可循序而生，不待循經認穴而求，符合拳理，鬆柔盤煉動作 : 丹田、結構自然能夠體會，加上大量對煉便可對敵或自保防身，不待伍氣加持。 : 另外，講到蘇老「暗室明燈」系列，爭議更多，值得後學深思明辨。 : 例如祕門螳螂專剋螳螂拳一文。 : 台灣祕門螳螂傳承由山東梁學香→宋子德→到張德奎老師 : 是原汁原味的七星硬螳螂傳承，張老為了在台謀生，另立「祕門」一詞以資與其他 : 螳螂系統區別，這和高道生老師的「長拳螳螂」一系立意相同 : 縱攬祕門訓練系統，就是質純原味的七星螳螂，蘇老釋拳不但標新立異 : 「此為用來剋制螳螂拳祕手」拉了死無對證的老前輩背書 : 更編寫了不文不白的祕門螳螂拳訣，拳訣內容一無特殊之處，老實講 : 文言文寫的比之前的成大武友還差。 : 小弟倒是很好奇，具體的「剋制螳螂拳」內涵在哪裡？是否真有秘門螳螂，你說沒有我說有，就像公說公有理婆說婆有理，我又如何信你呢?? 難道是你說的算??還是你那些前輩說的算??這好像是一個無解的公式。不過前幾次蘇老回台灣時，小弟正好有機會與他碰面，說實再的我也問了一個問題，我問蘇老:台灣有許多人認為你教授和傳出來的東西是寶，也有些人大有疑問。更認為有許多資料是騙人的，更有一說你根本沒功夫。他給了我一個回答，他說只要他人在美國，歡迎到美國與他挑戰，機票錢他沒辦法幫忙出，可是食宿沒問題。我聽了一聽，也對，如果大家對他抱有如此大之爭議，甚至認為他是武棍，恨的牙癢癢何不去找他一戰呢，然後找個電視台或律師到那做見證，如果將他擊敗，那真是一砲而紅更是維持正義，為武術界除去一武棍，天大的功德。他的電話住址，美國八極螳螂的網站上有，有興趣的人我想就事不疑遲吧，如果需要小弟幫忙一同前往做見證，我也可以幫忙請記者，不過要等我存個機票錢。謝謝 PS:文字太多了，刪了一些文，還請大大海涵。 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.197.23

推

bonniekiss2

08/15 00:13, , 1^F

08/15 00:13, 1^F

推

uoiea

08/15 00:17, , 2^F

08/15 00:17, 2^F

→