Re: [情報]食鶴拳武術教授

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (板主何時水桶我?)時間17年前 (2008/08/22 18:18), 編輯推噓13(1307)
留言20則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)

08/22 17:34,
價格其實還可以 不過食鶴的訓練過程應該是滿枯燥的
08/22 17:34

08/22 17:35,
我之前練就是動作調到對然後就去甩個一千下
08/22 17:35

08/22 17:36,
武術的練習過程都很枯燥啊...所以師兄弟就很重要了
08/22 17:36

08/22 17:36,
或許原PO的教學方式密度比較大 能讓學生覺得較有價值感
08/22 17:36

08/22 17:36,
一個人練跟幾個人一起練的心態會不一樣喔
08/22 17:36
價錢其實應該還可以 我的意思是在說"價值感" 以拳擊訓練場為例 像是空拳 沙包這種自己練 教練不一定會盯的訓練 和打靶 或是sparring這種非要有教練或是師兄弟不可的訓練 價值感上就不一樣 空拳沙包因為都是自己在練 所以不只是枯燥無聊 也容易讓學員覺得這我自己練就好了 來這幹嘛? 價值感上就比較低 而打手把或是sparring 因為教練的參與程度比較高 感覺比較有"被教到" 而且又是手把手一對一 所以就比較容易讓學員感覺有付錢的價值 而在拳擊館來說至少還有使用到拳館場地器材 就算是前兩項訓練也容易讓人多少覺得有付場地使用費的價值 跆拳館也是同樣的道理 而食鶴這種極致簡練的功夫 在甩五行手階段幾乎都是同一動作反覆單練千次 當然板友們都能理解學武本來就是正確簡單的動作反覆練 但是站在初學者的角度他會怎麼想呢? 同樣的動作修正之後 一兩個小時就只練這個 相對於別種教練參與程度較高的訓練內容 "價值感"上似乎就顯得沒有那麼高了 當然大家都能理解食鶴拳的簡單動作中包含勁力功架內氣的複合訓練內容 可是如果要面臨推廣到初學者的階段 要吸引初學者並讓他付錢付的有價值感 似乎還要加上一些包裝的功夫與技巧?? -- 敵筆戰初勝者, 貶己方不想嘴砲, 不好與辯. 敵筆戰多勝者, 貶己方不好長文, 自己寫文簡短. 敵筆戰常勝者, 貶對方無業宅男. 敵營工讀生                       --<火鳳板chenglap> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.84.140 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (08/22 18:28) ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (08/22 18:28)

08/22 19:37, , 1F
場地跟交通是一個很大的考量
08/22 19:37, 1F

08/22 19:37, , 2F
老師如果很拼命的下來帶學生 也會比較吸引學生
08/22 19:37, 2F

08/22 19:48, , 3F
推價值感
08/22 19:48, 3F

08/22 21:52, , 4F
推價值感
08/22 21:52, 4F

08/22 22:42, , 5F
沒辦喇...現在教法不能像古早一樣,畢竟取向已經不同了
08/22 22:42, 5F

08/22 23:20, , 6F
老師很拼命帶學生,甚至到了碎碎念的地步,講的非常清楚
08/22 23:20, 6F

08/22 23:23, , 7F
除了功力訓練當然還有其他東西一起練形功法是相輔相成的
08/22 23:23, 7F

08/22 23:25, , 8F
的確包裝會比較吸引人,或許有一天吧~但現下希望留點純傳統味
08/22 23:25, 8F

08/22 23:29, , 9F
就像餐廳要貴 通常原因都不只是掌廚的行不行而已
08/22 23:29, 9F

08/22 23:54, , 10F
傳統式的話可能要像陳發科那種家教式的或是小班制的
08/22 23:54, 10F

08/23 00:03, , 11F
我剛剛看到陳發科居然自動重組成聯發科......
08/23 00:03, 11F

08/23 00:41, , 12F
簡單來說 就是要讓花錢的大爺有物超所值的感覺阿
08/23 00:41, 12F

08/23 00:42, , 13F
就這麼簡單嘛
08/23 00:42, 13F

08/23 00:46, , 14F
這家收到四五千我都能接受...... http://0rz.tw/cc4Hq
08/23 00:46, 14F

08/23 00:46, , 15F
光是去喝咖啡一個月就要一千多吧... (比照咖啡店裝潢計算)
08/23 00:46, 15F

08/23 02:44, , 16F
插個話題 有沒有高手可以分享一下食鶴跟縱鶴不同之處呢?
08/23 02:44, 16F

08/23 14:56, , 17F
剛好對食縱鶴很有研究的alex被水桶了 >_<
08/23 14:56, 17F

08/23 23:35, , 18F
食縱兩鶴網路影片資料很多,稍微搜尋一下看看再問問ㄅ!
08/23 23:35, 18F

08/23 23:57, , 19F
有興趣的 去現場看看也不錯 老師的教法是個關鍵
08/23 23:57, 19F

08/24 09:39, , 20F
我感覺食鶴比較強調短、脆、硬,縱鶴比較柔而悠長
08/24 09:39, 20F
文章代碼(AID): #18hf9ZYN (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #18hf9ZYN (MartialArts)