Re: [問題] 傳武對拳擊的勾拳一問

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者excelgw (邊荒書劍)時間17年前 (2009/04/20 23:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/18 (看更多)

※ 引述《mklce (冰骨頭)》之銘言： : 從某些方面、在某些條件下，你說勾拳的攻擊力很強我同意。 : 但你就為了這樣，而放棄自己原來所學，轉去練拳擊。 : 我覺得，那是你的問題。這是我的失言，抱歉，其實是對拳擊簡潔有力的風格很感興趣。傳武有不同的考量點，招式是為了對付某種情況而產生的，所以對有沒有招式可破勾拳感興趣。至於說招式是死是活，光只有勾拳也是死的，組合其他拳再打出勾拳才是活的。招式也是一樣；小弟是想在固定變數下談論破解勾拳的方式；至於有板友說「看是誰打的勾拳」，我想，對於對手比自己弱的人，弱人打的弱勾拳，有談論的價值嗎？ : 先就你的問題來說，當對手打出勾拳，而你的背部正緊貼著牆壁(比你說的擂臺更死了吧)。 : 其解決的對策除了你自己剛剛有人說過的前進以外(不過這真的需要果決的勇氣)，其實還 : 有很多、很多、很多種方法。 : 慣用手的，面對左勾以右手格擋、回身肘擊。 : 以左手格擋、左手勾拳。 : 如果對手力氣比自己大，則建議以第一種方法回應。您確定對手力氣比自己大，用右手擋左勾不會死的更難看嗎？用左手擋更奇怪了，離左勾拳距離更遠更難防住。 : 慣用腳的，如果反應夠快的話，連擋都不用擋，直接正踢就夠了。 : 別忘了，人的腳永遠比手長。腳卻不見得比手快，在勾拳發動中的進步，讓正踢的反應更遲上一步。 : 以上是以幾乎無武術底子的直覺反應來說。 : 有練過的方法就更多了。 : 以八極拳來說，最簡潔有力的方法就是鐵山靠。據個人經驗，鐵山靠很容易將臉送給對手。 : 以詠春拳來說，先消再轉，當對手身體平衡被你破壞後，可以說就任你打了。能請您稍為介紹一下消轉的方法嗎？ : 以柔道、合氣道等摔技為主的派流來說，勾拳更是隨手可破。嗯~能舉出較具現化的例子嗎？我也可以說某某拳種勾拳隨手可破啊。 : 還要我舉例子嗎？其他還有很多種方法。 : 但就算招式再多，反應不過來，有用嗎？ : 人是死的，招是活的。不要只追著招式跑。固定變數下討論才有意義，對打時訊息紛多萬變，一直想出某招不如隨機應變。但若有對特定情況處理的招式，畢竟都是人經驗累積而成的知識，看到對手出勾拳就用前人練出最有效的方法，不就是最省時省力的嗎？小弟想知道的就是這個！ : 再來說說你所謂破壞力「恐怖」的勾拳。 : 沒錯，在同一個人、同樣條件下，勾拳的破壞力的確高於其他種拳勢。 : 但你知道勾拳的力，是怎麼傳動嗎？ : 講簡單一點，的確是進步+扭腰。 : 講詳細一點，收臀，將力量集中，踏步、帶出初速，再藉由步伐的轉移，將腿部的力量由小 : 腿、膝蓋、大腿，像彈簧般的往上帶、推動臀部，再由臀部帶動腰部、腰部帶動背部、肩部 : ，再藉由離心力將力量加強，導向臂、肘、腕、拳。 : 這是力的傳動，但完整的一拳不只這樣，還得再配合眼力，抓準目標物的移動、以及自己的 : 攻擊點。這點真的不清楚，門外人還是需要人熱心分享，感謝您！ : 簡單嗎？我不知道，我只知道，我雖然會說，但還無法達到這個境界。 : 不管是傳武、還是其它。 : 武術，永遠沒有捷徑。 : 起碼目前看來是這樣。同意，努力是理所當然的。 -- 瀉水置平地，各自東南西北流。人生亦有命，安能行嘆坐覆愁。酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難心非木石且無憾，吞聲躑躅不敢言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.0.211 ※ 編輯: excelgw 來自: 219.70.0.211 (04/20 23:43)