Re: [問題] 傳武對拳擊的勾拳一問

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者kevin751021 (銀翼惡魔)時間17年前 (2009/04/20 23:48)推噓25(25推 0噓 1→)

留言26則, 13人參與討論串7/18 (看更多)

先自我介紹一下，我主要練拳擊（其他有練還不如沒練XD）沒練過傳武，所以如有得罪還請見諒我個人一直不是很注重討論上的拆招而是重視強化基本素質簡單來講，當你有一個對策，比方說：對方以A招打來時，我以B架式檔下並用C還擊這個方法或許在演練時很有效但是現實中有各種狀況發生當對方身高200公分，體重155公斤並且渾身肌肉的時候他的A招可能有超過1000磅的打擊力，哪怕瘦弱的我怎麼擋都會被撕成碎布.. 當然你能遇到有這種恐怖身材的人不多但是每個拳擊手的架式不同，力量不同，速度不同，預備動作不同又能有哪一種招式真正能夠破解這一千零一種勾拳？更何況對方可能有假動作，並且將勾拳藏在組合拳裡面而且拳擊的勾拳也不一定是發完一招就停止，往往會有後續動作舉個例子來講好了我以前一直很想要練交叉反擊拳對方左刺拳打過來的時候，我用右手繞過反擊剛開始練的時候效果很好，遇到速度慢的人還可以打中幾次但是結果遇到手長的人（我身高168，對方183）結果都換成我被打中...手不夠長 http://www.wretch.cc/blog/kevin1986/14997116 ↑手長差太多了也有一陣子狂練刺拳，希望讓刺拳成為一道堅固的防線結果也是遇到手長的人，他直接在我刺拳範圍外就能巴我了 = = 防線無效或是遇到很會衝的人我閃避的腳步跟不上他追擊的速度，也是被巴嗯，所以我不是很建議在學武一開始就想學會理想化的完美招式不要隨便想說「哼哼，如果對方這樣，我就那樣，他就掛了！」實際上關於對手的變因實在太多.. 如果說習武不久不如先強化自己的素質將體能（力量速度體力協調等..）、反應、心理狀態基礎的出拳步伐等等.. 都練到一個程度了之後再去想應對戰術吧因為對手不可能乖乖配合著我們練的方式被破招被打但是我們可以配合對手的情況選擇應對的戰術至少我現在看到不同型態的對手，可以選擇用不一樣的打法對付不是說破招拆招的觀念不好而是在我們討論這個問題之前自己基本功夫做好了嗎？我常常被那種「我就只是打12而已啊」的人狂電他也沒什麼大絕，就是基本功夫很紮實.. 不過如果要練的話， masktrue的方法我個人認為不錯，重點真的是要抓時機，只是如果剛好對方速度快，預備動作小，或是體型差距大的話.. 小心習慣成自然的反應會把自己害慘（切身之痛）簡單來說基本功扎實加上素質好，招招都是大絕基本功不好素質又差，大絕只是因為其他都弱.. 補：這篇好像沒回到原PO想要的答案@@a 我不清楚傳武是怎麼應付勾拳但以拳擊的方式來看，我所學到的是U字型閃躲+同手反擊or異手回擊還有一種我常看到的方法是後仰同時同手反擊不過這在邊繩行得通，角柱或牆壁的話困難就很大了偷偷回到素質好招招都是大絕的看法好了也是有人用上勾拳破解勾拳的，或是直接就出勾拳... 但是因為速度比對方快，所以能夠有效反擊對手... -- 〝死屍棄置場〞 http://www.wretch.cc/blog/kevin1986

推

d78965

04/20 23:59, , 1^F

04/20 23:59, 1^F

推

takano

04/21 00:02, , 2^F

04/21 00:02, 2^F

推

takano

04/21 00:05, , 3^F

04/21 00:05, 3^F

我想這也就是傳武常常被酸的地方也許傳武有自己的想法我自己沒練過，就算那些想法我本身不相信但我秉持多建議，少批評因為台灣的體育已經很不發達了而體育界裡的武術項目更不發達如果在這個小圈子裡不同型態的武術都要互相攻訐我想武術發展只會走下坡像是葉問一片讓欲習武者遽增有些人會酸他們三分鐘熱度，或酸詠春或傳武沒有實戰能力而我看見的不是實戰不實戰的問題我看到的是越多人願意踏入這個領域的時候這個領域就會有整體的發展像在肌肉沙灘版，很多說“我只是想練線條”的人都被噓但事實上也有很多當年只想練線條的人變成健身達人我自己當初只是屁股太大想調整比例而已誰曉得一投入就無法自拔 XD 也許哪怕今天有1000的人練武都只是為了好看為了把妹甚至為了打架只要這其中有一個人有所成就難保會不會又是一個李小龍？（不要酸李小龍啦XD舉例而已）如果跆拳道在台灣沒能好好推廣，朱木炎搞不好在路邊賣水餃如果棒球不紅沒人練的話，王建民說不定在車行修車我認為台灣是有很多武術人才的（也的確有很多），但他們可能一輩子只知道讀書，而沒有察覺自己的天份。說了那麼多廢話（而且還跳Tone跳很大）只是希望小小的武術界不要再有那麼多成見大家合作起來不是更好？ ※ 編輯: kevin751021 來自: 123.204.175.68 (04/21 00:23)

推

antonio34

04/21 00:43, , 4^F

04/21 00:43, 4^F

推

ellisnieh

04/21 00:47, , 5^F

04/21 00:47, 5^F

推

takano

04/21 00:55, , 6^F

04/21 00:55, 6^F

推

takano

04/21 00:57, , 7^F

04/21 00:57, 7^F

推

takano

04/21 00:58, , 8^F

04/21 00:58, 8^F

其實我想過這個問題（本來是準備嗆一個認為人人都該習武的學弟XD）但想想有什麼東西不會有這種問題呢？一個人擁有的知識之後，會不會拿知識去犯罪？如果會的話，應該禁止知識普及嗎？金錢會使人腐敗，所以應該均貧嗎？其實無論是武術，辯論，或者是任何技能與物質，本身都是無罪的，對錯要看個人怎麼去使用。今天來了100人習武，可能99人變黑道打手來了1000人，也許同樣有990人變成黑道打手這，我只能說不是武術界能處理的XD 社會的犯罪行為很複雜，雖然我不是專家但無論是經濟文化教育都有非常大的影響聽過有一個故事說，中國人到德國餐廳用餐忘了付賬然後店員很不好意思地追出來，跟他說：真不好意思！我忘了收錢！這個中國人因此對於德國人的文化素養驚為天人。後來作者評說：如果是在一戰過後經濟蕭條的德國，恐怕店員會拿菜刀追出來。武術就像是兩面刃壞的那一面也許變因太多，動盪不定但是好的那一面我們可以控制、可以發揚

推

takano

04/21 00:59, , 9^F

04/21 00:59, 9^F

推

masktrue

04/21 01:00, , 10^F

04/21 01:00, 10^F

推

takano

04/21 01:00, , 11^F

04/21 01:00, 11^F