Re: [討論] 武術有辦法超越肉體差距嗎？
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者Isonomy (Isonomy)時間17年前 (2009/05/16 21:44)推噓4(4推 0噓 14→)留言18則, 5人參與討論串4/20 (看更多)
※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言：
: ※ 引述《kevin751021 (銀翼惡魔)》之銘言：
: : 小弟學拳擊有一小段時間
: : 但我總不認為拳擊是一種武術
: 不同意
: http://tinyurl.com/o5fh2h
: 拳擊源於拳鬥,拳鬥就是希臘的傳武
: 就好像唐手首里手那霸手是琉球人的傳武
: Gatka,Kalarippayattu是印度人的傳武
我沒學過拳擊
不過我記得荷馬的伊里雅德寫過拳擊(還是翻成拳鬥？忘了)
在佩特羅克洛斯穿戴阿基里斯盔甲戰死
（大概是這個名字...就是特洛伊電影裡面死掉造成阿基里斯爆衝的那位）
阿基里斯宰了赫克特後幫他舉行葬禮的那一段
雖然這對於拳擊發源於那邊沒啥幫助
但至少可以確定在荷馬那時代就有這種類似的東西了
我覺得比就有趣的是
在那段裡面有個希臘的拳擊冠軍
在拳擊比賽完對著忘記是阿基里斯還是誰嗆聲
雖然我在戰場上的技巧不如你 但比拳擊還是我比較厲害(之類的)
顯然荷馬並不把徒手當成是武器的延長
就這點而言我倒是覺得跟戚繼光的概念對應會很有趣
拳技雖然比不上刀兵 但拳技的磨練卻有益於刀兵的磨練
--
而且希臘徒手的武藝除了拳鬥外，摔角也是作為一個全人的公民所必學的喔(印象中...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.86.141
推
05/16 21:50, , 1F
05/16 21:50, 1F
→
05/16 21:50, , 2F
05/16 21:50, 2F
推
05/16 21:53, , 3F
05/16 21:53, 3F
→
05/16 21:55, , 4F
05/16 21:55, 4F
→
05/16 21:56, , 5F
05/16 21:56, 5F
→
05/16 21:57, , 6F
05/16 21:57, 6F
→
05/16 21:58, , 7F
05/16 21:58, 7F
推
05/16 21:59, , 8F
05/16 21:59, 8F
→
05/16 21:59, , 9F
05/16 21:59, 9F
→
05/16 22:00, , 10F
05/16 22:00, 10F
→
05/16 22:00, , 11F
05/16 22:00, 11F
→
05/16 22:02, , 12F
05/16 22:02, 12F
→
05/16 22:03, , 13F
05/16 22:03, 13F
→
05/16 22:08, , 14F
05/16 22:08, 14F
→
05/16 22:09, , 15F
05/16 22:09, 15F
→
05/16 22:10, , 16F
05/16 22:10, 16F
推
05/16 22:22, , 17F
05/16 22:22, 17F
→
12/06 04:05, , 18F
12/06 04:05, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
