Re: [討論] 武術有辦法超越肉體差距嗎?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (天生散人)時間17年前 (2009/05/21 20:10), 編輯推噓6(6072)
留言78則, 7人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《kevin751021 (銀翼惡魔)》之銘言: : ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言: : : 我覺得這種什麼都套上宅瞧不起眼的體能標準就不要拿出來講了... : : 你要工作又要顧老婆小孩這種精神體力的折磨才是你該考量的... : 真是辛苦你了。 : 我也是一樣有工作, : 而且下班之後做重訓, : 坐完重訓去上大學進修部的課, : 上完晚上十點之後跑操場一小時, : 沒課的空堂帶大學社團、高中社團, : 六日要去教會裡聚會做禮拜,偶爾要幫教會彈琴。 : 像現在這種早起的短暫閒暇時刻則寫寫文章,以成為職業作家為目標。 : 幸或者不幸,我還沒有老婆和小孩, : 不然他們一定會因為我無暇照顧他們而恨我一輩子。 所以你現在孤家寡人一個可以這樣瘋狂的投入你的興趣... 當你有了家眷你還是得取捨阿... 要是我跑步要花時間... 練拳也要花時間... 兩者都一定非得有相當的付出才能保證品質... 我當然會有所取捨阿... 況且跑步本來就不在我的菜單中... 如果練拳可以得到相當的體能... 我當然先顧好我的根本... 真的心有餘力再去想說要在體能上再加強... 同樣的... 一個不是可以大量投入心力的人... 你一次要他抓那麼多能力豈不太不切實際... 至於小孩子就不奢求了... 玩票性質的成份很大... 是要要求到多好... : : 我可以跟你保證... : : 別說是你口中不屑的宅男... : 我文中沒任何折貶宅男的意思, : 我只是拿成為宅男的體能下限做一個標準而已。 練東西本來就是要問自己的感覺阿... 練到後來總會清楚自己不足在哪... 不足的就得花時間下去... 要不要也是自己選的不是嗎? 這種誇張的例子是你的下限我也無妨阿... : : 就算是你或你口中的江師父跳下去耕田... : : 你信不信剛開始你們也是做的生不如死還贏不了一個身材不怎樣的老頭... : : 這能說你或江師父體能不好嗎? : : 純粹就是身體用的部份 方式還有對所做的事熟悉與否... : : 只能說你或江都習慣肉體的痛苦... : : 適應得鐵定比你口中的宅男快... : 我不知道, : 小弟沒有耕過地, : 只有在十九歲那年做過建築工地的粗工, : 從日出到日落的搬磚、剪鋼筋、搬模板拆模板..., : 我想應該不會比耕地輕鬆太多, : 而且我保證這個是宅男絕對做不了超過一個小時的工作。 : 基本上台灣的老頭能耕田, : 一個原因是農耕機械化, : 另一個原因是年輕人不會去耕, : 所以就只剩下老人在耕田。 : 如果是非機械化的農業, : 我想超過60歲就會非常吃力。 : 我做過一些人人喊苦的勞力活,都還算能適應, : 因此不太相信自己會做耕田這行做到生不如死, : 而且就算我會感到很痛苦, : 我也一定做得比宅男好得多。 問題是你拿你19歲做過來講... 那我也拿我15歲也去工地幹過來講好了... 我講的是某行的跳到另外一行事實上頂多是有某些優勢... 這當中有習慣性的問題... 那並不一定單純是你口中的體能問題... 體力是上你是夠的... 但做的動作用的部份還是有你初期該克服不適應性阿... 如果是遇到那種老一輩火性大的... 他才不管那麼多在你適應前... 宅男或你對他來講都一樣是奧笑年... : 不過,我在比較的是,將A體力標準套用在B項目時,未必適合。 : 您說,練拳的體力可以過你目前的生活,所以練拳有練到體能 : 我想,這個論證不是很妥當。 : 因為就算不練拳,搞不好你也可以照目前這樣過下去,不是嗎? 但耕田苦力這例子是你舉得阿... 但我說生活上的體能也不是打打電動這樣阿... 你看的是學生... 但我看的是30歲過後因為生活一忙... 整個體力還有生理水準大幅下降... 就算是我在網路上給人家的建譯議也是慢跑阿... 自畢竟這是可以在最短時間收到最好功效的行為... 我也不會想推薦他去練拳做啥的... 畢竟慢跑撇開運動員的要求... 一般人根本不存在技術性問題... : : 我想我練的應該不是你口中那種純技或表演術的拳... : : 鄉下拳練法呆也不適合走表演... : : 試想一個會侵犯你的歹徒身上懷有某種程度的武藝... : : 我想真的遇到我也認了... : 如果你剛開始就設想對手軟弱無力技巧差, : 那你練什麼武術大概都可以再理想中快樂一輩子。 : 歹徒也許沒有什麼武藝, : 但他若沒有兩把刷子又怎麼敢為非作歹? : 就算他完全不會任何武術, : 但若有185cm100kg的身材絕對就能把多數人打趴, : 這種身材的人還不少,特別是目中無人的流氓,通常都非常壯碩。 街頭衝突我想都不敢想... 我以前的推文走的也是能避就避... 況且我練拳的目標本來就不是設限在玩玩手無缚雞之人... 但也不會是逞兇鬥狠之徒... 我只要能維持我日常的訓練可以舒發我的情志... 練拳不過是我觸及另外幾門學問的一個途徑... 如果真的遇到避不了的情況... 該死了也就得認了... 對方逞兇鬥狠慣了也沒想要能善全而退... : : 我沒說跑步不能練... : : 但在一連串缜密的訓練後... : : 跑步或許可以加入當作加強心肺能力的手段... : : 不過沒跟人比較過還真不清楚自己體能夠不夠用... : : 等到當兵才發現...看樣子生活夠用了... : 大哥,所以我才說不能跟生活比啊。 : 武術就是要跟人比的。 : 如果你的體力只是要求能夠工作顧家, : 那麼全世界家庭之主都能夠達到這個標準。 跟五六十歲的一家之主我不敢比啦... 跟三四十歲的比我想我標準還是比一般的高... 當然那種平時就有固定的運動習慣就不講了... : : 我練的能不能打我也不清楚也沒勇氣去清楚... : : 不過你講的這些情形以前年輕不懂事有經歷過... : : 長大改練別的就沒這種情況了... : : 比較擔心的大概就是被留到三更半夜騎車遇到下雨罷了... : : 不過那時有在練就算整夜不睡繼續做練習也沒差... : : 看樣子好的不學專學些怪里怪氣的... : : 所以我是沒有這種名門正派的困擾... : 我沒有戰意, : 不是在批評你或者是你練的武術, : 但我很好奇你練這東西既不能表演, : 又不知道能不能打, : 那到底學了幹嘛咧? :P : 的確生活要煩惱的事情多過“打不打”要太多了, : 但又何嚐不認真對自己所擁有反省呢? : 我知道自己無論是課業、文筆、琴藝、拳擊、身材都很弱,上不了檯面, : 而且每一項都有很多要我去煩惱的事情, : 但我對每一件我所接觸的事都會全力以赴, : 而且不會把一件事的壓力當作逃避另一件事的藉口。 : p大或許我不能體會你的壓力, : 但在我這個天真過頭有點幼稚的毛頭小子眼裡看來, : 你有的壓力其實所有人都有, : 但是你對生命的熱情似乎已經很冷卻了。 我想的沒那麼多... 但我想做的只是整理出過去訓練的脈絡就夠了... 畢竟身體受過一些傷害我才曉得觀念的重要... 過去的鍊法其實是套不錯的訓練... 可惜的是我以前練的是空有外表的東西... 想想我膝蓋還沒廢掉我真他媽的好運... 而這也是傳武的一些訓練到現在爭論不休的原因... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.29.65

05/22 00:22, , 1F
31號你來 打過一次就不用解釋這麼多
05/22 00:22, 1F

05/22 05:01, , 2F
我跟別人論你插進來一句邀戰說我可以
05/22 05:01, 2F

05/22 05:02, , 3F
不用解釋...是你托大還是無禮?我要什
05/22 05:02, 3F

05/22 05:03, , 4F
麼我自己會去追尋...你喜歡友那也是
05/22 05:03, 4F

05/22 05:04, , 5F
你的選擇我沒那興致...
05/22 05:04, 5F

05/22 22:10, , 6F
為什麼武板要有約戰這種習俗?是否代
05/22 22:10, 6F

05/22 22:11, , 7F
表我厲害隨便我說?反正沒人打贏我?
05/22 22:11, 7F

05/22 22:12, , 8F
是否比賽裁判都要是超級高手?選手:
05/22 22:12, 8F

05/22 22:12, , 9F
你剛剛為什麼不判有效?裁判:阿就沒
05/22 22:12, 9F

05/22 22:13, , 10F
有阿 選手:你算哪根蔥?打看看就知道
05/22 22:13, 10F

05/22 22:13, , 11F
所以裁判都要是超級強者~看來sbl如果
05/22 22:13, 11F

05/22 22:14, , 12F
是喬丹的話就不會有人說裁判不公了
05/22 22:14, 12F

05/22 22:15, , 13F
最後果然變成離題+打爛仗 不意外
05/22 22:15, 13F

05/22 22:17, , 14F
沒看討論串~我看前面一兩篇討論串後
05/22 22:17, 14F

05/22 22:17, , 15F
來就懶得看下去了~反正會變成最後一
05/22 22:17, 15F

05/22 22:17, , 16F
兩人在爭論~大家大部分都路過的,,
05/22 22:17, 16F

05/23 13:52, , 17F
理論上裁判除了判斷力要好之外
05/23 13:52, 17F

05/23 13:54, , 18F
為了能使對戰雙方心服口服其判定
05/23 13:54, 18F

05/23 13:54, , 19F
除非他德高望重,不然還真非高手不可
05/23 13:54, 19F

05/24 09:49, , 20F
武板為啥要有約戰的習俗?因為在板上
05/24 09:49, 20F

05/24 09:50, , 21F
真理往往是站在嘴砲那邊 如果今天討
05/24 09:50, 21F

05/24 09:51, , 22F
論的是別的事情 鬥鬥口還會有人服你
05/24 09:51, 22F

05/24 09:52, , 23F
假如喇賽幾句就可被尊為大師 那大家
05/24 09:52, 23F

05/24 09:54, , 24F
幹嘛練拳 練打辯論就好了阿 包你樣
05/24 09:54, 24F

05/24 09:54, , 25F
樣都是大師
05/24 09:54, 25F

05/24 09:55, , 26F
我在板上本也想說用和平討論的方式
05/24 09:55, 26F

05/24 09:55, , 27F
但發現還是有人會用奚落挑釁的字眼
05/24 09:55, 27F

05/24 09:57, , 28F
有時候講不過 無賴離題也是大有人在
05/24 09:57, 28F

05/24 09:58, , 29F
那倒不如回歸親身體驗 還會有些長進
05/24 09:58, 29F

05/24 10:02, , 30F
籃球 重機 甚至空手跆拳拳擊 很少有
05/24 10:02, 30F

05/24 10:03, , 31F
人講個幾句 別人就會認同的 也從來
05/24 10:03, 31F

05/24 10:05, , 32F
沒人抗議說為啥要有比賽對練 認為此
05/24 10:05, 32F

05/24 10:05, , 33F
風不可長的 中國武術要被人看得起阿
05/24 10:05, 33F

05/24 10:08, , 34F
講別人態度或用詞當然不用出來打
05/24 10:08, 34F

05/24 10:09, , 35F
但批評人家武功批評實用性
05/24 10:09, 35F

05/24 10:09, , 36F
只在網路單方面把對方講成屎
05/24 10:09, 36F

05/24 10:09, , 37F
這樣可以嗎?
05/24 10:09, 37F

05/24 10:10, , 38F
試都不試就罵對方只有嘴砲跟廢話
05/24 10:10, 38F

05/24 10:10, , 39F
說對方沒有武功 這樣可以嗎?
05/24 10:10, 39F

05/24 11:43, , 40F
具體而言 我沒有批評人家功夫如何
05/24 11:43, 40F

05/24 11:46, , 41F
也沒有用汙穢的字眼攻擊 如果有人認
05/24 11:46, 41F

05/24 11:47, , 42F
為我試都不試就批評 那當然歡迎來試
05/24 11:47, 42F

05/24 11:47, , 43F
我不是講jeffrey啦~= 3=
05/24 11:47, 43F

05/24 11:47, , 44F
不是講你 你應該就知道我講誰...
05/24 11:47, 44F

05/24 11:48, , 45F
一試 不然這種東西講的口花花 對於
05/24 11:48, 45F

05/24 11:49, , 46F
恩恩 那是我誤會了 抱歉 順便歡
05/24 11:49, 46F

05/24 11:49, , 47F
迎大家一起來武聚
05/24 11:49, 47F

05/24 11:52, , 48F
你也真是好笑...講說經驗可以讓你取
05/24 11:52, 48F

05/24 11:52, , 49F
材到小說上頭去...我又何嘗不是拿經
05/24 11:52, 49F

05/24 11:53, , 50F
驗去回...你的是經驗別人的就不是?還
05/24 11:53, 50F

05/24 11:54, , 51F
是你這句要摳起來回?形意的拳經拳訣
05/24 11:54, 51F

05/24 11:55, , 52F
留下那麼多...裡頭真真假假一堆自己
05/24 11:55, 52F

05/24 11:55, , 53F
都分不清了還搞到真假更難辨的小說..
05/24 11:55, 53F

05/24 11:56, , 54F
.這麼喜歡的話除了龍蛇演義 水滸傳..
05/24 11:56, 54F

05/24 11:57, , 55F
.你要不要金庸全套也收集算了...另外
05/24 11:57, 55F

05/24 11:57, , 56F
maskture我不像你這鄉愿...一遇傳武
05/24 11:57, 56F

05/24 11:58, , 57F
還啥的就拼命護拼命捧...你這樣當然
05/24 11:58, 57F

05/24 11:59, , 58F
眾人和...你暗示我嘴砲我才笑你隨口
05/24 11:59, 58F

05/24 11:59, , 59F
掰的本事高過我勒...網路上這邊貼那
05/24 11:59, 59F

05/24 12:00, , 60F
邊傳這板當觀眾那板當大師的多的是..
05/24 12:00, 60F

05/24 12:00, , 61F
.你喔還是多想想跟人怎麼打交道怎麼
05/24 12:00, 61F

05/24 12:00, , 62F
混熟的要緊...
05/24 12:00, 62F

05/24 12:08, , 63F
就是因為認識李師傅本人
05/24 12:08, 63F

05/24 12:08, , 64F
所以才對你的嘴砲廢話論不以為然
05/24 12:08, 64F

05/24 12:09, , 65F
李師傅也有看到你的回文
05/24 12:09, 65F

05/24 12:09, , 66F
他說質疑他武功的隨時歡迎去找他泡茶
05/24 12:09, 66F

05/24 12:12, , 67F
其他辯論是多餘的 我也不想再多回文
05/24 12:12, 67F

05/24 12:28, , 68F
我有金庸全集的事沒人知道阿....哈
05/24 12:28, 68F

05/24 12:28, , 69F
哪位李師傅? 好奇問一下
05/24 12:28, 69F

05/24 12:29, , 70F
你也拜託...那個出拳用不用力還可以
05/24 12:29, 70F

05/24 12:31, , 71F
扯到跑到台中去求證?那我問朋友某位
05/24 12:31, 71F

05/24 12:32, , 72F
功夫如何...他只回我自己找影片看...
05/24 12:32, 72F

05/24 12:32, , 73F
就不會有興趣去找了...那他學生聽了
05/24 12:32, 73F

05/24 12:33, , 74F
要不要帶傢火興師問罪阿...
05/24 12:33, 74F

05/24 12:35, , 75F
台灣德山堂太極武術館 李慶恩
05/24 12:35, 75F

05/24 12:36, , 76F
tw.myblog.yahoo.com/taiji-lee/
05/24 12:36, 76F

05/24 12:36, , 77F
他的BLOG
05/24 12:36, 77F

12/06 04:05, , 78F
12/06 04:05, 78F
文章代碼(AID): #1A5KJCNl (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A5KJCNl (MartialArts)