Re: [國家地理頻道]科學看武術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (龍鳥)時間16年前 (2009/08/03 18:13), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

08/01 22:16,
我看到[木棍沒威力 球棒比較強]這段
08/01 22:16

08/01 22:16,
我就看不下去切機了
08/01 22:16

08/01 22:16,
有心人可以試試用球棒挑戰練棍術的
08/01 22:16
單純以[打擊力道]來說,球棒確實比較強啊=_= 但是裡面也有提到球棒等等[非專業武器]的缺點 就是那多半不是以打人為目標製造的,所以操控性不佳 木棍的長處就是攻擊距離不只大還很有彈性 中近距離的突刺效果也不是球棒做得到的 重點是節目有做出測試的流程,有測量的儀器,單位 去模擬出武術對人體的殺傷力,相當於被幾十公里的車子撞上去等等 當然有些點是可以反駁的,比如說體重差異,兵器的測試有瑕疵 但是如果只有一句[棍是百兵之祖,不相信來單挑] 那真的就比追求娛樂效果的節目還不如了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.170.66

08/03 19:16, , 1F
我的意思是說該節目下的結論太偏頗
08/03 19:16, 1F

08/03 19:17, , 2F
過度強調測量數據 忽略兵器的特性
08/03 19:17, 2F

08/03 19:20, , 3F
一般人看了該節目只會得到:
08/03 19:20, 3F

08/03 19:21, , 4F
[原來長棍比不上球棒]
08/03 19:21, 4F

08/03 19:22, , 5F
從這節目的測試流程來看
08/03 19:22, 5F

08/03 19:22, , 6F
真的也只有娛樂效果而已
08/03 19:22, 6F

08/03 19:22, , 7F
稱不上什麼探索
08/03 19:22, 7F

08/03 21:25, , 8F
其實"棍為百兵之首" 重點不在其強度
08/03 21:25, 8F
文章代碼(AID): #1AThXCmg (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AThXCmg (MartialArts)