[閒聊]防身術的理想性

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (飛閃)時間16年前 (2009/08/26 10:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
這篇文章是我原先在依莉討論區po過的文章,因為最近AlisaY大大提到說想學防身術,也 引起一些回文討論。 所以,我把我之前的這篇文章稍微作了些修改,在此跟大家分享一下。 在下本身練過一些武術,平常也喜歡涉獵相關的資訊。 我練武的其中ㄧ個目的就是為了保護自己,我想應該有很多人跟我一樣吧? 我知道練武要練到能夠自保,是件不容易的事情;而對於很多無暇在此的人而言,一些簡 單的防身術是他們一項好的選擇。 許多防身術課程或書籍中的技巧很簡單明瞭;有些甚至會幫各位分析一些模擬狀況,例如 在酒吧遇到暴力事件時該怎樣保護自己、女性對付色狼應有的知識之類。 若說防身術對自保最大的幫助,「知識」應該是其中一項。 然而,我在看的明夷老師的部落格之後,得到了一些啟發。 在他的「實用防身研究室」http://blog.yam.com/selfdefence/category/2299864裡面 談到了許多有關防身術的盲點,這些盲點可能是觀念上的,或是技術的上。 這些盲點都可能造成當事人在自保的過程上發生危險。 因此,在下也分享一下自己的看法 但因為在下其實沒有真正遇到或處裡啥衝突狀況,所以免不了有點紙上談兵, 假如有錯誤或不周全的地方,也請大家不吝批評指教。 我這篇文章的標題是「防身術的理想性」。 這篇文章不是來潑想學防身術的人的冷水 而是因為防身術有其預先設定好的理想性,因此造成這項技術可能有隱藏的風險。 第一個理想性:將狀況過於理想化。 許多防身術的課程都把事件狀況預設成一個極為理想狀況。 例如一位女性在暗巷中遇到色狼,然後她為了自保而反擊等等。 接著這些防身術課程就介紹一些簡單明瞭的技術, 其中有很多就是所謂的擒拿術。 (關於擒拿術這點 可以參考明夷老師這篇文章 http://blog.yam.com/selfdefence/article/21676389 ) 接著你就看著教授的教練或書籍很簡單的把歹徒制伏。 此時你就會鼓掌叫好,心想:原來這樣做就對了。 然而,這種理想化的情境到底對我們自衛防身有多少幫助? 沒錯,我前面提到這些情境分析是ㄧ項知識。 但是這種過份簡化的知識卻會造成當事人有錯誤觀念。 認為:「這樣做就對了」。 ㄧ但實際遇上後,萬一實際情況跟書中說的不一樣時 你要怎麼辦?恐怕沒有ㄧ個防身術課程能為你解答。 其實,我個人認為。防身術的技巧就如同我們練武時的拆招應用。 在針對某個單招做拆招應用時,也都是預設一個理想的情境。 這種模擬的情境只是一個簡單說明而已。 如果要讓某個單招能得心應手,必須反復練習,甚至融入自由對練中。 尤其是自由對練或是對抗練習,這是培養技擊反應與技術的關鍵。 光只是練套路而沒有實際對打過,想學到技擊技巧是很難的。 防身術的第二個理想性就是沒有「下ㄧ步怎麼做?」的觀念。 像明夷老師的部落格提到的是,如果歹徒真的被你制住了。 下一步怎麼辦? 而我的看法是,如果我這一招落空了,或是沒有有效制伏對方。 這時我要怎麼辦? 這並非不可能。 我在跟社團的一些同學練習對打的過程中,都有遇到過自己的攻擊被防禦掉 或是攻擊沒有見效的狀況。 因此,有時雙方的攻防是接連不斷的。這下落空,馬上要有應對方式。 而且,攻擊時都有「對方會反擊」的心理準備。 但是,許多防身術的課程沒有傳授這種觀念。 在被塑造出來的理想情境中,結果ㄧ定是當事人成功制服對方。 但實際上,我們可能會遇到一些意外狀況。 例如反擊時力道太小,效果不彰;反擊落空或被擋掉。 或者,對方有點武術底子或是有打架經驗,因此不容易制服等等。 如果遇到這些狀況,我們要怎麼辦? 一些版上的同好都認為,防身術一個重點是「ㄧ擊脫離」。 在下也同意這種看法 當反擊見效後,就要立即脫離現場,遠離危險,絕對不要戀棧。 但前提是我們的反擊要成功,而且有效制止歹徒。 如果這個前提沒有辦法達成,又有何成功脫離可言? 再者,如果反擊失敗,恐怕會激怒歹徒,對我們的威脅性也會增大。 防身術的第三個理想性就是讓人有過分認為不用練習的錯覺。 例如,市面上有很多名稱是「○○道防身術」或是「**拳自衛技巧」的書籍或影片。 不是說這類的東西不好;對於學習該種武術的人而言,這類的書籍或影片是很好的參考資 料。 但是對於門外漢而言,我認為,這類資訊的幫助不大。 原因是要使出某種武術的技術,需要一定的練習跟基礎。 ㄧ個沒學習過該種武術的門外漢,就算看過後自行揣摩也未必懂,而別提光看不練。因此 這類書籍還是要學過該種武術後再去參考比較好。 而即便是針對一般沒有武術底子的社會大眾,所設計的防身術。 其實也有這種盲點。 我想一定有人懷疑,只參加幾個小時的課程,或者只是翻翻書, 然後都沒有練習的人,到了實際遇到狀況時能否真的用上之前學過、看過的技術。 還有就是,當事人的體能狀況如何? 如果連跑幾步路都氣喘如牛,或者連提桶水都嫌沒力,那遇到狀況時能否真的可以應付? 我並不是小看這些人,而是技術要與體能相輔相成。 因此,「盡信書不如無書」,要知道書中講的狀況是ㄧ種模擬好的理想情境, 我們必須隨機應變,而不是拘泥書或教練教的。 例如有人楸你衣領要打你,你不見的一定要拿他的手腕,直接起腳踢要害不也是種方法? 還有就是,要把學到的防身術用上手,其實還是要經過一定程度的反覆練習,即便是最簡 單的插眼、撩陰也一樣。 還有就是平常體能的鍛鍊,一般人不需要像職業格鬥選手那樣做密集訓練, 我們只要平常養成好的運動習慣就好。 慢跑、游泳、仰臥起坐、伏立挺身都是很簡單、很容易的運動。 而且,依照自己的身體狀況做最適合的運動,這樣也有助於身體健康。 另外ㄧ點,就是我認為,如果平時有接觸一些簡易的對抗練習,簡易的拳腳攻防。 對於防身也有很大的助益。 不但可以培養自己的攻防經驗,也是項不錯運動。 對於提升自己與人對峙時的反應也是很有效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.112
文章代碼(AID): #1AbACVNq (MartialArts)
文章代碼(AID): #1AbACVNq (MartialArts)