Re: 苗栗縣全面推廣武術教育

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (看不見的天)時間16年前 (2009/09/10 20:37), 編輯推噓14(173111)
留言131則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ptx (看不見的天)》之銘言: : ※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言: : : → angusj :是我會錯意嗎?推廣哪邊的武術教育? 220.130.131.31 09/10 02:31 : : 推 l11111111 :立意善良 但不如發展台灣拳種 61.64.85.126 09/10 02:42 : : → l11111111 :何必特地到對岸學個四不像 61.64.85.126 09/10 02:42 : : → l11111111 :好啦 說有學過少林功夫是比較帥一電 61.64.85.126 09/10 02:44 首先,感謝各位的指教,不論噓文或推文 其二,對於 l11111111,是我會錯意,我向您道歉 其三,小弟本身非常討厭政治 對於一般人來說,什麼樣的功夫叫做武術? 我自己本身學八極拳,但在周遭親戚朋友,卻沒幾個人知道何謂八極拳 一般人對於武術,不外乎就是少林武當這些常在電視上出現的名詞 對於普通沒接觸過武術的人來說,除了公園裡的太極養身拳之外, 經過電視媒體的渲染,知道少林功夫的人絕對比傳統武術的人還多 當然,因為 "葉問" 一片的成功,現在還有很多人知道詠春拳 上篇文我強調,有心推廣是值得讚許的事,也許可以期望讓更多人對武術有興趣 姑且不論少林寺周邊的武術學校能教出多少深度的東西,但基本功總不會跑太遠吧 就算這種短期訓練沒什麼成效,但為何不妨將他看成讓一個未曾受過訓練的人接觸 武術的敲門磚呢? 推噓文中有幾句 "捨近求遠",如果以這角度來論這個計畫的推動者在版上的人不會 有人反對,我特意留下上一篇文的推噓文,要說的是,武術,不分哪一邊的,可別 一看到 "大陸",就急著要分是哪一邊,毋須因噎廢食 人只有雙手雙腳外加一顆腦袋與一副身軀,再變也是這些 武術圈已經夠小了,不管是哪邊的武術,只要有這推廣的心,應該都值得讚賞的吧 只是這位主事者捨近求遠,或許是真的好大喜功,或許是他只知少林,鍾情少林 或許他真想把苗栗經營成 "少林在台推廣中心" 那又如何? 但這都已經離題太遠了 最後,想要說的話超過三行推文,換成回文真的有那麼難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.130.132

09/10 20:56, , 1F
就是捨近求遠,明明台灣那麼多資源
09/10 20:56, 1F

09/10 20:59, , 2F
還特地重外國請了17個教練,台灣沒
09/10 20:59, 2F

09/10 20:59, , 3F
有人才嗎?
09/10 20:59, 3F

09/10 21:00, , 4F
22K就可以請一狗票了
09/10 21:00, 4F

09/10 22:10, , 5F
遠又遠得到哪去...這也要噓真無聊...
09/10 22:10, 5F

09/10 22:27, , 6F
在台師資都快沒市場了..還推廣外地
09/10 22:27, 6F

09/10 22:27, , 7F
反而變相壓縮本地教學者
09/10 22:27, 7F

09/10 22:53, , 8F
噓不噓是個人自由吧?要反對就針對
09/10 22:53, 8F

09/10 22:53, , 9F
針對我的論點吧~謝謝
09/10 22:53, 9F

09/10 23:47, , 10F
就是針對你的論點啊~前半段沒看到?
09/10 23:47, 10F

09/10 23:48, , 11F
再說了~推廣武術跟教練是哪人無關吧?
09/10 23:48, 11F

09/10 23:49, , 12F
既然是個推廣活動~找個大眾熟悉的牌
09/10 23:49, 12F

09/10 23:50, , 13F
子說起來也無可厚非吧~
09/10 23:50, 13F

09/10 23:51, , 14F
搞個推廣武術還特別注意是不是本地人
09/10 23:51, 14F

09/10 23:52, , 15F
這種觀點未免有狹隘之嫌...
09/10 23:52, 15F

09/10 23:52, , 16F
台灣都沒人啦?
09/10 23:52, 16F

09/10 23:52, , 17F
只有大陸有牌子??
09/10 23:52, 17F

09/10 23:53, , 18F
那為什麼非得台灣這邊的不可呢?
09/10 23:53, 18F

09/10 23:53, , 19F
武術圈內大家當然各有口碑知道哪有
09/10 23:53, 19F

09/10 23:54, , 20F
好師父~可是一般大眾未必曉得吧?
09/10 23:54, 20F

09/10 23:55, , 21F
再說了~其他武術也常有找外國教練來
09/10 23:55, 21F

09/10 23:55, , 22F
的先例吧?為何唯獨國術要受這種質疑?
09/10 23:55, 22F

09/10 23:58, , 23F
總覺得我是在跳針XD
09/10 23:58, 23F

09/10 23:59, , 24F
我只是單純覺得推廣武術何必區分教練
09/10 23:59, 24F

09/10 23:59, , 25F
是從哪裡來的而已~
09/10 23:59, 25F

09/11 00:00, , 26F
很簡單,就是浪費錢....
09/11 00:00, 26F

09/11 00:03, , 27F
我覺得如果是政府出資有差耶
09/11 00:03, 27F

09/11 00:04, , 28F
民間愛怎麼花錢都他家的事...
09/11 00:04, 28F

09/11 00:09, , 29F
我倒是認為如果這樣是浪費錢~
09/11 00:09, 29F

09/11 00:09, , 30F
那麼不論本地或外地教練都一樣是浪費
09/11 00:09, 30F

09/11 00:25, , 31F
啊不就是地方政府請的....
09/11 00:25, 31F

09/11 00:25, , 32F
解釋起來很麻煩,大家高興就好吧
09/11 00:25, 32F

09/11 02:58, , 33F
如果台灣有資源 為何不善加利用?
09/11 02:58, 33F

09/11 02:59, , 34F
是台灣的比較差?
09/11 02:59, 34F

09/11 02:59, , 35F
還是有被文革抄過的比較屌?
09/11 02:59, 35F

09/11 03:00, , 36F
政府的錢就是我們的稅金 浪費不用管?
09/11 03:00, 36F

09/11 04:28, , 37F
請對岸人士比較噱頭啊 噱頭懂不懂
09/11 04:28, 37F

09/11 15:48, , 38F
哪台灣的師資很強嗎?要是很比賽選手
09/11 15:48, 38F

09/11 15:49, , 39F
都能拿牌~~為什麼還要去大陸集訓?
09/11 15:49, 39F
還有 52 則推文
09/11 23:54, , 92F
詭異的理由質疑為什麼只有國術獲得
09/11 23:54, 92F

09/11 23:54, , 93F
這樣的推廣資源?根本是浪費錢...
09/11 23:54, 93F

09/11 23:55, , 94F
難道你要說其他武術不值得這個價?
09/11 23:55, 94F

09/12 00:00, , 95F
你根本沒搞懂重點
09/12 00:00, 95F

09/12 00:02, , 96F
這些當然是"我認為" 難不成是你認為
09/12 00:02, 96F

09/12 00:03, , 97F
因為"我認為" 所以我發表我的意見
09/12 00:03, 97F

09/12 00:04, , 98F
要耍嘴皮的話那我想也不用討論了
09/12 00:04, 98F

09/12 00:10, , 99F
有點像去歐洲請師資教台灣人種蘭花..
09/12 00:10, 99F

09/12 00:15, , 100F
我沒有搞錯重點呀~你這種說法不就是
09/12 00:15, 100F

09/12 00:16, , 101F
在承認"你就是不喜歡把錢花在大陸
09/12 00:16, 101F

09/12 00:16, , 102F
教練身上"而已嗎?那還有討論空間嗎?
09/12 00:16, 102F

09/12 00:17, , 103F
這不是大陸問題吧orz 這是效益問題
09/12 00:17, 103F

09/12 00:17, , 104F
如果今天去布吉那法索請也一樣~~
09/12 00:17, 104F

09/12 00:17, , 105F
即使以蘭花為例,花錢請歐洲人或去
09/12 00:17, 105F

09/12 00:18, , 106F
歐洲學種蘭花也沒啥不好吧?
09/12 00:18, 106F

09/12 00:18, , 107F
技術優勢又不是永遠都會存在的...
09/12 00:18, 107F

09/12 00:18, , 108F
這個部分倒是離題了~
09/12 00:18, 108F

09/12 00:19, , 109F
因為歐洲這方面遠不如台灣 是溫帶~~
09/12 00:19, 109F

09/12 00:19, , 110F
我以為這是很明顯的比喻~~
09/12 00:19, 110F

09/12 00:20, , 111F
德國人也不太會花大錢來台灣學做汽車
09/12 00:20, 111F

09/12 00:20, , 112F
zzzz
09/12 00:20, 112F

09/12 00:25, , 113F
台灣汽車仰賴進口技術當然沒得交流~
09/12 00:25, 113F

09/12 00:27, , 114F
但我不同意即使大陸在武術上沒那麼
09/12 00:27, 114F

09/12 00:28, , 115F
優秀~卻沒有值得交流的部分~
09/12 00:28, 115F

09/12 00:29, , 116F
而且就推廣的目的而言看來是有效果的
09/12 00:29, 116F

09/12 00:30, , 117F
達到啟發興趣的效果~哪個教練不重要~
09/12 00:30, 117F

09/12 07:29, , 118F
少林附近那麼多武術學校,就算1/10
09/12 07:29, 118F

09/12 07:29, , 119F
好的師父也比台灣多吧
09/12 07:29, 119F

09/12 07:30, , 120F
台灣或許有比大陸還優秀的師父
09/12 07:30, 120F

09/12 07:31, , 121F
但若談到武術教育,台灣有比大陸好嗎?
09/12 07:31, 121F

09/12 07:31, , 122F
重視武術的程度有比大陸高嗎?
09/12 07:31, 122F

09/12 07:44, , 123F
看到樓上就覺得有趣了...呵呵
09/12 07:44, 123F

09/12 11:29, , 124F
如果中國很早就自製造飛機就不用
09/12 11:29, 124F

09/12 11:29, , 125F
全靠外國 如果有預算能放在資助
09/12 11:29, 125F

09/12 11:30, , 126F
台灣傳統武術 傳承的效果就會更好
09/12 11:30, 126F

09/12 11:31, , 127F
行銷推廣預算都花在學新武術
09/12 11:31, 127F

09/12 11:32, , 128F
下一代真要跟外國人學習傳統武術
09/12 11:32, 128F

09/12 14:40, , 129F
發一篇政治文十足的文章再來說討厭政
09/12 14:40, 129F

09/12 14:40, , 130F
治?
09/12 14:40, 130F

12/06 04:08, , 131F
對岸 假如是要學真功夫 https://dax
12/06 04:08, 131F
文章代碼(AID): #1AgFC2P3 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1AgFC2P3 (MartialArts)