Re: [新聞] 鄭大為失職？跆協今明察

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者dewbj (☳無生堂☳)時間16年前 (2009/12/13 23:13)推噓8(8推 0噓 24→)

留言32則, 10人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《mongchie0204 (吉他手阿綺)》之銘言： : 目前我有跟一些跆拳教練請教過,他們說在一瞬間是可以聽聲音去判別分數的 : 打中護具聲音是真的假不了(有練過跆拳的應該都知道) : 而擊中咽喉也有可能踢出時候跆拳都是把氣吐出來,一瞬間受到重擊尤其在咽喉附近 : 是有可能喘不過氣的而暈過去,韓狗說實在從影片中其實是可以看到一開始目標就是 : 瞄準在犯規邊緣,不然不會在一開始就使出來畢竟你打到最後要犯規也是要看情況。 : 而八段的鄭桑因為把品勢改的有點顧人怨,加上個性算是挺衝的早就惹到一堆人想趁機 : 弄下他了,被搞下來的原因也不是因為判決問題是正常的,但是就算一開始判決給韓狗 : 還是可以提出討論但是就因為衝著自己當時判決合理狀況的一口氣就開始惹毛官員其實 : 讓一面金牌就這樣沒了也算是不太用大腦。 : 總之,聽聲音判分是沒問題的,而拳頭是不是可以隔著護具把人給打傷,目前我自己90kg : 整個衝進去用衝拳來個兩拳就算打到護具對方要喘不過氣是沒問題。 : 所以練跆拳還是多少練點詠春的日字衝拳的好,韓狗手過肩的打法難免會打錯地方(也說不 : 定是教育問題)我自己用衝拳就沒傷過和氣打錯位置。這屆東亞運跆拳之所以會有爭議還有一個原因是南韓臨時要求大會改用舊制新制根本不是由副審判分是由電子護具感應得分有些網友引用的資料是新制的規則跟舊制有出入但可以確定的是護具以外一向都是非合法部位主審應該判犯規卻沒判舊制判分這部分我在八卦版有提過有兩個條件一個是看到擊中得分部位一個是聽到護具擊中聲換句話說本來照規定就一定要聽到聲音才會給分但還是要確定有擊中得分區尤其以手部攻擊來說跆拳對手的要求較多包括不能推拉摔抱只能用正拳攻擊而且必須擊中護具正面的得分區也因為要求很多跆拳比賽中正拳得分的比例少之又少就算是腳部攻擊過去舊制比賽當中往往選手都會碰到副審只看到動作沒聽到聲音或只聽到聲音沒看到動作所以不判分的情況尤其是中華隊的感受特別深因此這次只聽聲音就判分而且還是不太像正拳的手部動作總教練才會特別生氣更何況這次的狀況並不是在一瞬間判分而是在判分之後提交抗議經過15分鐘的仲裁委員會反覆看了影帶提交驗傷報告跟照片還是堅持判分與對手沒有犯規當時選手已經送醫而且確定被擊中護具以外的部分還是沒有改判這才是最後引爆的點而不在判決的當下最後跆拳運動員當然可以透過其他的訓練強化個人的身體素質但跆拳運動從躍上國際舞台開始就被定位為技擊運動而非武術而這也是這次事件爭議的點就好像一場籃球比賽偷架拐子把對方選手都打到受傷下場也是可以贏但本來的目的是在比較雙方的得分技術而不是擊倒對手的技術不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.137.76

推

blade49

12/13 23:25, , 1^F

12/13 23:25, 1^F

→

blade49

12/13 23:26, , 2^F

12/13 23:26, 2^F

→

blade49

12/13 23:26, , 3^F

12/13 23:26, 3^F